如今每部手机都能帮你改写消息，却几乎没有哪部会告诉你，这条消息到底在说什么

在较新的 iPhone 上打开 Messages，选中你已经输入的文字，点按 Writing Tools¹。你可以校对、改写，还能在 Friendly（友好）、Professional（专业）和 Concise（简洁）几种风格里选一种。它不收费，也不用另外注册账号。

我做的 Subtext 是一款收费应用，和这套功能有一部分重叠。它会在你发送之前，告诉你对方读到这条消息时会是什么感觉。所以有个很合理的问题，App Store 的评价里就有人这么问我：Apple 免费附送的东西，为什么还会有人愿意付钱给我？

简单说，我的回答是：如果你只是想把一条消息改得通顺些，用手机自带的功能就行；写工作上的东西，用 Grammarly。Subtext 只在一种情况下值这个价钱：一条要紧的消息，你需要在发出之前就知道它读起来会是什么样。其余情况按用途怎么选，见文末的表格。后面讲大多数工具都留给你自己去做的那件事的那一节，有 Subtext 的一次真实运行；第二次在 Grammarly 那一节，分析的是一条回给妈妈、带着防御意味的消息，而按工作场景调校的工具，本来就不是为这类消息准备的。

读下去之前，你该先知道两件事

第一件很明显：我是 Subtext 的联合创始人，所以我的立场并不中立。下文有一节叫“大公司赢过我们的地方”，之所以有这一节，是因为创始人写的对比文章，少了它就一文不值。

第二件更奇怪。Subtext 跑在 Anthropic 的模型上，我们的隐私政策²把它和负责语音的 Deepgram、负责朗读的 OpenAI 一起列了出来。所以，Claude 既是我们的供应商，又是本文要比较的产品之一。我们付钱给一个竞争对手，买它的引擎。这个处境很古怪，我宁愿你先从我这里听到。

下面所有内容，我都在2026年8月11日核查过；Apple 的 Siri AI 页面和隐私页面、Grammarly 的语气页面和定价页面，以及我们自己的隐私政策，又在2026年9月26日重新核查了一遍。

它们都已经能做到的事，而且做得不错

先说基本盘。本文里的每一款产品，都能接过你写好的消息，还给你一个更干净的版本：语法、拼写、长度，还能在随意和专业之间调整正式程度。在这件事上，它们的水平从不错到出色不等，好几款还是免费的。

如果你要的只是这个，到这里就够了。用你手机上自带的就行。这篇文章接下来讲的，是一件范围更窄的事。

大多数工具留给你自己去做的那件事

它们回答的，都是“把这条改得更好”。Grammarly 多做了一步：不用你问，它也会标出你的文字读起来是什么语气。不过它是按工作场景调校的；我把它和 Subtext 按用途逐项做了对比，见 Subtext 与 Grammarly 对比：个人消息和语气检查。ChatGPT 和 Claude 也会回答“告诉我这到底在说什么”，前提是你这样问，并且把背景写出来。

“告诉我这到底在说什么”这个问题，是另一类工作。做这件事，要把草稿当作某个具体的人在某个具体情境里将要收到的东西来读，指出哪一处读起来比你的本意更冷淡、更像在防御，而且要在你发送之前说出来，而不是事后再解释。还要能看懂对话的截图，或者一条五分钟、你不想再听第二遍的语音备忘，弄清对方真正想让你做什么。这正是 Subtext 要做的事，所以这一节你可以当成我的自我推介来读，再拿下面的功能对比表去核对；那张表只算各家公司自己文档里写明的内容。这段自我推介的长版本，见 Subtext 这款应用是什么、适合谁、什么时候用。

我原本想用一句话来说明这项工作。草稿是专门为这次运行编的：“没事，我自己来就行。”字面上很友好。可这次运行恰恰没能把这项工作展示出来。Subtext 没有给这句话打任何标签，没有给情绪词，也没有给出任何版本，只回了两句话。第一句是“好的，没问题，你自己来就行。”第二句是：“之后如果想让我帮忙看看措辞，或者想换个语气，随时发给我。”也就是说，在这一句上它没有指出任何问题，一次运行也说明不了更多。想看它真正标出一条草稿里的刺是什么样，请看后面写给妈妈的那一例。以上是应用的真实输出，没有改动。它展示的只是 Subtext 处理一条草稿的情形，不代表其他任何一款产品会怎么处理它。

我不认为大公司回避这项工作，是因为技术上有多难。我认为他们回避，是因为让手机去对一个人说“你这条消息听起来带着被动攻击的味道”，是件失礼的事。

平台自带的功能不能得罪十亿人。你自己特意选的工具，可以。

有一项研究和这个问题有关，不过它没有测试任何产品，Subtext 也不例外。Liu、Kang 和 Wei 做了一项在线实验，让208名参与者想象，一位亲密的朋友用 AI 帮忙，给他们写了一条消息³。AI 的介入本身，就让这条消息显得没那么费心，而正是这种感觉上的费心程度较低，拉低了参与者对这段友谊的满意度，也让他们更不确定两人的关系现在处在什么位置。关键的细节是：朋友是请另一个人帮忙，还是请 AI 帮忙，在这几项指标上的得分都没有差别。问题从来不在 AI，而在于把一条消息本该承载的那份心力外包了出去。所以 Subtext 在给出任何版本之前，会先把它对你草稿的解读讲给你听，并且让第一个版本贴近你自己的措辞。

Apple Intelligence 免费、到处都有，而且刻意不去追问

Apple 的 Writing Tools 几乎在所有能打字的地方都能用，包括第三方应用，从 iOS 18.1 和 macOS Sequoia 15.1 起就已推出¹。它提供校对、总结和改写，预设的风格有 Friendly、Professional 和 Concise。另外还有一个“Describe your change”（描述你的更改）输入框⁴，你可以在里面输入类似“语气再热情一点”的要求，它就照做。

最后这个功能，比大多数人想的要好用。它是一个可以随意输入的开放式输入框，所以上限取决于你能把想法说得多清楚。

我觉得，它的短板恰恰就在“说清楚”这三个字上。Writing Tools 会照你的要求做，却不会告诉你该提什么要求。它把你的草稿当作一段待改进的文字来读，而不是即将送到某个具体的人手里、要由对方去解读的一条消息。你让它写得友好一点，它就会照办，却不会提醒你，你的第三句话读起来像一句威胁。

iOS 27 上的 Siri AI 测试版新增了一种提问方式，可以用“How’s this sound?”（这条听起来怎么样）之类的提示来问，起步阶段只支持英语，欧盟也还不能用⁵。和 ChatGPT、Claude 一样，你开口问了，它才会给出反馈。

对大多数消息来说，这个缺口无关紧要。但对那些你改了五遍的消息，它就是问题的全部。

Google 有两款工具，哪一款都不是你以为的那种

Google 把这件事拆成了两个产品。

Magic Compose⁶ 内置在 Google Messages 里，能把你的草稿改写成你选的风格。Google 把它描述成创作搭档，而不是语法检查。它的风格偏向俏皮，其中一种会把你的话改写成 Shakespeare 的口吻。

Gemini in Google Messages⁷ 是更大的那一个：一个完整的助手，就在你用来发消息的应用里。个人 Google 账号可免费使用，现已在超过165个国家上线。你需要年满18岁，并且已开启 RCS。Google 还明确写明，与 Gemini 的聊天没有端到端加密⁷，所以在你把一段关于婚姻的对话粘贴进去之前，我想先提醒你这一点。

这两款加起来，起草和换种说法都绰绰有余。但两者都不会分析你即将发出的内容在情绪上会被怎样解读。

Samsung 的免费功能，是所有手机里最齐全的

Samsung 的 Writing Assist⁸ 是人们最容易低估的一个。它放在键盘工具栏里；从 One UI 7 开始，它可以搭配任何键盘使用，而以前只能用 Samsung 自己的键盘。它提供拼写和语法、写作风格、总结、要点列表、表格，还有一个能根据关键词起草内容的 Composer。风格变体有 Professional（专业）、Casual（随意）、Social（社交）、Polite（礼貌）和 Emojify（加表情），支持16种语言。

2026年年初，Samsung 确认 Galaxy AI 的核心功能会一直免费、没有到期日；此前的措辞曾暗示它们可能不会一直免费。

如果你有一部较新的 Galaxy，你手里的写作助手，就已经比大多数付费应用卖的那些更强。这话是一个自己也在卖这类应用的人说的。我把付费的那些按各自真正解决的问题归了类，见2026年最好的 AI 写作助手，按它们真正解决的问题来分。

Grammarly 是真正有规模的产品里，和我们最像的一个

在大公司里，只有 Grammarly 把语气当作一个独立的问题来认真对待。它的语气识别功能⁹从2019年起就在运行，Pro 版会在你发送之前，标出有可能被误读的句子，并给出改写。它可以在浏览器扩展、桌面应用、手机键盘和 Google Docs 里使用，Samsung 键盘里的写作助手也是由它驱动的。

免费版包含语法、拼写、语气识别，以及每月一定额度的 AI 提示词。Pro 版按年付费是每月12美元，按月付费是每月30美元¹⁰。它的母公司在2025年10月改名为 Superhuman¹¹，产品名仍叫 Grammarly。

差别在哪里，我花了好一阵子才说清楚。Grammarly 是按工作场景调校的。在它看来，一条糟糕的消息，就是意思不清楚、不够专业或者语法有误的那种。这套标准用在写给上级的邮件上是对的，用在写给妈妈的消息上就错了，因为后者出问题的方式不一样：本想措辞谨慎，听起来却很冷淡；本想说自己受伤了，听起来却像在防御；因为焦虑而解释个没完。对一个按工作调校的工具来说，这些都是写得好好的文字。

下面是 Subtext 分析过的一条这样的消息，这段对话是为这次运行专门编的。妈妈发来：“那我周日就又一个人待着吧。你不用管我。”草稿里的回复是：“妈，我几个星期前就跟你说了我来不了。你为什么老是这样？”这条回复的语法挑不出任何毛病。Subtext 给这份草稿打的标签是“以偏概全”和“带火气的措辞”，情绪词是“烦躁”。第一个标签的说明指向“老是这样”，写道这几个字“会让妈妈觉得被全盘否定”；第二个指向“你为什么……”，写道它“会让对话变成争吵”。情绪词的说明则说，你觉得自己早就说清楚了，却又被妈妈的话压得“有些委屈和无奈”。它给了三个版本，第一个标为“需要留意”，后两个标为“可放心发送”。第二个版本叫“更温和”，写了“我也惦记着你”，还提议“要不我们明天晚上视频聊聊”。这一版的说明说视频时间是“新提议”，并提醒你“请确认你真的愿意”。这次运行展示的只是 Subtext 对一份草稿的处理，并没有说明 Grammarly 会怎样处理它。

Grammarly 完全可能加上这个功能。要是他们认定个人消息值得投入精力，他们一入场，手里就有一个手机键盘和数千万用户。

ChatGPT 和 Claude 其实已经全都能做

这两个都能做 Subtext 做的事。我不是在假谦虚。把你的草稿粘贴进去，说明你们是什么关系，写出你想要的语气，再请它像 AI 消息检查工具 那样，指出哪些地方有问题，你就能得到一个不错的回答。ChatGPT¹² 有免费版，另有 Go 版8美元、Plus 版20美元，以及价位更高的 Pro 档。Claude¹³ 有免费版，Pro 版每月20美元。

那么，一款小应用凭什么在它们旁边活下来？我有三个站得住脚的理由。

光是写提示词，就已经是一份活儿了。“粘贴草稿、说明关系、指定语气、问有什么可能被误读”，是四件要记住的事，而你偏偏要在最没法清醒思考的那一刻去记。现在是晚上11点，你正心烦。没有人会在晚上11点还去精心设计提示词。

空白的输入框问错了问题。聊天窗口问的是“你想要什么”。为一件事专门做的工具，可以问“这条消息是发给谁的，在它之前发生了什么”，而答案恰恰取决于这些。

它们默认会附和你，我在比较 ChatGPT 的写作替代品时就发现了这一点。你问通用助手，你那条怒气冲冲的消息有没有道理，它通常会想办法回答“有”，因为你既然这样问，顺着你说就是最像“有帮助”的回答。真正有用的回答往往是：你说得对，但这条消息发出去照样会惹对方不快。

这三条说到底，都是界面问题，不是能力问题，而界面问题总会有人解决。

Wordtune 和 DeepL Write 擅长的是另一件事

既然有人问，我就给它们一段。Wordtune¹⁴ 做的是句子层面的改写，带语气模式，每天最多免费改写10次，付费档的价格因地区而异。要让非母语者写的英语读起来自然，DeepL Write 是目前最好的工具，风格有正式、非正式、热情、自信和委婉几种。

这两个都是文档工具。都不会读一段对话，也都不会对你的消息在收件人那里是什么感觉发表意见。

功能对比

Y 表示该公司自己的网站或支持页面上有文档记载。N 表示没有。

关于最后一行：我们的条款写明，你的内容绝不会用来训练模型，我们的服务商也不得这样做²。其他几家的默认设置各不相同，有些在你关闭之前是开着的，所以不管你用哪一个，都去看一下这项设置。这件事只要两分钟，值得做一次。

训练只是隐私的四个问题之一。另外三个是：什么会离开你的手机，谁来处理，以及他们保留多久。Subtext 会把你交给它的内容，发送给我们的隐私政策里列明的服务商和我们自己的服务器，并在你最后一次使用某段对话的五天后将其删除；如果你把它置顶，则是90天²。“记忆”里的笔记会一直留在你的账号里，直到你删除。Apple 的许多 Apple Intelligence 请求完全在设备上处理，较复杂的请求则可以发送到它的 Private Cloud Compute 服务器¹⁵。不管你用的是哪一个，这四个问题都值得核对一遍。

各家要花多少钱

大公司赢过我们的地方

它们免费，而且早就在那儿了。不用下载，也不用注册，对大多数人来说，光这一点就足以把 Subtext 比下去。

它们就在键盘里。Apple、Samsung 和 Grammarly 在你本来就在打字的地方工作。我们让你粘贴、分享或者截图。每次有人对我说这款应用很好，只是自己总忘了打开，说的就是这件事。

它们处理文档更在行。长报告用 Grammarly，用第二语言写的邮件用 DeepL Write，一篇文章用 Wordtune。我们做 Subtext 是为了消息，一离开消息，短板就显出来了。

它们不会消失。五年后，Apple 和 Google 仍然会提供这项功能。

什么时候用哪一个

最后一行是唯一一行我会争一争的。它上面的每一行，免费工具要么赢，要么打平，我宁愿直说，也不想假装不是这样。

Subtext 是为发送前的那一刻准备的，那时你想知道这条消息读起来是什么样，哪些地方容易被误解。把写到一半的草稿粘贴进去，把对话截个图，或者把语音备忘交给它，它会指出你这条消息即将向收件人传递什么信号，再给出几个听起来仍然像你的版本，去掉你本来并不想带的那点刺。它支持17种以上语言。

---

如果你觉得我对自己的应用手下留情了，或者对你参与做的某个产品不公平，告诉我。我会改，并说明改了什么。

Samet Durgun 是 Subtext 的联合创始人。这款应用会捕捉你消息里的情绪语气，并用你自己的口吻改写。他常驻柏林。

参考来源

凡有原始来源的，上文每个链接都直接指向它。核查日期：2026年8月11日；第2、5、9、10和15条来源在2026年9月26日又核查了一遍。价格和平台功能经常变动，购买前先确认一下。

1. Apple Support, Use Writing Tools to write, improve, and summarize content on iPhone.
2. Subtext, Terms, privacy and your account.
3. Liu, B., Kang, J., and Wei, L. (2023). Artificial intelligence and perceived effort in relationship maintenance: Effects on relationship satisfaction and uncertainty. Journal of Social and Personal Relationships, 41(5), 1232-1252. 在线实验，208名参与者，假设情境，对象是虚构的亲密朋友。
4. Apple Support, Use Writing Tools with Apple Intelligence on iPhone.
5. Apple Support, Siri AI: Write with Siri on iPhone. iOS 27 上的测试版。核查日期：2026年9月26日。
6. Android, Using Magic Compose: AI for text messages and writing.
7. Google, Use Gemini in Google Messages.
8. Samsung, Enhance your messages with Writing Assist on your Samsung Galaxy（功能说明）；Samsung, Use Writing assist on Galaxy phones and tablets（支持16种语言、23个语言区域的列表）；SamMobile, One UI 7.0 lets you use Galaxy AI writing tools with any keyboard（自 One UI 7 起支持任意键盘）；以及 Beebom, How to Use AI Writing Assist in One UI 7 on Samsung Phones（Professional/Casual/Social/Polite/Emojify 风格变体）。
9. Grammarly, Writing tone detector and tone suggestions.
10. Grammarly, Pro plans.
11. Grammarly, Grammarly rebrands company as Superhuman.
12. OpenAI, ChatGPT pricing.
13. Anthropic, What is the Pro plan? and Claude plans and pricing.
14. Wordtune, plans and pricing.
15. Apple Support, Apple Intelligence and privacy on iPhone. 核查日期：2026年9月26日。