Jokainen puhelin kirjoittaa nyt viestisi uusiksi. Lähes mikään ei kerro, mitä se oikeasti sanoo.

Avaa Viestit uudemmalla iPhonella, valitse kirjoittamasi teksti ja napauta Writing Toolsia¹. Saat oikoluvun, uuden version ja valittavaksi tyylin Friendly, Professional tai Concise. Se on ilmainen, eikä tiliä tarvitse luoda.

Minä pyöritän maksullista sovellusta nimeltä Subtext, joka menee osittain päällekkäin tämän kanssa. Se kertoo kuinka viestisi luetaan henkilölle, joka on kohta vastaanottamassa sen, ennen kuin lähetät sen. Reilu kysymys, jonka saan usein kuulla App Storen arvioissa, on tämä: miksi kukaan maksaisi minulle jostain, jonka Apple tarjoaa mukana ilmaiseksi.

Tässä vastaukseni.

Kaksi asiaa, jotka kannattaa tietää ennen kuin luet loppuun

Ensimmäinen on ilmeinen. Olen Subtextin toinen perustaja, joten en ole puolueeton. Osio “Missä isot voittavat meidät” on olemassa siksi, että perustajan kirjoittama vertailu on arvoton ilman sitä.

Toinen syy on oudompi. Subtext toimii Anthropicin malleilla. Tietosuojaselosteemme² nimeää ne kolme palveluntarjoajaa, joita käytämme: Anthropicin, Deepgramin äänelle ja OpenAI:n ääneen lukemiselle. Claude on siis samaan aikaan sekä toimittajamme että yksi tämän artikkelin vertailtavista tuotteista. Maksamme kilpailijalle moottorista. Se on kummallinen asema, ja haluan mieluummin että kuulet sen minulta.

Tarkistin kaiken alla olevan 11. elokuuta 2026, ja tarkistin uudelleen Applen Siri AI- ja tietosuojasivut, Grammarlyn sävy- ja hinnoittelusivut sekä oman tietosuojaselosteemme 26. syyskuuta 2026.

Mitä ne kaikki jo osaavat, ja osaavat hyvin

Ensin lähtötaso. Jokainen tämän artikkelin tuote osaa ottaa kirjoittamasi viestin ja antaa sinulle takaisin siistimmän version. Kielioppi, oikeinkirjoitus, pituus ja muodollisuuden säädin rennosta ammattimaiseen. Siinä tehtävässä ne vaihtelevat hyvästä erinomaiseen, ja moni niistä on ilmainen.

Jos se on kaikki mitä haluat, olet valmis. Käytä sitä, mikä puhelimessasi jo on. Loppu tästä artikkelista käsittelee kapeampaa asiaa.

Tehtävä, jonka useimmat jättävät sinulle

Jokainen niistä vastaa kysymykseen “tee tästä parempi”. Grammarly on ainoa, joka myös nimeää, miltä kirjoituksesi vaikuttaa, kysymättä erikseen, ja se on viritetty työntekoon. ChatGPT ja Claude vastaavat kysymykseen “kerro, mitä tämä oikeasti sanoo”, jos kysyt sitä niin ja kirjoitat kontekstin mukaan.

Se toinen kysymys on eri tavalla tekemistä. Se tarkoittaa luonnoksen lukemista sellaisena, jonka tietty ihminen vastaanottaa tietyssä tilanteessa, sen kohdan nimeämistä, joka kuulostaa kylmemmältä tai puolustautuvammalta kuin tarkoitit, ja sen sanomista ennen lähettämistä, ei jälkikäteen selittämistä. Se tarkoittaa kuvakaappauksen ottamista keskusteluketjusta, tai viiden minuutin ääniviestin, jota et halua kuunnella uudestaan, ja sen selvittämistä mitä sinulta oikeasti pyydetään. Se on tehtävä, jonka Subtext tekee, joten lue tämä osio minun myyntipuheena ja tarkista se alla olevaa ominaisuustaulukkoa vasten, joka laskee vain mitä kukin yhtiö dokumentoi. Tuon myyntipuheen pidempi versio on mikä Subtext-sovellus on, kenelle se on ja milloin sitä kannattaa käyttää.

En usko, että isot yhtiöt välttävät tätä siksi, että se olisi teknisesti vaikeaa. Uskon, että ne välttävät sitä siksi, että jonkun kertominen hänen viestinsä kuulostavan passiivis-aggressiiviselta on töykeä asia puhelimen tehtäväksi.

Alustan ominaisuuksilla ei ole varaa olla töykeitä miljardille ihmiselle. Työkalulla, jonka valitset tarkoituksella, on.

Yksi tutkimus sivuaa tätä, vaikkei se testannut yhtään tuotetta, Subtext mukaan lukien. Liu, Kang ja Wei tekivät verkkokokeen 208 ihmisen kanssa, jotka kuvittelivat läheisen ystävän käyttäneen tekoälyä auttamaan heille kirjoitetun viestin laatimisessa³. Jo pelkkä tekoälyavun tietäminen sai viestin tuntumaan vaivattomammalta tehdyltä, ja juuri se matalampi koettu vaiva laski tyytyväisyyttä ystävyyteen ja lisäsi epävarmuutta suhteen tilasta. Olennaista on, että avun pyytäminen toiselta ihmiseltä ei pärjännyt yhtään paremmin kuin tekoälyltä pyytäminen, minkään osalta. Ongelma ei koskaan ollut tekoäly. Ongelma oli sen vaivan ulkoistaminen, jonka viestin kuuluu kantaa. Siksi Subtext lukee luonnoksesi sinulle takaisin ennen kuin se tarjoaa yhtään versiota, ja pitää ensimmäisen version lähellä omia sanojasi.

Apple Intelligence on ilmainen, kaikkialla ja tarkoituksella kiinnostumaton

Applen Writing Tools toimii lähes kaikkialla, missä voit kirjoittaa, kolmannen osapuolen sovellukset mukaan lukien, ja se on ollut käytössä iOS 18.1:stä ja macOS Sequoia 15.1:stä lähtien¹. Saat oikoluvun, tiivistämisen ja uudelleenkirjoituksen, esiasetuksina Friendly, Professional ja Concise. Siellä on myös “Describe your change” -kenttä⁴, johon voit kirjoittaa vaikka “tee tästä innostuneempi” ja saat juuri sen.

Tämä ominaisuus on parempi kuin useimmat tajuavat. Se on vapaamuotoinen komentokenttä, joten kattona on vain se, kuinka hyvin osaat sanoittaa toiveesi.

Uskon, että se kompastuu juuri sanoittamiseen. Writing Tools tekee mitä pyydät. Se ei kerro, mitä sinun pitäisi pyytää. Se lukee luonnoksesi tekstinä, jota parannellaan, ei koskaan viestinä, jonka tietty ihminen on kohta vastaanottamassa ja tulkitsemassa. Pyydä siitä ystävällisempää, ja saat sen. Se ei mainitse, että kolmas lauseesi kuulostaa uhkaukselta.

Applen Siri AI -beta iOS 27:ssä tuo tavan kysyä, esimerkiksi kehotteilla kuten “How’s this sound?”, aluksi englanniksi eikä vielä EU:ssa⁵. ChatGPT:n ja Clauden tavoin se antaa palautetta, kun pyydät sitä.

Useimmille viesteille tällä aukolla ei ole väliä. Niille, jotka kirjoitat viidesti uusiksi, se on koko ongelma.

Googlella on kaksi eri työkalua, eikä kumpikaan ole se, jota odottaisit

Google on jakanut tämän kahdeksi tuotteeksi.

Magic Compose⁶ toimii Google Messagesin sisällä ja kirjoittaa luonnoksesi valitsemaasi tyyliin. Google kuvailee sitä luovaksi kumppaniksi, ei kielioppitarkistukseksi. Tyylit kallistuvat leikkisään suuntaan, mukana muun muassa vaihtoehto, joka kirjoittaa sinut uusiksi Shakespearena.

Gemini in Google Messages⁷ on se isompi, kokonainen avustaja viestisovelluksen sisällä, ilmainen henkilökohtaisella Google-tilillä ja nyt käytössä yli 165 maassa. Sinun pitää olla vähintään 18-vuotias ja RCS:n pitää olla päällä. Google myös sanoo suoraan, ettei Geminin kanssa käydyt keskustelut ole päästä päähän salattuja⁷, ja sen sanoisin mieluummin ääneen ennen kuin liität sinne keskustelun avioliitostasi.

Yhdessä nämä kaksi kattavat luonnostelun ja uudelleenmuotoilun ihan mukavasti. Kumpikaan ei analysoi, miltä lähettämäsi viesti tunnepohjaisesti luetaan.

Samsungilla on kattavin ilmainen paketti millä tahansa puhelimella

Samsungin Writing Assist⁸ on se, jota ihmiset aliarvioivat. Se asuu näppäimistön työkalurivillä, ja One UI 7:stä lähtien se toimii millä tahansa näppäimistöllä, kun aiemmin se vaati Samsungin oman. Saat oikeinkirjoituksen ja kieliopin, kirjoitustyylin, tiivistämisen, luettelomerkit, taulukon ja Composerin, joka luonnostelee tekstiä avainsanoista. Tyylivaihtoehtoihin kuuluvat Professional, Casual, Polite ja Emojify, yli 40 kielellä.

Alkuvuodesta 2026 Samsung vahvisti, että Galaxy AI:n ydinominaisuudet pysyvät ilmaisina ilman päättymispäivää, sen jälkeen kun aiempi sanamuoto oli antanut ymmärtää toisin.

Jos omistat tuoreen Galaxyn, sinulla on jo kyvykkäämpi kirjoitusavustaja kuin mitä useimmat maksulliset sovellukset myyvät. Sanon tämän henkilönä, joka myy juuri sellaista. Maksulliset on listattu artikkelissa parhaat tekoälyapurit kirjoittamiseen 2026, rehellisesti.

Grammarly on lähimpänä meitä oikeassa mittakaavassa

Grammarly on ainoa iso toimija, joka on ottanut sävyn vakavasti omana erillisenä ongelmanaan. Sen sävyntunnistin⁹ on ollut käytössä vuodesta 2019 lähtien, ja Pro-versio merkitsee lauseet, jotka voidaan helposti ymmärtää väärin, ja tarjoaa uudelleenkirjoituksia ennen lähetystä. Se toimii selainlaajennuksena, työpöytäsovelluksina, mobiilinäppäimistönä ja Google Docsissa, ja se pyörittää myös Samsungin näppäimistön sisäistä kirjoitusavustajaa.

Ilmaisversio kattaa kieliopin, oikeinkirjoituksen, sävyntunnistuksen ja kuukausittaisen kiintiön tekoälykehotteita. Pro maksaa $12 kuukaudessa vuosilaskutuksella tai $30 kuukausittain laskutettuna¹⁰. Emoyhtiö nimesi itsensä uudelleen Superhumaniksi¹¹ lokakuussa 2025 mutta piti Grammarly-tuotenimen ennallaan.

Ero on jossain, jonka sanoittamiseen minulla meni tovi. Grammarly on kalibroitu työntekoon. Sen käsitys huonosta viestistä on sellainen, joka on epäselvä, epäammattimainen tai kieliopillisesti väärin. Se kalibrointi on oikea sähköpostille, jonka lähetät esihenkilöllesi, ja väärä viestille, jonka lähetät äidillesi, koska siellä epäonnistumisen muodot ovat erilaisia: kuulostat kylmältä kun tarkoitit varovaista, kuulostat puolustautuvalta kun tarkoitit loukkaantunutta, selittelet liikaa koska olet jännittynyt. Työhön viritetylle työkalulle nuo kuulostavat ihan hyvältä tekstiltä.

Grammarly voisi lisätä tämän. Jos he päättävät, että henkilökohtainen viestintä on huomion arvoinen, he tulevat mukaan mobiilinäppäimistön ja kymmenien miljoonien käyttäjien kanssa.

ChatGPT ja Claude osaavat jo kaiken

Molemmat osaavat tehdä sen, minkä Subtext tekee. Tämä ei ole teeskenneltyä vaatimattomuutta. Liitä luonnoksesi, kuvaile suhde, nimeä haluamasi sävy, kysy, mitä tekoälyn viestintarkistin merkitsisi, ja saat hyvän vastauksen. ChatGPT¹² tarjoaa ilmaisen tason ja sen lisäksi Go-tason hintaan $8, Plus-tason hintaan $20, ja Pro-tasot siitä ylöspäin. Claude¹³ tarjoaa ilmaisen tason ja Pro-tason hintaan $20 kuukaudessa.

Miksi pieni sovellus sitten selviää niiden rinnalla? Kolme syytä, jotka pystyn perustelemaan.

Ohjeet itsessään ovat se työ. “Liitä luonnoksesi, kuvaile suhde, määritä sävy, kysy mikä voitaisiin ymmärtää väärin” on neljä asiaa muistettavaksi juuri sillä hetkellä, jolloin kykenet ajattelemaan kaikkein vähiten selkeästi. Kello on 23 ja olet kuohuksissa. Kukaan ei promptaile kello 23.

Tyhjä laatikko kysyy väärää kysymystä. Chat-ikkuna kysyy “mitä haluat”. Yhtä tehtävää varten rakennettu työkalu voi kysyä “kenelle tämä menee, ja mitä ennen tätä viestiä tapahtui”, mikä ratkaisee vastauksen.

Ne ovat oletuksena samaa mieltä kanssasi, minkä huomasin vertaillessani ChatGPT-vaihtoehtoja kirjoittamiseen. Kysy yleisavustajalta, onko vihainen viestisi oikeutettu, ja se löytää yleensä tavan sanoa kyllä, koska sellaiseksi muotoiltuun kysymykseen sellainen vastaus näyttää avuliaalta. Hyödyllinen vastaus on usein se, että olet oikeassa ja viesti menee silti huonosti perille.

Jokainen näistä on käyttöliittymäongelma, ei kyvykkyysongelma, ja käyttöliittymäongelmat ratkeavat.

Wordtune ja DeepL Write ovat erinomaisia toisenlaisessa tehtävässä

Käytän siihen oman kappaleen, koska ihmiset kysyvät. Wordtune¹⁴ tekee lausetason uudelleenkirjoituksia sävytiloilla, ilmaiseksi kymmeneen uudelleenkirjoitukseen päivässä asti, sekä maksullisia tasoja, joiden hinnat vaihtelevat alueen mukaan. DeepL Write on paras saatavilla oleva keino saada ei-äidinkielisen kirjoittama englanti kuulostamaan luontevalta, tyyleinään formal, informal, enthusiastic, confident ja diplomatic.

Molemmat ovat dokumenttityökaluja. Kumpikaan ei lue keskustelua, eikä kummallakaan ole näkemystä siitä, miltä viestisi tuntuu vastaanottajasta.

Ominaisuusvertailu

Y tarkoittaa, että asia on dokumentoitu yrityksen omilla sivuilla tai tukisivuilla. N tarkoittaa, ettei ole.

Viimeisen rivin osalta meidän ehtomme sanovat, ettei sisältöäsi koskaan käytetä mallien kouluttamiseen, eivätkä palveluntarjoajammekaan saa käyttää sitä siihen². Muilla oletusasetukset vaihtelevat, ja osalla koulutus on päällä, kunnes kytket sen pois, joten tarkista asetus mistä tahansa käyttämästäsi palvelusta. Se on kahden minuutin homma, joka kannattaa tehdä kerran.

Koulutus on yksi neljästä tietosuojakysymyksestä. Kolme muuta ovat, mitä puhelimestasi lähtee, kuka sitä käsittelee ja kuinka kauan sitä säilytetään. Subtext lähettää sille antamasi sisällön tietosuojaselosteemme nimeämille palveluntarjoajille ja omille palvelimillemme, ja poistaa keskustelun viisi päivää sen jälkeen, kun viimeksi käytit sitä, tai 90 päivän jälkeen, jos kiinnität sen². Apple käsittelee monet Apple Intelligence -pyynnöt kokonaan laitteella ja voi lähettää monimutkaisemmat Private Cloud Compute -palvelimilleen¹⁵. Tarkista kaikki neljä mistä tahansa käyttämästäsi palvelusta.

Mitä ne maksavat

Missä isot voittavat meidät

Ne ovat ilmaisia ja jo valmiina käytössä. Mitään ei tarvitse ladata tai rekisteröityä, ja useimmille pelkästään se ratkaisee kysymyksen Subtextia vastaan.

Ne ovat näppäimistössä. Apple, Samsung ja Grammarly toimivat siellä, missä jo kirjoitat. Me sen sijaan pyydämme sinua liittämään, jakamaan tai ottamaan kuvakaappauksen. Joka kerta kun joku kertoo minulle, että sovellus on hyvä mutta unohtaa avata sen, hän kuvailee juuri tätä.

Ne käsittelevät dokumentteja paremmin. Grammarly pitkässä raportissa, DeepL Write vieraalla kielellä kirjoitetussa sähköpostissa, Wordtune esseessä. Meidät on rakennettu viesteille, ja se näkyy heti kun mennään sen ulkopuolelle.

Ne eivät katoa mihinkään. Apple ja Google tarjoavat tätä yhä viiden vuoden päästä.

Mitä käyttää, milloin

Se viimeinen rivi on ainoa, josta olisin valmis väittelemään. Kaikessa sitä ylempänä ilmaiset työkalut voittavat tai tasoittavat, ja sanon sen mieluummin suoraan kuin teeskentelen toisin.

Subtext on sitä hetkeä varten juuri ennen lähettämistä, kun haluat tietää miten viestisi luetaan ja mikä siinä on helppo tulkita väärin. Liitä puolivalmis luonnos, ota kuvakaappaus keskustelusta tai liitä ääniviesti, ja se nimeää mitä viestistäsi välittyy vastaanottajalle, ja sitten tarjoaa versioita, jotka edelleen kuulostavat sinulta, ilman sitä terävyyttä, jota et tarkoittanut. Kokeile Subtextiä selaimessaHanki sovellusKokeile Subtextiä selaimessa Aloittaminen on ilmaista.

---

Jos mielestäsi olen ollut liian lempeä omalle sovellukselleni tai epäreilu tuotetta kohtaan, jonka parissa työskentelet, kerro minulle. Korjaan sen ja kerron, mitä muutin.

Samet Durgun on Subtextin toinen perustaja. Subtext nappaa viestiesi tunnesävyn ja kirjoittaa ne uusiksi omalla äänelläsi. Hän asuu Berliinissä.

Lähteet

Jokainen yllä oleva linkki vie ensisijaiseen lähteeseen silloin kun sellainen on olemassa. Tarkistettu 11. elokuuta 2026; lähteet 2, 5, 9, 10 ja 15 tarkistettiin uudelleen 26. syyskuuta 2026. Hinnat ja alustojen ominaisuudet muuttuvat usein, joten tarkista ne ennen ostoa.

1. Apple Support, Miten käytät Writing Toolsia Apple Intelligencen kanssa.
2. Subtext, Ehdot, tietosuoja ja tilisi.
3. Liu, B., Kang, J. ja Wei, L. (2023). Artificial intelligence and perceived effort in relationship maintenance: Effects on relationship satisfaction and uncertainty. Journal of Social and Personal Relationships, 41(5), 1232-1252. Verkkokoe, 208 osallistujaa, kuvitteellisia tilanteita kuvitellun läheisen ystävän kanssa.
4. Apple Support, Käytä Writing Toolsia Apple Intelligencen kanssa iPhonessa.
5. Apple Support, Siri AI: kirjoita Sirin avulla iPhonessa. Beta iOS 27:ssä. Tarkistettu 26. syyskuuta 2026.
6. Android, Magic Composen käyttö: tekoälyä tekstiviesteihin ja kirjoittamiseen.
7. Google, Käytä Geminiä Google Messagesissa.
8. Samsung, Paranna viestejäsi Writing Assistilla Samsung Galaxy -puhelimessasi.
9. Grammarly, Kirjoitussävyn tunnistin ja sävyehdotukset.
10. Grammarly, Pro-tilaukset.
11. Grammarly, Grammarly nimeää emoyhtiönsä uudelleen Superhumaniksi.
12. OpenAI, ChatGPTin hinnoittelu.
13. Anthropic, Mikä on Pro-tilaus? ja Clauden tilaukset ja hinnoittelu.
14. Wordtune, tilaukset ja hinnoittelu.
15. Apple Support, Apple Intelligence ja tietosuoja iPhonessa. Tarkistettu 26. syyskuuta 2026.