Ahora todos los móviles reescriben tus mensajes. Casi ninguno te dice qué dice el tuyo.

Abre Mensajes en un iPhone reciente, selecciona lo que has escrito y toca Writing Tools¹. Tienes corrección, una reescritura y puedes elegir entre Amistoso, Profesional o Conciso. No cuesta nada y no hace falta crear ninguna cuenta.

Yo llevo una app de pago llamada Subtext que se solapa con eso. Te dice cómo se leerá tu mensaje para quien está a punto de recibirlo, antes de que lo envíes. Así que la pregunta justa, la que me hacen en las reseñas de la App Store, es por qué alguien me pagaría por algo que Apple ya incluye gratis.

Esta es mi respuesta.

Dos cosas que deberías saber antes de seguir leyendo

La primera es obvia. Cofundé Subtext, así que no soy parte neutral. El apartado que se llama “Dónde nos ganan los grandes” existe porque una comparativa escrita por un fundador no vale nada sin uno.

La segunda es más rara. Subtext corre sobre los modelos de Anthropic, que nuestra política de privacidad² nombra junto a Deepgram para la voz y OpenAI para la lectura en voz alta. Así que Claude es a la vez nuestro proveedor y uno de los productos de este artículo. Le pagamos a un competidor por el motor. Es una posición rara, y prefiero que te enteres por mí.

Todo lo que sigue lo comprobé el 11 de agosto de 2026, y el 26 de septiembre de 2026 volví a revisar las páginas de Siri AI y de privacidad de Apple, las de tono y precios de Grammarly y nuestra propia política de privacidad.

Lo que todos ellos ya hacen, y hacen bien

Primero, la base. Todos los productos de este artículo pueden coger un mensaje que has escrito y devolverte una versión más limpia. Gramática, ortografía, longitud y un dial de formalidad que va de casual a profesional. En ese trabajo van de buenos a excelentes, y varios son gratis.

Si es eso lo que buscas, ya has terminado. Usa lo que ya tienes en el móvil. El resto de este artículo va sobre algo más concreto.

El trabajo que la mayoría te deja a ti

Todos ellos responden a “mejora esto”. Grammarly es el único que además pone nombre a cómo suena lo que escribes sin que se lo pidas, y está calibrado para el trabajo. ChatGPT y Claude responden a “dime qué dice esto en realidad” si se lo pides así y escribes el contexto.

Esa segunda pregunta es un trabajo distinto. Significa leer un borrador como algo que una persona concreta va a recibir en una situación concreta, poner nombre a la parte que suena más fría o más a la defensiva de lo que querías, y decirlo antes de enviar, no explicarlo después. Significa hacer una captura del hilo, o coger esa nota de voz de cinco minutos que no te apetece nada volver a escuchar, y averiguar qué te están pidiendo de verdad. Ese es el trabajo que asume Subtext, así que lee esta sección como mi argumento de venta y compruébalo contra la tabla de funciones de abajo, que solo cuenta lo que cada empresa documenta. La versión larga de ese argumento de venta es qué es la app Subtext, para quién es y cuándo usarla.

No creo que las grandes empresas eviten esto porque sea técnicamente difícil. Creo que lo evitan porque decirle a alguien que su mensaje suena pasivo-agresivo es una grosería, y los teléfonos no pueden permitírsela.

Las funciones de una plataforma no se pueden permitir ser groseras con mil millones de personas. Una herramienta que eliges tú sí puede.

Un estudio es relevante aquí, aunque no puso a prueba ningún producto, Subtext incluido. Liu, Kang y Wei hicieron un experimento en línea con 208 personas que imaginaban que un amigo cercano había usado IA para ayudarles a escribir un mensaje³. La propia ayuda de la IA hacía que el mensaje se leyera como menos trabajado, y ese menor esfuerzo percibido era lo que reducía la satisfacción con la amistad y aumentaba la incertidumbre sobre la relación. El detalle que importa es que, en todo esto, pedirle ayuda a otra persona puntuó igual que pedírsela a la IA. El problema nunca fue la IA. Era delegar el esfuerzo que se supone que debe llevar un mensaje. Por eso Subtext te lee de vuelta tu borrador antes de ofrecer ninguna versión, y mantiene la primera versión cerca de tus propias palabras.

Apple Intelligence es gratis, está en todas partes y es deliberadamente indiferente

Las Writing Tools de Apple funcionan casi en cualquier sitio donde puedas escribir, incluidas apps de terceros, y llevan disponibles desde iOS 18.1 y macOS Sequoia 15.1¹. Tienes corrección, resumen y reescritura, con Amistoso, Profesional y Conciso como preajustes. También hay una casilla de “Describe tu cambio”⁴ donde puedes escribir algo como “hazlo más entusiasta” y conseguirlo.

Esa última función es mejor de lo que la mayoría cree. Es un espacio de instrucción abierta, lo que significa que el techo es todo lo que seas capaz de articular.

Creo que donde falla es en la palabra articular. Writing Tools hará lo que le pidas. No te va a decir qué pedirle. Lee tu borrador como un texto que hay que mejorar, nunca como un mensaje que una persona concreta está a punto de recibir e interpretar. Pídele que algo suene más amistoso y lo hará. No te va a mencionar que tu tercera frase suena a amenaza.

La beta de Siri AI en iOS 27 añade una forma de preguntar, con indicaciones como “How’s this sound?”, de momento en inglés y todavía no en la UE⁵. Como ChatGPT y Claude, te da su opinión cuando se la pides.

Para la mayoría de los mensajes, ese hueco no importa. Para los que reescribes cinco veces, es todo el problema.

Google tiene dos herramientas distintas, y ninguna es la que esperarías

Google ha dividido esto en dos productos.

Magic Compose⁶ vive dentro de Google Messages y reescribe tu borrador en el estilo que elijas. Google lo describe como un compañero creativo, no como un corrector gramatical. Los estilos tiran hacia lo divertido, incluido uno que te reescribe como si fueras Shakespeare.

Gemini in Google Messages⁷ es la más grande de las dos, un asistente completo dentro de tu app de mensajes, gratis con una cuenta personal de Google y ya disponible en más de 165 países. Hace falta tener 18 años o más y tener el RCS activado. Google también dice sin rodeos que las conversaciones con Gemini no están cifradas de extremo a extremo⁷, y prefiero avisarte antes de que pegues ahí una conversación sobre tu matrimonio.

Entre las dos, Google cubre bien la redacción y la reformulación. Ninguna analiza cómo va a leerse emocionalmente lo que estás a punto de enviar.

Samsung tiene el paquete gratis más completo de cualquier móvil

El Writing Assist⁸ de Samsung es el que la gente infravalora. Vive en la barra de herramientas del teclado, y desde One UI 7 funciona con cualquier teclado, cuando antes necesitaba el de Samsung. Tienes ortografía y gramática, estilo de escritura, resumen, viñetas, tabla, y un Composer que redacta a partir de palabras clave. Las variantes de estilo incluyen Profesional, Casual, Educado y Emojify, en más de 40 idiomas.

A principios de 2026 Samsung confirmó que las funciones principales de Galaxy AI se quedan gratis y sin fecha de caducidad, después de que un texto anterior diera a entender que podrían dejar de serlo.

Si tienes un Galaxy reciente, ya tienes un asistente de escritura más completo que el que venden la mayoría de las apps de pago. Y lo digo siendo alguien que vende una. Los de pago están ordenados en los mejores asistentes de escritura con IA en 2026.

Grammarly es lo más parecido a nosotros a gran escala

Grammarly es la única gran empresa que se ha tomado el tono en serio como un problema aparte. Su detector de tono⁹ funciona desde 2019, y Pro marca las frases que es probable que se malinterpreten y ofrece reescrituras antes de que envíes. Corre en una extensión de navegador, apps de escritorio, un teclado móvil, Google Docs, y es el motor del asistente de escritura que lleva el teclado de Samsung.

El plan gratis cubre gramática, ortografía, detección de tono y una cuota mensual de prompts de IA. Pro cuesta $12 al mes con facturación anual, o $30 mes a mes¹⁰. Su empresa se rebautizó como Superhuman¹¹ en octubre de 2025, aunque mantuvo Grammarly como nombre de producto.

La diferencia está en un sitio que tardé un poco en saber explicar. Grammarly está calibrado para el trabajo. Su idea de un mensaje malo es uno poco claro, poco profesional o con errores gramaticales. Esa calibración es correcta para el correo a tu jefe y equivocada para el mensaje a tu madre, donde los fallos son otros: sonar frío cuando querías sonar cuidadoso, sonar a la defensiva cuando estabas dolido, explicarte de más porque estás ansioso. Todo eso le parece buena escritura a una herramienta calibrada para el trabajo.

Grammarly podría añadir esto. Si deciden que la mensajería personal merece la atención, llegan con un teclado móvil y decenas de millones de usuarios.

ChatGPT y Claude ya pueden hacerlo todo

Los dos pueden hacer lo que hace Subtext. Y no es falsa modestia. Pega tu borrador, describe la relación, dile el tono que quieres, pregunta qué marcaría un verificador de mensajes con IA, y consigues una buena respuesta. ChatGPT¹² tiene un nivel gratis, además de Go a $8, Plus a $20 y niveles Pro por encima de eso. Claude¹³ tiene un nivel gratis con Pro a $20 al mes.

Entonces, ¿por qué sobrevive una app pequeña al lado de ellos? Tres razones que puedo defender.

Las instrucciones son el trabajo. “Pega tu borrador, describe la relación, especifica el tono, pregunta qué se puede malinterpretar” son cuatro cosas que recordar justo en el momento en que menos capaz eres de pensar con claridad. Son las once de la noche y estás mal. Nadie diseña prompts a las once de la noche.

La casilla en blanco hace la pregunta equivocada. Una ventana de chat dice “¿qué quieres?”. Una herramienta hecha para un solo trabajo puede preguntar “¿a quién va dirigido esto, y qué pasó antes de este mensaje?”, que es lo que determina la respuesta.

Por defecto te dan la razón, como comprobé al comparar las alternativas a ChatGPT para escribir. Pregúntale a un asistente general si tu mensaje enfadado está justificado, y casi siempre va a encontrar la forma de decir que sí, porque esa es la forma que tiene una respuesta útil cuando la pregunta está planteada así. La respuesta útil muchas veces es que tienes razón y que, aun así, el mensaje va a caer mal.

Cada una de esas tres cosas es un problema de interfaz, no de capacidad, y los problemas de interfaz se acaban resolviendo.

Wordtune y DeepL Write son excelentes en un trabajo distinto

Le dedico un párrafo porque la gente pregunta. Wordtune¹⁴ hace reescrituras a nivel de frase con modos de tono, gratis hasta 10 reescrituras al día, con niveles de pago cuyo precio varía según la región. DeepL Write es lo mejor que hay para que un inglés no nativo suene natural, con estilos formal, informal, entusiasta, seguro y diplomático.

Las dos son herramientas para documentos. Ninguna lee una conversación, y ninguna tiene opinión sobre cómo le va a sentar tu mensaje a quien lo reciba.

Comparativa de funciones

Y significa que está documentado en la web o las páginas de soporte de la empresa. N significa que no lo está.

Sobre esa última fila, nuestros términos dicen que tu contenido nunca se usa para entrenar modelos, y que nuestros proveedores tampoco pueden hacerlo². Los demás varían en sus valores por defecto, y algunos lo tienen activado hasta que tú lo desactivas, así que revisa el ajuste de lo que uses. Es un trabajo de dos minutos que merece la pena hacer una vez.

El entrenamiento es una de cuatro preguntas de privacidad. Las otras tres son qué sale de tu móvil, quién lo procesa y cuánto tiempo se guarda. Subtext envía lo que le das a los proveedores que nombra nuestra política de privacidad y a nuestros propios servidores, y borra una conversación cinco días después de la última vez que la usas, o 90 días si la fijas². Apple ejecuta muchas peticiones de Apple Intelligence por completo en el dispositivo y puede enviar las más complejas a sus servidores de Private Cloud Compute¹⁵. Revisa las cuatro en lo que uses.

Lo que cuestan

Dónde nos ganan los grandes

Son gratis y ya están ahí. No hay nada que descargar ni ninguna cuenta que crear, y para la mayoría de la gente eso solo ya resuelve la pregunta en contra de Subtext.

Están en el teclado. Apple, Samsung y Grammarly funcionan justo donde ya estás escribiendo. Nosotros te hacemos pegar, compartir o hacer una captura. Cada vez que alguien me dice que la app es buenísima pero se le olvida abrirla, me está describiendo justo esto.

Manejan mejor los documentos. Grammarly con un informe largo, DeepL Write con un correo en un segundo idioma, Wordtune con un ensayo. Nosotros estamos hechos para mensajes, y eso se nota en cuanto sales de ahí.

No van a desaparecer. Apple y Google van a seguir ofreciendo esto dentro de cinco años.

Cuál usar y cuándo

Esa última fila es la única por la que discutiría. En todo lo de arriba, las herramientas gratis ganan o empatan, y prefiero decirlo así antes que fingir lo contrario.

Subtext es para el momento antes de enviar, cuando quieres saber cómo se lee y qué es fácil de malinterpretar. Pega el borrador a medias, haz una captura de pantalla del hilo o pásale la nota de voz, y nombra lo que tu mensaje está a punto de señalar a quien lo reciba, y luego ofrece versiones que sigan sonando como tú, sin el filo que no querías darle. Prueba Subtext en tu navegadorDescargar la appPrueba Subtext en tu navegador Empieza gratis.

---

Si crees que he sido blando con mi propia app o injusto con un producto en el que trabajas, dímelo. Lo arreglo y cuento qué cambié.

Samet Durgun es cofundador de Subtext, una app que capta el tono emocional de tus mensajes y los reescribe con tu voz. Vive en Berlín.

Fuentes

Todos los enlaces de arriba llevan a la fuente primaria siempre que existe. Comprobado el 11 de agosto de 2026; las fuentes 2, 5, 9, 10 y 15 se volvieron a comprobar el 26 de septiembre de 2026. Los precios y las funciones de cada plataforma cambian a menudo, así que confirma antes de pagar.

1. Apple Support, How to use Writing Tools with Apple Intelligence.
2. Subtext, Política de privacidad.
3. Liu, B., Kang, J. y Wei, L. (2023). Artificial intelligence and perceived effort in relationship maintenance: Effects on relationship satisfaction and uncertainty. Journal of Social and Personal Relationships, 41(5), 1232-1252. Experimento en línea, 208 participantes, escenarios hipotéticos con un amigo cercano ficticio.
4. Apple Support, Use Writing Tools with Apple Intelligence on iPhone.
5. Apple Support, Siri AI: Write with Siri on iPhone. Beta en iOS 27. Comprobado el 26 de septiembre de 2026.
6. Android, Using Magic Compose: AI for text messages and writing.
7. Google, Use Gemini in Google Messages.
8. Samsung, Enhance your messages with Writing Assist on your Samsung Galaxy.
9. Grammarly, Writing Tone Detector and Tone Suggestions.
10. Grammarly, Pro plans.
11. Grammarly, Grammarly Rebrands Company as Superhuman, 29 de octubre de 2025.
12. OpenAI, ChatGPT pricing.
13. Anthropic, What is the Pro plan? ; Claude plans and pricing. claude.com
14. Wordtune, Plans and pricing.
15. Apple Support, Apple Intelligence and privacy on iPhone. Comprobado el 26 de septiembre de 2026.