Artık her telefon mesajlarını yeniden yazıyor. Neredeyse hiçbiri sana mesajının ne dediğini söylemiyor.

Yeni bir iPhone’da Mesajlar’ı aç, yazdığın şeyi seç ve Writing Tools’a dokun¹. Karşına yazım denetimi, bir yeniden yazım ve Samimi, Profesyonel ya da Kısa ve Öz seçenekleri çıkıyor. Hiçbir ücreti yok, hesap açman da gerekmiyor.

Bununla örtüşen Subtext adlı ücretli bir uygulama yürütüyorum; bu uygulama mesajının alıcısına nasıl okunacağını, göndermeden önce söylüyor. O yüzden haklı soru şu, App Store yorumlarında da bana soruluyor: Apple’ın bedavaya verdiği bir şey için insanlar neden bana para versin.

Cevabım bu.

Devam etmeden önce bilmen gereken iki şey

Birincisi çok açık. Subtext’in kurucu ortağıyım, yani tarafsız biri değilim. “Büyüklerin bizi geçtiği yerler” başlıklı bölüm tam da bu yüzden var, bir kurucunun yazdığı karşılaştırma böyle bir bölüm olmadan hiçbir işe yaramaz.

İkincisi daha tuhaf. Subtext, Anthropic’in modelleri üzerinde çalışıyor. Gizlilik politikamız² bu sağlayıcıyı, ses için Deepgram ve sesli okuma için OpenAI’nin yanında adıyla anıyor. Yani Claude aynı anda hem bizim tedarikçimiz hem de bu yazıda karşılaştırdığımız ürünlerden biri. Motoru bir rakibimize ödüyoruz. Bu tuhaf bir konum, bunu benden duymanı tercih ederim.

Aşağıdaki her şeyi 11 Ağustos 2026’da kontrol ettim, Apple’ın Siri AI ve gizlilik sayfalarını, Grammarly’nin ton ve fiyat sayfalarını ve kendi gizlilik politikamızı da 26 Eylül 2026’da yeniden kontrol ettim.

Hepsinin zaten yaptığı ve iyi yaptığı şey

Önce, başlangıç noktası. Bu yazıdaki her ürün, yazdığın bir mesajı alıp sana daha temiz bir versiyonunu geri verebiliyor. Dilbilgisi, yazım, uzunluk ve gündelikten profesyonele uzanan bir resmiyet ayarı. Bu işte iyiden mükemmele kadar değişiyorlar, birçoğu da ücretsiz.

İstediğin buysa, işin bitti. Telefonunda ne varsa onu kullan. Bu yazının geri kalanı daha dar bir şeyle ilgili.

Çoğunun sana bıraktığı iş

Hepsi “bunu daha iyi yap” sorusuna cevap veriyor. Grammarly, sen istemeden yazının nasıl okunduğunu da adlandıran tek uygulama, o da işe göre kalibre edilmiş. ChatGPT ve Claude, “bana bunun gerçekte ne dediğini söyle” sorusuna, sen bunu böyle sorup bağlamı da yazarsan cevap veriyor.

O ikinci soru bambaşka bir iş. Taslağı, belirli bir durumda belirli bir kişinin alacağı bir şey olarak okumak demek, kastettiğinden daha soğuk ya da daha savunmacı okunan kısmı adlandırmak ve bunu göndermeden önce söylemek, sonradan açıklamak değil. Sohbetin ekran görüntüsünü almak ya da bir daha dinlemek istemediğin beş dakikalık bir sesli notu alıp senden gerçekte ne istendiğini çözmek demek. Subtext bu işi üstleniyor, o yüzden bu bölümü benim tanıtımım olarak oku ve aşağıdaki özellik tablosuyla karşılaştır, tablo sadece her şirketin belgelediğini sayıyor. Bu tanıtımın uzun hali: Subtext uygulaması nedir, kimin için ve ne zaman işine yarar.

Büyük şirketlerin bundan kaçındığı sebebin teknik zorluk olduğunu düşünmüyorum. Bence kaçındıkları şey, birine mesajının pasif agresif durduğunu söylemenin bir telefona hiç yakışmayan kaba bir davranış olması.

Platform özellikleri milyarlarca kişiye karşı kaba olmayı göze alamaz. İsteyerek seçtiğin bir araçsa alabilir.

Bu konuya değen bir çalışma var, ama Subtext dahil hiçbir ürünü test etmedi. Liu, Kang ve Wei, yakın bir arkadaşlarının kendilerine yazdığı bir mesajda yapay zekâdan yardım aldığını hayal eden 208 kişiyle çevrim içi bir deney yaptı³. Yapay zekâ yardımının kendisi mesajı daha az emek verilmiş gibi gösterdi, arkadaşlıktan duyulan memnuniyeti düşüren ve ilişkinin nerede durduğuna dair belirsizliği artıran da bu düşük algılanan emekti. Önemli ayrıntı, başka bir insandan yardım istemenin bunların hiçbirinde yapay zekâdan yardım istemekten farklı puan almaması. Sorun hiçbir zaman yapay zekâ değildi. Sorun, bir mesajın taşıması gereken emeği dışarıya devretmekti. Subtext’in herhangi bir versiyon sunmadan önce taslağını sana geri okumasının ve ilk versiyonu kendi kelimelerine yakın tutmasının sebebi bu.

Apple Intelligence ücretsiz, her yerde ve bilerek meraksız

Apple’ın Writing Tools’u neredeyse yazabildiğin her yerde çalışıyor, üçüncü taraf uygulamalar dahil, iOS 18.1 ve macOS Sequoia 15.1’den beri kullanılabiliyor¹. Karşına yazım denetimi, özetleme ve yeniden yazım çıkıyor, ön ayar olarak da Samimi, Profesyonel ve Kısa ve Öz var. Bir de “Değişikliğini anlat” kutusu⁴ var, oraya “bunu daha coşkulu yap” gibi bir şey yazıp istediğini alabiliyorsun.

Bu son özellik çoğu insanın sandığından daha iyi. Açık uçlu bir talimat alanı, yani tavan senin ifade edebildiğin her şey kadar yüksek.

Bence Apple’ın tökezlediği yer tam olarak ifade edebilme meselesi. Writing Tools istediğini yapar. Sana ne istemen gerektiğini söylemez. Taslağını iyileştirilecek bir metin olarak okur, belirli bir kişinin alıp yorumlayacağı bir mesaj olarak asla okumaz. Bir şeyi daha samimi yapmasını iste, yapar. Ama üçüncü cümlenin tehdit gibi okunduğundan hiç bahsetmez.

Apple’ın iOS 27’deki Siri AI betası, “How’s this sound?” gibi komutlarla sormanın bir yolunu ekliyor, başlangıçta İngilizce olarak ve henüz AB’de değil⁵. ChatGPT ve Claude gibi, sen istediğinde geri bildirim veriyor.

Çoğu mesaj için bu açık önemli değil. Ama beş kere yeniden yazdığın mesajlar için mesele tam olarak bu.

Google’ın iki farklı aracı var, hiçbiri beklediğin gibi değil

Google bunu iki ayrı ürüne bölmüş.

Magic Compose⁶, Google Messages’ın içinde oturuyor ve taslağını seçtiğin bir üsluba göre yeniden yazıyor, Google bunu dilbilgisi denetimi değil, yaratıcı bir ortak olarak tanımlıyor. Üsluplar eğlence tarafına kayıyor, seni Shakespeare gibi yeniden yazan bir seçenek de dahil.

Gemini in Google Messages⁷ daha büyüğü, mesajlaşma uygulamanın içinde tam bir asistan, kişisel bir Google hesabıyla ücretsiz ve artık 165’ten fazla ülkede kullanılabiliyor. 18 yaşında ya da üzerinde olman ve RCS’yi açman gerekiyor. Google ayrıca Gemini ile yaptığın sohbetlerin uçtan uca şifreli olmadığını açıkça belirtiyor⁷, ve bunu evliliğinle ilgili bir konuşmayı oraya yapıştırmadan önce söylemeyi tercih ederim.

İkisi birlikte taslak yazmayı ve yeniden ifade etmeyi rahatça karşılıyor. Ama ikisi de göndermek üzere olduğun şeyin duygusal olarak nasıl okunacağını analiz etmiyor.

Samsung’un herhangi bir telefondaki en eksiksiz ücretsiz paketi var

Samsung’un Writing Assist⁸ özelliği insanların en çok küçümsediği araç. Klavye araç çubuğunda yaşıyor ve One UI 7’den beri hangi klavyeyi kullanırsan kullan çalışıyor, oysa eskiden yalnızca Samsung’un kendi klavyesine ihtiyaç duyuyordu. Karşına yazım ve dilbilgisi, yazı stili, özetleme, madde imleri, tablo ve anahtar kelimelerden taslak çıkaran bir Composer çıkıyor. Stil seçenekleri arasında Profesyonel, Gündelik, Kibar ve Emojify var, hepsi 40’tan fazla dilde.

2026’nın başında Samsung, daha önceki ifadeler tersini düşündürse de, temel Galaxy AI özelliklerinin süresiz olarak ücretsiz kalacağını doğruladı.

Yeni bir Galaxy’n varsa, elinde zaten çoğu ücretli uygulamanın sattığından daha yetenekli bir yazma asistanı var. Bunu böyle bir uygulama satan biri olarak söylüyorum. Ücretli olanlar 2026’nın en iyi yapay zekâ yazma asistanları, dürüstçe yazısında sıralı.

Grammarly gerçek ölçekte bize en yakın olan

Grammarly, tonu ayrı bir problem olarak ciddiye alan tek büyük oyuncu. Ton dedektörü⁹ 2019’dan beri çalışıyor, Pro sürümü yanlış anlaşılması muhtemel cümleleri işaretliyor ve göndermeden önce yeniden yazım öneriyor. Bir tarayıcı eklentisinde, masaüstü uygulamalarında, mobil klavyede, Google Docs’ta çalışıyor, Samsung’un klavyesindeki yazma asistanının da motoru bu.

Ücretsiz sürüm dilbilgisini, yazımı, ton tespitini ve aylık bir yapay zekâ istemi kotasını kapsıyor. Pro, yıllık faturalandırıldığında ayda $12, aydan aya ödemede $30¹⁰. Ana şirketi, Grammarly ürün adını korurken Ekim 2025’te kendini Superhuman olarak yeniden adlandırdı¹¹.

Aradaki fark, benim de ifade etmem biraz zaman aldı ama şöyle: Grammarly işe göre kalibre edilmiş. Onun gözünde kötü bir mesaj, belirsiz, profesyonel olmayan ya da dilbilgisi hatalı olandır. Bu kalibrasyon patronuna yazacağın e-posta için doğru, annene yazacağın mesaj için yanlış, çünkü orada hatalar farklı türden: dikkatli olmak isterken soğuk durmak, incinmişken savunmacı gelmek, kaygılı olduğun için fazla açıklama yapmak. Bunların hepsi işe ayarlı bir araca gayet düzgün bir yazı gibi görünür.

Grammarly bunu ekleyebilir. Kişisel mesajlaşmanın dikkate değer olduğuna karar verirlerse, ellerinde zaten bir mobil klavye ve on milyonlarca kullanıcı var.

ChatGPT ve Claude zaten her şeyi yapabiliyor

İkisi de Subtext’in yaptığını yapabilir. Bu sahte alçakgönüllülük değil. Taslağını yapıştır, ilişkiyi tarif et, istediğin tonu söyle, bir yapay zekâ mesaj kontrolcüsünün neyi işaretleyeceğini sor, iyi bir cevap alırsın. ChatGPT¹² ücretsiz bir katmanla birlikte $8’lık Go, $20’lik Plus ve üstünde Pro katmanlarını sunuyor. Claude¹³’ın ücretsiz katmanı ve ayda $20’lik Pro’su var.

Peki küçük bir uygulama bunların yanında nasıl ayakta kalıyor? Savunabileceğim üç sebep var.

Talimatların kendisi bir iş. “Taslağını yapıştır, ilişkiyi tarif et, tonu belirt, neyin yanlış anlaşılabileceğini sor” tam da en net düşünemediğin anda aklında tutman gereken dört ayrı şey. Saat gece 23.00 ve moralin bozuk. Kimse saat 23.00’te prompt mühendisliği yapmaz.

Boş kutu yanlış soruyu soruyor. Bir sohbet penceresi “ne istiyorsun” der. Tek bir iş için yapılmış bir araçsa “bu kime gidiyor, bu mesajdan önce ne oldu” diye sorabilir, cevabı belirleyen de bu.

Varsayılan olarak seninle aynı fikirde oluyorlar, yazmak için ChatGPT alternatiflerini karşılaştırırken gördüğüm gibi. Genel bir asistana kızgın mesajının haklı olup olmadığını sor, genelde evet demenin bir yolunu bulur, çünkü o şekilde sorulmuş bir soruya yardımsever bir cevabın şekli budur. Oysa işe yarayan cevap çoğu zaman şu: haklısın, ama mesaj yine de kötü karşılanır.

Bunların hepsi bir yetenek sorunu değil, bir arayüz sorunu, arayüz sorunları da çözülür.

Wordtune ve DeepL Write başka bir işte mükemmel

İnsanlar sorduğu için buna bir paragraf ayırıyorum. Wordtune¹⁴ ton modlarıyla cümle düzeyinde yeniden yazım yapıyor, günde on yeniden yazıma kadar ücretsiz, ücretli katmanların fiyatı bölgeye göre değişiyor. DeepL Write ise ana dili İngilizce olmayanların yazısını doğal göstermek için elde olan en iyi araç, resmi, gündelik, coşkulu, özgüvenli ve diplomatik stiller sunuyor.

İkisi de belge araçları. İkisi de bir konuşmayı okumuyor, ikisinin de mesajının karşı tarafa nasıl hissettireceğine dair bir fikri yok.

Özellik karşılaştırması

Y, şirketin kendi sitesinde ya da destek sayfalarında belgelenmiş demek. N, belgelenmemiş demek.

Son satırla ilgili, kullanım şartlarımız, senin içeriğinin modelleri eğitmek için asla kullanılmadığını, sağlayıcılarımızın da bunu yapamayacağını söylüyor². Diğerlerinde varsayılan ayarlar değişiyor, bazılarında da sen çıkana kadar açık duruyor, o yüzden kullandığın her neyse ayarını kontrol et. Bir kere yapılması yeterli, iki dakikalık bir iş.

Eğitim, dört gizlilik sorusundan yalnızca biri. Diğer üçü, telefonundan neyin çıktığı, onu kimin işlediği ve ne kadar süre saklandığı. Subtext, ona verdiklerini gizlilik politikamızda adı geçen sağlayıcılara ve kendi sunucularımıza gönderiyor, bir konuşmayı da onu son kullanmandan beş gün sonra, sabitlediysen 90 gün sonra siliyor². Apple, birçok Apple Intelligence isteğini tamamen cihaz üzerinde çalıştırıyor, daha karmaşık olanları ise Private Cloud Compute sunucularına gönderebiliyor¹⁵. Ne kullanıyorsan, dördünü de kontrol et.

Ne kadar tutuyorlar

Büyüklerin bizi geçtiği yerler

Ücretsizler ve zaten oradalar. İndirecek ya da kaydolacak hiçbir şey yok, çoğu insan için bu tek başına meseleyi Subtext aleyhine kapatıyor.

Klavyenin içindeler. Apple, Samsung ve Grammarly zaten yazdığın yerde çalışıyor. Biz seni yapıştırmaya, paylaşmaya ya da ekran görüntüsü almaya zorluyoruz. Biri bana uygulama harika ama açmayı unutuyorum dediğinde, tarif ettiği şey tam olarak bu.

Belgeleri daha iyi idare ediyorlar. Uzun bir raporda Grammarly, ikinci dilde yazılmış bir e-postada DeepL Write, bir denemede Wordtune. Biz mesajlar için yapıldık ve bunun dışına çıkınca belli oluyor.

Hiçbir yere gitmiyorlar. Apple ve Google beş yıl sonra da bunu sunuyor olacak.

Hangisini ne zaman kullanmalı

Tartışacağım tek satır o son satır. Ondan öncekilerin hepsinde ücretsiz araçlar ya kazanıyor ya berabere kalıyor, bunu söylemeyi tersini numara yapmaya tercih ederim.

Subtext, göndermeden önceki o an için var: nasıl okunduğunu, neyin yanlış anlaşılmaya açık olduğunu bilmek. Taslağını yapıştır, konuşmanın ekran görüntüsünü al ya da sesli notu ona ver, ve mesajının alıcısına ne sinyalleyeceğini adlandırır, sonra hâlâ seninmiş gibi gelen versiyonlar sunar, hiç kastetmediğin o keskinlik olmadan. Subtext'i tarayıcıda deneUygulamayı indirSubtext'i tarayıcıda dene Başlaması ücretsiz.

---

Kendi uygulamama yumuşak davrandığımı ya da senin çalıştığın bir ürüne haksızlık ettiğimi düşünüyorsan, bana söyle. Düzeltirim ve neyi değiştirdiğimi de yazarım.

Samet Durgun, mesajlarının duygusal tonunu yakalayıp onları kendi sesinle yeniden yazan Subtext uygulamasının kurucu ortağı. Berlin’de yaşıyor.

Kaynaklar

Yukarıdaki her bağlantı, varsa doğrudan birincil kaynağa gidiyor. 11 Ağustos 2026’da kontrol edildi; 2, 5, 9, 10 ve 15 numaralı kaynaklar 26 Eylül 2026’da yeniden kontrol edildi. Fiyatlar ve platform özellikleri sık değiştiği için almadan önce doğrula.

1. Apple Support, Writing Tools’un Apple Intelligence ile nasıl kullanılacağı.
2. Subtext, koşullar, gizlilik ve hesabınla ilgili sayfa.
3. Liu, B., Kang, J. ve Wei, L. (2023). Artificial intelligence and perceived effort in relationship maintenance: Effects on relationship satisfaction and uncertainty. Journal of Social and Personal Relationships, 41(5), 1232 ila 1252. Çevrim içi deney, 208 katılımcı, kurgusal bir yakın arkadaşla ilgili varsayımsal senaryolar.
4. Apple Support, iPhone’da Apple Intelligence ile Writing Tools’u kullanma.
5. Apple Support, Siri AI: Write with Siri on iPhone. iOS 27’de beta, 26 Eylül 2026’da kontrol edildi.
6. Android, Magic Compose kullanımı: metin mesajları ve yazı için yapay zekâ.
7. Google, Google Messages’ta Gemini kullanımı.
8. Samsung, Samsung Galaxy’de Writing Assist ile mesajlarını geliştirme.
9. Grammarly, Tone Detector ve ton önerileri.
10. Grammarly, Pro planları.
11. Grammarly, şirketini Superhuman olarak yeniden markalıyor.
12. OpenAI, ChatGPT fiyatlandırması.
13. Anthropic, “Pro plan nedir?” ve “Claude planları ve fiyatlandırması.” ve claude.com
14. Wordtune, planlar ve fiyatlandırma.
15. Apple Support, Apple Intelligence and privacy on iPhone. 26 Eylül 2026’da kontrol edildi.