Grammarly çoğu insan için tutmaya değer, ama birden fazla dilde yazıyorsan değil.

Burada dilbilgisi denetleyicilerini merak ettiğin için değilsin. Buradasın çünkü zaten birine para ödüyorsun ve bir şey seni rahatsız etmeye başladı. Belki yenileme ücretiydi. Belki uzantının bir metin kutusunu yavaşlatmasıydı. Belki bir gün baktın ki şirketin adı değişmiş.

Ben işin peşine düştüm. Politika sayfalarının kendisini okudum, fiyatları ödeme ekranından kontrol ettim ve gerçek dava dosyasını çıkardım. Aşağıdaki her şey 17 Ağustos 2026 itibarıyla kontrol edildi.

Sonuç beni biraz şaşırttı: bunu okuyan çoğu insan için ayrılmak yanlış hamle. Ama bunun açıkça doğru olduğu bir grup var ve neredeyse kimse onlar hakkında yazmıyor.

Kısa versiyon, tek bir bölüm okuyacaksan

Grammarly’yi çoğu insan gibi kullanıyorsan, yani her yerde birden, kal. Tek bir kurulumla tarayıcında, e-postanda, Slack’inde, telefon klavyende ve Word belgelerinde çalışıyor, buna yaklaşan başka bir şey yok. Yıllık faturalandırmaya geçip ayda 12 dolara indir ve eğitim anahtarını kapat, insanların ayrılma sebebi olarak gösterdiği şeylerin çoğu geçerliliğini yitirir.

İngilizce dışında herhangi bir dilde yazıyorsan, ayrıl. Bu net bir durum. Grammarly sadece İngilizce varyantlarını denetliyor. Haftanın yarısı Almanca ya da Türkçe ya da İspanyolca geçiyorsa, haftanın yarısında sessiz kalan bir araca para ödüyorsun demektir.

Uzun şeyler yazıyorsan ayrıl. Kitaplar, tezler, raporlar. Grammarly cümleler için kurulmuş, ProWritingAid ise elyazmaları için.

Yeni bir iPhone’un varsa ya da zaten Microsoft 365 veya Google Workspace için ödeme yapıyorsan, tamamen ayrılmayı düşün, çünkü bunların içine gömülü ücretsiz araçlar artık beklediğinden fazlasını karşılıyor.

Sana zaman kaybettiren mesajlar profesyonel değil de kişisel mesajlarsa, ayrıl, ya da daha doğrusu başka bir şey ekle. Bu yazıdaki her araç net ve profesyonel yazı için ayarlanmış. Hiçbiri kız kardeşine yazdığın bir mesajı okumuyor. O boşluk yüzünden Subtext’i kurmuş oldum, o yüzden onun hakkında söylediklerimi buna göre tart.

Bundan sonraki her şey, nasıl bir sonuca vardığımı göstermem.

Grammarly’nin adı artık Superhuman ve olaylı bir yıl geçirdi

29 Ekim 2025’te ana şirket Superhuman’a rebrand oldu¹, Grammarly’yi, Coda çalışma alanını ve Superhuman Mail’i tek bir isim altında topladı ve Superhuman Go adlı bir ajan başlattı. Yazma ürününün adı hâlâ Grammarly. Ama planlar değişti: Premium ve eski Business planı, Pro adlı tek bir katmanda birleştirildi.

Sonra, yenilemeden önce bilmeye değer iki şey oldu.

11 Mart 2026’da araştırmacı gazeteci Julia Angwin, bir önceki Ağustos’ta yayına giren Expert Review adlı özellik yüzünden bir toplu dava açtı². Özellik, yazma geri bildirimi üretiyor ve bunu buna hiç rıza göstermemiş gerçek, adı belirtilmiş gazetecilere ve yazarlara mal ediyordu. Dava Angwin v. Superhuman Platform, Inc.³, No. 26 Civ. 02005-JGK, New York Güney Bölgesi’nde görülüyor. Grammarly özelliği aynı gün devre dışı bıraktı. Angwin’in avukatı, o zamandan beri dahil edilmeye itiraz eden 40 ila 50 kişi daha duyduğunu söyledi.

CEO Shishir Mehrotra LinkedIn’de özür diledi ve sonrasında TechRadar’a⁴ özelliğin ne uzmanlar ne de kullanıcılar için iyi olmadığını söyledi, ama aynı zamanda davanın asılsız olduğunu ve özelliğin dava açılmadan önce kaldırıldığını da ekledi.

Sonra 23 Haziran 2026’da Superhuman, yaklaşık 19 milyon kayıtlı kullanıcısı olan yapay zekâ tespit şirketi GPTZero’yu satın aldı⁵.

Öğrenciysen GPTZero anlaşması neden önemli

Sana yazma yardımı satan şirket artık yapay zekâ yazısını yakalamak için kullanılan iki ana aracı da elinde tutuyor. Bunun sinsi bir şey olduğunu düşünmüyorum. Ama tespit araçlarının bazı insanların yazısında ne kadar kötü performans gösterdiğini bilmen gerektiğini düşünüyorum.

Buradaki referans çalışma Liang ve arkadaşları, Patterns dergisinde Temmuz 2023’te yayımlandı⁶. Beş Stanford araştırmacısı, yaygın kullanılan yedi GPT tespit aracını, insan tarafından yazılmış iki deneme setine karşı çalıştırdı: anadili İngilizce olmayanların yazdığı 91 TOEFL denemesi ve Hewlett Foundation’ın ASAP veri setinden 88 ABD sekizinci sınıf denemesi. Sekizinci sınıf denemelerindeki doğruluk neredeyse mükemmeldi. TOEFL denemelerinde ise tespit araçları, ortalama yüzde 61,22 yanlış pozitif oranıyla, yarıdan fazlasını yapay zekâ üretimi diye yanlış sınıflandırdı. Yedi aracın hepsi 91 denemeden 18’inde hemfikirdi. En az bir araç, 91 denemenin 89’unu işaretledi.

Rahatsız edici kısım, bunun mekanizması. Anadili İngilizce olmayan yazarlar daha az dilsel çeşitlilik kullanıyor, bu da daha düşük metin şaşkınlığı (perplexity) üretiyor, ve perplexity temelli tespit araçlarının makine yazısı diye okuduğu şey tam olarak bu. Aynı denemelerin kelime dağarcığını zenginleştirmesi için ChatGPT’ye sorulduğunda işaretlemelerin çoğu kayboldu.

Diğer tarafa da adil olmak gerekirse: GPTZero, Ekim 2023’te tespitteki ESL yanlılığının modası geçmiş bir anlatı olduğunu savunan bir yanıt yayımladı ve güncellenmiş bir model çıkardı. Pangram teknik raporundaki⁷ bağımsız bir değerlendirme, yeni modelin aynı TOEFL kıyaslamasındaki yanlış pozitif oranını yüzde 7,7’ye, sınırda kalan sonuçlar cömertçe okunursa yüzde 1,1’e indirdiğini gösterdi. Çok daha iyi. Ama yine de sıfır değil, üstelik modelin yapımcılarının zaten bildiği bir kıyaslamada.

İki pratik çıkarım. Grammarly’nin Authorship özelliği bunların hepsinden farklı çalışıyor, çünkü tamamlanmış bir belgeyi analiz etmek yerine sen yazarken yazma ve yapıştırma olaylarını izliyor, bu da bir şeyi sen yazdın diye göstermenin çok daha savunulabilir bir yolu. Ve anadili İngilizce olmayan biriysen, taslaklarını sakla.

İnsanlar gerçekte neden iptal ediyor, en sık gelenden başlayarak

Tahmin etmek yerine yorum toplama sitelerine ve forumlara baktım. Örüntü tutarlı.

Bir numaralı şikâyet, açık ara faturalandırma. Özellikler değil. Faturalandırma. Abonelikler otomatik yenileniyor, iadeler yalnızca yasal olarak zorunlu olduğu yerde yapılıyor ve mobilden iptal edemiyorsun. Puanlardaki fark durumu özetliyor: Grammarly, G2’de 5 üzerinden 4,7⁸ puana sahip, 12.969 yorum üzerinden, Capterra’da 7.210 yorum üzerinden 4,7, ama Trustpilot’ta 10.394 yorum üzerinden 3,5. G2 ve Capterra, kartından kişisel olarak para çekilmemiş kurumsal kullanıcılara kayıyor. Trustpilot ise bir kart beklenmedik şekilde borçlandırıldığında tüketicilerin gittiği yer.

Faturalandırma döngüleri arasındaki fiyat farkı. Pro, yıllık faturalandırmada ayda 12 dolar, üç aylık ödemede ayda 20 dolar ve aylık ödemede ayda 30 dolar⁸. Aynı ürün için 2,5 kat fark bu. Kazıklandığını hissedenlerin çoğu, aslında sadece yanlış döngüde.

Aşırı düzeltme. Grammarly kısa cümlelere, etken çatıya ve resmî bir tarafsızlığa itiyor. Bir iş e-postası için bu tam isabet. Ama bir sesi olan her şey için köşelerini törpülüyor. Bu şikâyet neredeyse tamamen kurgu, deneme ya da herhangi bir kişisel şey yazanlardan geliyor.

Tarayıcı uzantısı. Girdi gecikmesi, zengin metin editörleriyle çakışmalar, metin kutusunun üstüne oturan widget. Bunu ciddiye alıyorum çünkü Grammarly’nin kendi mühendislik ekibi metin girdi gecikmesi hakkında⁹ takip edilen bir performans metriği olarak yayın yapıyor, ve bu çakışmalar geliştirici hata konularında da karşımıza çıkıyor: birçok modern web uygulamasının arkasındaki editör çatısı Slate.js’in tam olarak bunun hakkında açık bir tartışması¹⁰ var.

Gizlilik varsayılanları. Free, Premium ya da tek kullanıcılı Pro hesabındaysan, eğitim anahtarı varsayılan olarak açık¹¹. Enterprise ve eğitim hesapları otomatik olarak dışarıda bırakılıyor. account.grammarly.com/security/privacy adresinden kapatabilirsin, yaklaşık on saniye sürüyor.

Kimsenin yazmadığı ayrılma sebebi: sadece İngilizce konuşuyor

Grammarly İngilizce’yi denetliyor. Amerikan, İngiliz, Kanada, Avustralya ve Hint varyantları, liste bu kadar.

Berlin’de yaşıyorum. Bir haftada yazdıklarımın kabaca yarısı İngilizce değil. O yarı için Grammarly aboneliği hiçbir şey yapmıyor. Bunu araştırırken bir düzine “en iyi Grammarly alternatifleri” yazısı okudum ve neredeyse hiçbiri bununla başlamıyor, bu da o yazıları kimin yazdığı hakkında bir şey söylüyor.

Çok dilliysen, aslında dilbilgisi denetleyicileri arasında seçim yapmıyorsun. Yazının bir kısmında işe yarayan bir araçla, tamamında işe yarayan bir araç arasında seçim yapıyorsun.

Grammarly’nin hâlâ herkesten iyi yaptığı şeyler

Burada adil olmak istiyorum, çünkü kalma gerekçesi internetin gösterdiğinden daha güçlü.

Tek kurulumla her yerde. Tarayıcı, Windows, macOS, Word, Google Docs, iOS ve Android’de klavyeler. Salesforce, Jira ve Zendesk gibi araçlardaki özel girdi alanlarının üstüne, hiçbir yere metin kopyalamana gerek kalmadan biniyor. Aşağıdaki her alternatif bu konuda daha kötü. Çoğu çok daha kötü.

Mobil klavyeler. Telefonunda ciddi anlamda yazıyorsan, ayrıldıktan bir gün sonra özleyeceğin özellik bu.

İntihal kontrolü pakete dahil. ProWritingAid, elyazması analizini her abonelik katmanının dışında duran ayrı Story Credits olarak satıyor¹², bu da ihtiyaç duyulana kadar fark edilmeyen bir maliyet.

Authorship. Yukarıda söylediğim gibi süreç temelli, bu da onu, yüzde 61 yanlış pozitif üreten tespit araçlarından farklı bir kategoriye koyuyor.

ESL yazarları ve disleksisi olan insanlar için gerçekten iyi. Bir araca gidip kullanmaya karar vermek zorunda kalmadan her uygulamada sürekli açık düzeltme, bir editör açmaktan farklı bir deneyim. Değerin ne kadarının hiç düşünmek zorunda kalmamakta olduğunu küçümseme.

Alternatifler, gerçekte ne yapmaya çalıştığına göre sıralı

Bunları sıralamak yerine göreve göre gruplandırdım, çünkü yazma araçlarının sıralı bir listesi neredeyse anlamsız. Doğru cevap tamamen ne yazdığına bağlı.

Birden fazla dilde yazıyorsan: LanguageTool

30’dan fazla dilde dilbilgisi, yazım ve stil, burada olmanın asıl sebebi bu. Premium, yıllık faturalandırmada ayda yaklaşık 4,99 dolardan başlıyor ve LanguageTool’un kendi yardım sayfaları aylık faturalandırma için ayda 19,90 euro¹³, takımlar için kullanıcı başına yılda 56,90 euro listeliyor.

Fiyattan daha önemli bir değişiklik var. Tarayıcı uzantısı artık yalnızca Premium¹⁴, 100.000 karaktere kadar denetim yapıyor, LanguageTool’un kendi yardım merkezi bunu eski ücretsiz limitten belirgin şekilde fazla diye tanımlıyor. Planın Grammarly’den LanguageTool’un ücretsiz uzantısına geçmekse, o plan artık geçersiz. Ücretsiz web editörü ve API hâlâ mevcut, ve API dokümantasyonu¹⁵ ücretsiz istekleri 20.000 karakterde, Premium’u 60.000’de tutuyor.

Asıl özellik, çekirdek motorun açık kaynak olması ve kendi sunucunda barındırabilmen, bu da metninin kendi altyapından hiç çıkmadığı anlamına geliyor. Grammarly bunu sunamaz, hiçbir zaman da sunmayacak.

Çoğu yorumun atladığı bir şey: LanguageTool, QuillBot’un da sahibi olan Learneo’ya ait. languagetool.org’daki gizlilik politikası¹⁶, Learneo politikası. Güncellenmiş bir versiyon 21 Ağustos 2026’da yürürlüğe giriyor, o yüzden bunu o tarihten sonra okuyorsan, tekrar kontrol et. Burada daha basit bir cevap tercih ederdim. Ama cevap bu.

Yapmadığı şey: Grammarly derinliğinde ton tespiti, intihal kontrolü ya da ajan tabanlı herhangi bir şey.

Kitap yazıyorsan: ProWritingAid

Tempo, diyalog etiketleri, cümle çeşitliliği, tekrar ve okunabilirlik üzerine yirmi beşten fazla rapor. Scrivener’la entegre çalışıyor, bu listedeki başka hiçbir araç bunu düzgün yapmıyor.

Fiyatlandırma 2026’da önemli ölçüde değişti ve eski rakamlar hâlâ dolaşımda. Güncel rakamlar: ücretsiz plan denetim başına 500 kelimeyle sınırlı, Premium ayda 30 dolar ya da yılda 120 dolar¹⁷, Premium Pro ayda 36 dolar ya da yılda 144 dolar, ve ömür boyu lisanslar Premium için 399 dolar, Premium Pro için 699 dolar. Yıllık fiyat, Kasım 2025’ten beri 18 fiyat anlık görüntüsünde¹⁸ takip edildiği üzere, 79 dolardan yüzde 52 arttı.

İlginç olan ömür boyu lisans. Yılda 120 dolara karşı 399 dolarla, dördüncü yıl civarında kendini amorti ediyor.

Yapmadığı şey: hızlı gerçek zamanlı düzeltme. Grammarly’den yavaş ve rapor ağırlıklı. Taslak zaten varken, bilinçli geçişlerle kullanıyorsun, ve takım yönetimi yok. İadeler yıllık ve ömür boyu planlarda üç gün, aylık planlarda ise hiç iade yok.

Sürekli yeniden yazıyorsan: QuillBot, ama bir uyarıyla

Dokuz modda başka sözcüklerle ifade etme, özetleme, dilbilgisi denetimi, atıf oluşturma. Ücretsiz katman, başka sözcüklerle ifadeyi iki modla 125 kelimeyle sınırlıyor. Premium aylık 19,95 dolar ya da yıllık 99,95 dolar¹⁹, bu da ayda 8,33 dolara denk geliyor, öğrenci ücreti yaklaşık 6,25 dolar.

Şimdi uyarı, ve bilmek isteyeceğim kısım burası. QuillBot, gizlilik politikasını 8 Kasım 2025’te değiştirdi. Kendi yardım merkezi, metin girdilerini saklamak için daha önce rıza istediğini²⁰ açıkça belirtiyor ve artık bunu zorunlu tutmayacağını, tüm uzantı kullanıcılarının girdilerini varsayılan olarak saklayacağını söylüyor. Artık iki ayrı kontrol var: herkesin devre dışı bırakabildiği saklama, ve sadece hesap sahiplerinin devre dışı bırakabildiği eğitim. Team Plan girdileri²¹ eğitimden hariç tutuluyor.

Yani Grammarly’den gizlilik yüzünden ayrılıp QuillBot’a geçiyorsan, yanlış yöne gitmişsin demektir. Bu, işini iyi yapan bir ürüne atılan bir taş değil. Sadece komşu bahçenin otomatikman daha yeşil olmadığını dürüstçe söylemekte fayda var.

Cümlelerini kısaltmak istiyorsan: Hemingway

Uzun cümleleri, edilgen çatıyı ve zarfları işaretliyor, sana bir okunabilirlik notu veriyor. Web uygulaması ücretsiz. Masaüstü uygulaması tek seferlik 19,99 dolar. Yapay zekâ yeniden yazımı ekleyen Hemingway Editor Plus, Hemingway’in kendi faturalandırma sayfalarına göre ayda 10 dolar ya da yılda 100 dolar²², yıllık planda aylık 8,33 dolara denk geliyor.

Dilbilgisi ya da yazımı düzgün yapmıyor. Okunabilirliği ölçüyor, işi bu kadar. Onu bir yerine geçen bir şey gibi değil, başka bir şeyle eşleştirerek kullanırım.

Profesyonel olarak diller arasında çalışıyorsan: DeepL Write

Çeviri şirketinden yeniden ifade etme ve inceltme, en güçlü olduğu yer Avrupa dil çiftleri. Write Pro, Individual ve Team planlarına ek olarak yıllık faturalandırmada kullanıcı başına ayda 7,49 dolar²³, Business ve Enterprise’da ise ek ücretsiz dahil.

Her yerde tekrarlandığını gördüğüm bir şeye önemli bir düzeltme: DeepL’in ücretsiz katmanı gizli değil. DeepL’in şartları, ücretsiz katman metninin sinir ağlarını eğitmek ve geliştirmek için sınırlı bir süre saklandığını belirtiyor, ve ücretsiz şartlar kişisel veri gönderilmesini tamamen yasaklıyor. Ücretli katmanlar metni işlendikten sonra siliyor ve hiçbir zaman eğitim için kullanmıyor. Birçok karşılaştırma yazısı DeepL’i baştan sona gizlilik açısından güvenli diye sunuyor. Bu sadece ödeme yapıyorsan doğru.

Cümleleri yeniden ifade ediyorsan: Wordtune

Ton kontrolleriyle bağlama duyarlı yeniden yazım. Ücretsiz plan günde 10 yeniden yazım veriyor. Advanced ayda 13,99 dolar ya da yıllık ortalama ayda 6,99 dolar²⁴, Unlimited ise ayda 19,99 dolar ya da yıllık ortalama ayda 9,99 dolar.

Karşılaştırma yazılarının yanlış anladığı iki şey var. Bir tarayıcı uzantısı, artı bir web uygulaması, artı bir iOS uygulaması, düzgün bir Word ya da Google Docs eklentisi yok, ve çeviri özelliklerine rağmen yeniden yazım çıktısı İngilizce odaklı, çok dilli yeniden yazım yok. Ayrıca, girdini üretimden saniyeler sonra silen Traceless modu, Business ve Enterprise özelliği²⁵. Bireysel abonelerde yok.

Akademik yazı yazıyorsan: Trinka veya Paperpal

Trinka, akademik ve teknik İngilizce için kurulmuş ve ücretsiz bir katmanı var. Paperpal daha geniş ve gönderim iş akışının daha fazlasını kapsıyor. İkisi de genel araçların düzleştirdiği araştırma yazısı kurallarını ele alıyor. Bunların güncel fiyatlandırmasını sadece üçüncü taraf takip siteleri üzerinden bulabildim, bunlar Trinka’yı aylık yaklaşık 7 dolar, Paperpal’ı yaklaşık 25 dolar civarına koyuyor, o yüzden karar vermeden önce kendi fiyatlandırma sayfalarını kontrol et.

Dokümantasyon yazıyorsan: Vale

Ücretsiz, açık kaynak, ve bir linter’ın kodu denetlediği gibi düz yazıyı denetliyor. CI hattında Markdown ve metin dosyaları boyunca bir stil kılavuzunu uyguluyor. Karakter sınırı yok, abonelik yok, bulut yok. Docs-as-code diye çalışıyorsan, doğru cevap bu, ve fark çok açık.

Ekosisteme zaten sahipsen: muhtemelen hiçbir şey

Burası, birinin benim için yazmasını isteyeceğim bölüm.

Apple Intelligence Yazma Araçları, desteklenen donanımda²⁶ iOS 18.1 ve macOS Sequoia 15.1’den itibaren gömülü geliyor, yani iPhone 15 Pro ya da herhangi bir iPhone 16, artı M serisi iPad’ler ve Mac’ler. Proofread, Rewrite ve Summarize, üçüncü taraf uygulamalar dahil çoğu metin alanında çalışıyor, ve dil desteği iOS 26 sürümleriyle 16 dile genişledi²⁷. İşleme cihaz üzerinde gerçekleşiyor, daha ağır istekler Private Cloud Compute’a gidiyor.

Nerede durduğu: Grammarly’nin yaptığı gibi yazarken altını çizme yok, intihal kontrolü yok, takım stil kılavuzları yok, ve yeniden yazımlar tutucu.

Microsoft Editor, Word ve Edge’de temel yazım ve dilbilgisini ücretsiz karşılıyor. Daha derin Copilot özellikleri ücretli bir Microsoft 365 lisansı istiyor, ve Microsoft’un kendi karşılaştırma sayfası²⁸, ücretsiz sürümün nelerin dışında bıraktığını açıklıyor.

Google Docs’ta ücretsiz yazım, dilbilgisi ve Smart Compose var. “Help me write” ve ton kontrolleri Gemini üzerinden geliyor, kullanıcı başına ayda yaklaşık 14 dolar ve üzerindeki Workspace Business Standard’a dahil²⁹. Yaklaşık 7 dolarlık Business Starter çok az şey veriyor.

iPhone 16’nda gündelik e-postalar ve mesajlar yazıyorsan, telefonunun zaten yaptığı bir şey için yılda 144 dolar ödüyor olabilirsin. Yenilemeden önce bir hafta dene.

Gizlilik bölümü, sonuçların beklediğin gibi çıkmadığı yer

Buna Grammarly’nin en kötü çıkacağını varsayarak başladım. Çıkmadı.

Dürüst özet: Grammarly’nin varsayılanı opt-out ve anahtarı bulmak kolay. QuillBot bu dönemde opt-in’den opt-out’a geçti, bu gerçek bir gerileme. Asıl insanları uyaracağım şey DeepL’in ücretsiz katmanı, çünkü birçok kişi tam tersini varsayarak iş belgelerini oraya yapıştırıyor.

Grammarly’den ayrılma sebebin gizlilikse, tam olarak istediğini veren yalnızca iki cevap var: kendi sunucunda barındırılan LanguageTool ve Apple’ın cihaz üzerinde işlemesi. Geri kalan her şey derece meselesi.

Neden her “en iyi Grammarly alternatifleri” listesi ProWritingAid’i birinci sıraya koyuyor

Bunu kontrol ettim çünkü bu tekdüzelik şüpheliydi.

Bu yazıların neredeyse hepsi affiliate ile gelir elde ediyor. LanguageTool’un programı, Awin üzerinden satış başına yüzde 50’ye kadar³⁰ artı yönlendirme başına yaklaşık 1,10 dolar ödüyor. QuillBot, PartnerStack üzerinden³¹ tekrarlayan bazda yüzde 10 ila 20 ödüyor. Grammarly’nin kendisi³² ücretsiz kayıt başına 0,20 dolar ve premium satış başına 20 dolar ödüyor. ProWritingAid sabit 20 dolar³³ ödüyor, tek seferlik, 30 günlük çerez üzerinden.

Şimdi o listeye tekrar bak. ProWritingAid dördü arasında en az ödeyeni ve neredeyse her yerde birinci sırada, bu da sıralamayı belirleyenin komisyon oranı olmadığı anlamına geliyor. ProWritingAid’in sahip olduğu şey pazarlıkla anlaşılmış okuyucu indirim kodları, ve bunlar genel bir ağ bağlantısı yerine yayıncıyla doğrudan bir ilişkiye işaret ediyor. Kindlepreneur, gizlenmiş bir /click/ProWritingAid/ yönlendirmesi üzerinden yönlendiriyor. DemandSage, bir Grammarly indirimini tanıtırken onu birinci sıraya koyuyor. SoftwareTestingHelp, okuyucuya özel bir ProWritingAid kodu sunuyor.

Bunların hiçbiri ProWritingAid’i kötü bir araç yapmıyor. Romancılar için mükemmel bir araç. Sadece “1 numaralı seçim” etiketinin bir iş ilişkisini tarif ettiği anlamına geliyor. Bir test sonucunu tarif etmiyor.

Diğer belirti, eskimiş fiyatlandırma. Bu yazıların çoğu ProWritingAid’i hâlâ yılda 79 dolar diye listeliyor, bu 2026 başından beri doğru değil¹⁸. Bir karşılaştırma yazısında yanlış fiyat varsa, kimse ürünü yakın zamanda açmamış demektir.

Şunu belirteyim: bu yazıda affiliate bağlantı yok. Bu listeden sana satacak hiçbir şeyim yok.

Bu araçların hiçbirinin gerçekte yapmadığı şeyler

Burası en ilginç bulduğum kısım, çünkü boşluklar her tek araçta tutarlı.

Uzun bir belge boyunca yapı. Hepsi cümle cümle çalışıyor. Hiçbiri sana dördüncü bölümün üçüncü bölümden önce gelmesi gerektiğini söylemez.

Bir belge kümesi boyunca tutarlılık. Kırk dosya boyunca terminolojiyi ve stili hizalı tutmak neredeyse çözülmemiş bir sorun. Vale ve PerfectIt işin yarısına kadar geliyor.

Bölgesel ve lehçe farkları. Her araç standart bir kayda doğru normalleştiriyor, bu da geçerli bölgesel İngilizcenin yanlış diye işaretlenmesi anlamına geliyor. Hint İngilizcesi ya da Nijerya İngilizcesiyle yazıyorsan, önerileri reddetmekle çok zaman geçireceksin.

Alan hassasiyeti. Hiçbir editör güncel bir yasal atfı doğrulamıyor ya da uzman tıbbi terminolojiyi güncel bir klinik veri tabanına karşı kontrol etmiyor. Hukukta ve tıpta hâlâ bir insana ihtiyacın var.

Kişisel mesajlarda duygusal ton. En çok önemsediğim boşluk bu, ve bu alanda bir şey inşa etmemin sebebi de bu. Bu listedeki her araç “profesyonel ve net” için optimize edilmiş. Hiçbiri, netliğin sorun olmadığı mesajda yardım etmiyor. Soğuk durmadan bir sınır koyman gereken, ya da sonunda üç paragraflık özür olmadan zor şeyi söylemen gereken mesajda. Dilbilgisi denetleyicileri sana bir cümlenin edilgen olduğunu söyler. Pasif agresif okunduğunu söylemezler.

Subtext’in yaptığı iş bu. Konuşmayı ve taslağı birlikte okuyor, mesajın onu okuyacak kişide nasıl bir etki bırakacağını söylüyor, o izlenimi yaratan ifadeleri adlandırıyor ve düzeltmeyi sana, kendi kelimelerinle bırakıyor. On dört dilde çalışıyor, telefonunda ya da tarayıcında, başlaması ücretsiz.

Bunun yukarıdaki listeye ait olduğunu numara yapmaktansa, farklı bir iş olduğunu açıkça söylerim. İhtiyacın bir dilbilgisi denetleyicisiyse, bir dilbilgisi denetleyicisi al. İkisi farklı sorunları çözüyor ve ciddi yazan çoğu insan sonunda ikisini de istiyor.

Peki, kal mı git mi?

Kal, eğer birçok uygulama boyunca yazıyorsan, telefon klavyesine güveniyorsan, ESL yazarıysan ya da disleksin var ve sürekli açık yardım istiyorsan, ya da yönetici kontrollerine ve authorship kanıtına ihtiyacın varsa. Yıllık faturalandırmaya geç ve eğitim anahtarını kapat, insanların şikâyet ettiği şeylerin çoğunu halletmiş olursun.

Git, eğer başka bir dilde yazıyorsan, LanguageTool’a git. Kitap yazıyorsan, ProWritingAid’e git, ve eminsen ömür boyu lisansı al. Sürekli başka sözcüklerle ifade ediyorsan, gizlilik ayarlarını ilk gün değiştirerek QuillBot. Profesyonel olarak diller arasında çalışıyorsan, DeepL Write Pro, ve gizli hiçbir şey için asla ücretsiz katmanı kullanma.

Hiçbir yere gitme, eğer yeni bir iPhone’un varsa ya da zaten Microsoft 365 veya Google Workspace için ödeme yapıyorsan ve yazın çoğunlukla gündelikse. Önce yerleşik araçları bir hafta dene.

Subtext ekle, eğer sana gerçekten zaman kaybettiren şey profesyonel belge değil kişisel mesajsa. Bir dilbilgisi denetleyicisinin yerine geçmek yerine, onun yanında duruyor.

Şu anda iptal etme sürecinin ortasındaysan, gerçekten itiraz edeceğim şey şu: fiyatın sorun olduğuna karar vermeden önce hangi faturalandırma döngüsünde olduğunu kontrol et. Ayda 30 dolar yüzünden ayrılan insanların şaşırtıcı bir kısmı, 12 dolar ödemeye üç tıklama uzaklıkta.

Şimdi, benimle nerede farklı düşünebileceğin. Kapsam genişliğine ağır bir ağırlık verdim, çünkü çoğu insan bu araçları böyle kullanıyor. Tek bir yerde, tek bir uygulamada, tek bir iş akışıyla yazıyorsan, bu ağırlıklandırma senin için yanlış ve kalma gerekçemin çoğunu göz ardı etmelisin. Ve Expert Review bölümünün ve GPTZero satın alımının, şirketin seni satın aldığın şeyden uzaklaştığına işaret ettiğini düşünüyorsan, bu savunulabilir bir okuma. Ben bunu paylaşmıyorum, ama mantıksız da değil.

---

Güvendiğin bir araca haksızlık ettiğimi düşünüyorsan, ya da atladığım bir alternatif biliyorsan bana LinkedIn’den söyle.

Samet Durgun, mesajlarının duygusal tonunu yakalayıp onları kendi sesinle yeniden yazan Subtext uygulamasının kurucu ortağı. Berlin’de yaşıyor.

Kaynaklar

Yukarıdaki her bağlantı, varsa birincil kaynağa gidiyor, görünüm sırasına göre numaralanmış. Tüm fiyatlar ve ürün özellikleri 17 Ağustos 2026 itibarıyla kontrol edildi. Bir politikaya atıfta bulunduğum yerde, politika sayfasının kendisine bağlantı verdim. İki kaynak bir fiyatta anlaşamadığında, satıcının kendi sayfasını kullandım ya da bir aralık verdim. Son dört giriş, yukarıda yapılan iddialardan çok arka plan okuması.

1. Grammarly. “Grammarly Rebrands Company as Superhuman, Introduces Superhuman Suite and Superhuman Go.” Grammarly Blog, Kasım 2025. https://www.grammarly.com/blog/company/announcing-company-rebrand-to-superhuman/
2. Scire, Sarah. “Journalist Julia Angwin files class action lawsuit over Grammarly’s AI ‘sloppelgangers’.” Nieman Journalism Lab, Nieman Foundation for Journalism at Harvard, 12 Mart 2026. https://www.niemanlab.org/2026/03/journalist-julia-angwin-files-class-action-lawsuit-over-grammarlys-ai-sloppelgangers/
3. Peter Romer-Friedman Law PLLC. “Class Action Alleges That Grammarly Misappropriated the Names of Journalists and Authors Through its ‘Expert Review’.” Mart 2026. Dava: Angwin v. Superhuman Platform, Inc., No. 26 Civ. 02005-JGK (S.D.N.Y.). https://prf-law.com/current-cases/class-action-alleges-that-grammarly-misappropriated-the-names-of-journalists-and-authors-through-its-expert-review
4. TechRadar. “‘The feature was not a good feature’: Grammarly CEO admits Expert Review didn’t work.” 2026. https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/the-feature-was-not-a-good-feature-grammarly-ceo-admits-experts-review-didnt-work-but-you-may-not-like-what-replaces-it
5. TechCrunch. “Superhuman acquires AI detection startup GPTZero.” 23 Haziran 2026. https://techcrunch.com/2026/06/23/superhuman-acquires-ai-detection-startup-gptzero/
6. Liang, Weixin; Yuksekgonul, Mert; Mao, Yining; Wu, Eric; Zou, James. “GPT detectors are biased against non-native English writers.” Patterns, cilt 4, sayı 7, 100779, Cell Press, 10 Temmuz 2023. DOI: 10.1016/j.patter.2023.100779. Açık erişim, CC BY-NC-ND. Örneklem: 91 TOEFL denemesi ve 88 ABD sekizinci sınıf denemesi (Hewlett Foundation ASAP veri seti), yedi ticari tespit aracı üzerinden. Yazarlar çıkar çatışması bildirmedi. https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899(23)00130-7
7. Emi, Bradley and Spero, Max. “Technical Report on the Pangram AI-Generated Text Classifier.” arXiv:2402.14873, 2024. Not: rakip bir tespit aracı satan bir şirket tarafından yayımlandı, bu yüzden karşılaştırmalı çerçevelemeyi çıkar odaklı olarak değerlendir. GPTZero yanlış pozitif rakamları aynı 91 denemelik TOEFL kıyaslamasına karşı raporlanmış. https://arxiv.org/pdf/2402.14873
8. CheckThat. “Grammarly Pricing 2026: Plans and Competitor Comparison.” Mayıs 2026. https://checkthat.ai/brands/grammarly/pricing
9. Grammarly Engineering. “How We Reduced Text Input Lag to Improve Web Performance.” Grammarly Engineering Blog. https://www.grammarly.com/blog/engineering/reducing-text-input-lag/
10. Slate.js GitHub Discussions. “Performance/lag issues with Grammarly extension?” Tartışma #5270. https://github.com/ianstormtaylor/slate/discussions/5270
11. Grammarly Support. “Product Improvement and Training Control.” https://support.grammarly.com/hc/en-us/articles/25555503115277-Product-Improvement-and-Training-Control
12. ComparEdge. “ProWritingAid Pricing 2026: Free, Premium and Pro Plans.” 8 Temmuz 2026’da doğrulandı. https://comparedge.com/tools/prowritingaid/pricing
13. LanguageTool Help Centre. “What subscriptions does LanguageTool offer?” Mart 2026. https://help.languagetool.org/hc/en-us/articles/39254510973335-What-subscriptions-does-LanguageTool-offer
14. LanguageTool Help Centre. “What features are available in the new premium-only version of the LanguageTool browser extension?” Mart 2026. https://help.languagetool.org/hc/en-us/articles/39254502438551-What-features-are-available-in-the-new-premium-only-version-of-the-LanguageTool-browser-extension
15. LanguageTool. “LanguageTool HTTP API documentation.” https://languagetool.org/http-api/
16. Learneo, Inc. “Privacy Policy.” languagetool.org üzerinde yayımlanan, 21 Ağustos 2026’da yürürlüğe giren güncellenmiş versiyon. https://languagetool.org/legal/privacy
17. MakerStack. “ProWritingAid Review (2026): Pricing, Features and Honest Verdict.” Temmuz 2026. https://makerstack.co/reviews/prowritingaid-review/
18. SaaS Price Pulse. “ProWritingAid Pricing 2026: Plans, Limits and Changes.” https://www.saaspricepulse.com/tools/prowritingaid
19. QuillBot. “How much is QuillBot Premium?” Şubat 2026. https://quillbot.com/blog/frequently-asked-questions/how-much-is-quillbot-premium/
20. QuillBot Help Centre. “About the November 8, 2025 Privacy Policy Update.” https://help.quillbot.com/hc/en-us/articles/35449639832983-About-the-November-8-2025-Privacy-Policy-Update
21. QuillBot Help Centre. “How does QuillBot use my data?” Haziran 2026. https://help.quillbot.com/hc/en-us/articles/360056530894-How-does-Quillbot-use-my-data
22. Hemingway Editor. “Editor Plus Billing FAQs.” https://hemingwayapp.com/help/support-articles/billing-faqs
23. CheckThat. “DeepL Pricing 2026: Cost and Competitors Compared.” Temmuz 2026. https://checkthat.ai/brands/deepl/pricing
24. HyperWrite. “Wordtune Pricing Plans Compared.” Nisan 2026, Wordtune’un resmî fiyatlandırma sayfasıyla karşılaştırılarak doğrulandı. https://www.hyperwriteai.com/blog/wordtune-pricing
25. Wordtune (AI21 Labs Ltd). “Terms of Use.” https://www.wordtune.com/business/terms-of-use
26. Apple Support. “How to get Apple Intelligence.” https://support.apple.com/en-us/121115
27. 9to5Mac. “Apple Intelligence has 20+ brand new features in iOS 26.” 15 Ekim 2025. https://9to5mac.com/2025/10/15/apple-intelligence-new-features-in-ios-26-full-list/
28. Microsoft Support. “What’s the difference between Microsoft Copilot (free) and Copilot in Microsoft 365?” https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/what-s-the-difference-between-microsoft-copilot-free-and-copilot-in-microsoft-365
29. eesel AI. “Gemini for Workspace pricing 2026: Plans and costs.” https://www.eesel.ai/blog/gemini-workspace-pricing
30. Awin. “LanguageTool affiliate programme, merchant profile.” https://ui.awin.com/merchant-profile/49397
31. QuillBot. “QuillBot Affiliates.” https://quillbot.com/affiliates
32. Grammarly. “Grammarly Affiliate Program.” https://www.grammarly.com/affiliates
33. Awin. “ProWritingAid affiliate programme, merchant profile.” https://ui.awin.com/merchant-profile/89751
34. SiliconANGLE. “Grammarly parent Superhuman buys AI detector GPTZero.” 24 Haziran 2026. https://siliconangle.com/2026/06/24/grammarly-parent-superhuman-buys-ai-detector-gptzero/
35. Privacy Guides. “Language Tools.” https://www.privacyguides.org/en/language-tools/
36. Grammarly. “The Grammarly User Trust Center.” https://www.grammarly.com/trust
37. eesel AI. “Grammarly pricing 2026: every plan, real costs, and the billing traps to avoid.” Haziran 2026. https://www.eesel.ai/blog/grammarly-pricing