Varje telefon skriver om dina meddelanden nu. Nästan ingen av dem säger vad ditt faktiskt säger.

Öppna Messages på en nyare iPhone, markera det du skrivit, och tryck på Writing Tools¹. Du får korrekturläsning, en omskrivning och ett val mellan Vänlig, Professionell eller Kortfattad. Det kostar ingenting och det finns inget konto att skapa.

Jag driver en betald app som heter Subtext som överlappar med det. Den talar om hur ditt meddelande kommer läsas för personen som snart får det, innan du skickar det. Så den rimliga frågan, och jag får den i recensioner på App Store, är varför någon skulle betala för något Apple bjuder på gratis.

Det här är mitt svar.

Två saker du bör veta innan du läser resten

Den första är uppenbar. Jag var med och grundade Subtext, så jag är inte en neutral part. Avsnittet som heter ”Där de stora slår oss” finns för att en jämförelse skriven av en grundare är värdelös utan ett sådant avsnitt.

Den andra är märkligare. Subtext körs på Anthropics modeller, som vår integritetspolicy² namnger tillsammans med Deepgram för röst och OpenAI för uppläsning. Så Claude är samtidigt vår leverantör och en av produkterna i den här artikeln. Vi betalar en konkurrent för motorn. Det är en märklig position att stå i, och jag vill hellre att du hör det från mig.

Jag kontrollerade allt nedan den 11 augusti 2026, och kontrollerade på nytt Apples sidor om Siri AI och integritet, Grammarlys sidor om ton och priser och vår egen integritetspolicy den 26 september 2026.

Vad alla redan gör, och gör bra

Först, baslinjen. Varje produkt i den här artikeln kan ta ett meddelande du skrivit och ge dig tillbaka en renare version. Grammatik, stavning, längd, och ett formalitetsreglage från avslappnat till professionellt. På det jobbet spänner de från bra till utmärkt, och flera är gratis.

Är det vad du vill ha, är du klar. Använd det som redan finns i telefonen. Resten av den här artikeln handlar om något smalare.

Jobbet de flesta lämnar till dig

Alla svarar på ”gör det här bättre”. Grammarly är den enda som också sätter namn på hur det du skriver låter, utan att du behöver fråga, och den är kalibrerad för jobbet. ChatGPT och Claude svarar på ”säg mig vad det här faktiskt säger” om du frågar så och skriver med sammanhanget.

Den andra frågan är en annan sorts arbete. Det handlar om att läsa ett utkast som något en specifik person kommer att ta emot i en specifik situation, sätta namn på den del som läses kallare eller mer defensiv än du menade, och säga det innan du skickar, inte förklara det efteråt. Det handlar om att ta en skärmdump av tråden, eller en femminuters röstanteckning du inte vill lyssna på igen, och räkna ut vad som egentligen efterfrågas av dig. Det är jobbet Subtext tar sig an, så läs det här avsnittet som min presentation och jämför det med funktionsjämförelsetabellen nedan, som bara räknar vad varje företag själva dokumenterar. Den längre versionen av den presentationen är vad Subtext-appen är, vem den är för och när du ska använda den.

Jag tror inte att de stora företagen undviker det här för att det är tekniskt svårt. Jag tror de undviker det för att det är oförskämt av en telefon att säga åt någon att deras meddelande låter passivt aggressivt.

Plattformsfunktioner har inte råd att vara oförskämda mot en miljard människor. Ett verktyg du väljer med flit har det.

En studie berör det här, även om den inte testade någon produkt, Subtext inräknad. Liu, Kang och Wei gjorde ett onlineexperiment med 208 personer som föreställde sig att en nära vän hade använt AI för att hjälpa till att skriva ett meddelande till dem³. AI-hjälpen i sig fick meddelandet att läsas som mindre ansträngt, och det var den lägre upplevda ansträngningen som drog ner nöjdheten med vänskapen och ökade osäkerheten om var man stod. Detaljen som spelar roll är att det inte gav något annat utslag att be en annan människa om hjälp än att be AI, på någon av punkterna. Problemet var aldrig AI. Det var att lämna bort den ansträngning ett meddelande ska bära. Därför läser Subtext tillbaka ditt utkast för dig innan den erbjuder några versioner, och håller den första versionen nära dina egna ord.

Apple Intelligence är gratis, överallt och avsiktligt ointresserad

Apples Writing Tools funkar nästan överallt du kan skriva, även i tredjepartsappar, och har funnits sedan iOS 18.1 och macOS Sequoia 15.1¹. Du får korrekturläsning, sammanfattning och omskrivning, med Vänlig, Professionell och Kortfattad som förinställningar. Det finns också en ruta för ”beskriv din ändring”⁴ där du kan skriva något som ”gör det här mer entusiastiskt” och få det.

Den sista funktionen är bättre än de flesta inser. Det är en öppen instruktionsruta, vilket betyder att taket är vad du än kan formulera.

Jag tror ordet formulera är där det brister. Writing Tools gör det du ber om. Den säger inte vad du borde be om. Den läser ditt utkast som text att förbättra, aldrig som ett meddelande en specifik person snart ska ta emot och tolka. Be den göra något vänligare, och det gör den. Den nämner inte att din tredje mening läses som ett hot.

Apples betaversion av Siri AI i iOS 27 lägger till ett sätt att fråga, med uppmaningar som “How’s this sound?”, till att börja med på engelska och ännu inte i EU⁵. Precis som ChatGPT och Claude ger den återkoppling när du ber om den.

För de flesta meddelanden spelar det glappet ingen roll. För dem du skriver om fem gånger är det hela problemet.

Google har två olika verktyg, och inget av dem är det du skulle förvänta dig

Google har delat upp det här i två produkter.

Magic Compose⁶ sitter inuti Google Messages och skriver om ditt utkast till en vald stil. Google beskriver funktionen som en kreativ partner snarare än en grammatikkontroll. Stilarna lutar åt det lekfulla, inklusive en som skriver om dig som Shakespeare.

Gemini in Google Messages⁷ är den större, en fullständig assistent inuti din sms-app, gratis med ett personligt Google-konto och numera tillgänglig i fler än 165 länder. Du måste vara 18 år eller äldre med RCS påslaget. Google säger också rakt ut att chattar med Gemini inte är totalsträckskrypterade⁷, och det vill jag hellre flagga för innan du klistrar in en konversation om ditt äktenskap i den.

Tillsammans täcker Google både skrivande och omformulering utan problem. Ingen av dem analyserar den känslomässiga läsningen av det du är på väg att skicka.

Samsung har det mest kompletta gratispaketet på vilken telefon som helst

Samsungs Writing Assist⁸ är den folk underskattar. Den lever i tangentbordets verktygsfält, och sedan One UI 7 funkar den med vilket tangentbord som helst, där den tidigare behövde Samsungs eget. Du får stavning och grammatik, skrivstil, sammanfattning, punktlistor, tabell, och en Composer som skriver utkast utifrån nyckelord. Stilvarianter inkluderar Professional, Casual, Polite och Emojify, på fler än 40 språk.

I början av 2026 bekräftade Samsung att kärnfunktionerna i Galaxy AI förblir gratis utan utgångsdatum, efter att tidigare formuleringar antytt att de kanske inte skulle det.

Äger du en nyare Galaxy har du redan en mer kapabel skrivassistent än vad de flesta betalappar säljer. Det säger jag som någon som säljer en. De betalda är sorterade i bästa AI-skrivassistenterna 2026, ärligt jämförda.

Grammarly är närmast oss, i stor skala

Grammarly är den enda stora aktören som har tagit ton på allvar som ett eget problem. Dess tondetektor⁹ har körts sedan 2019, och Pro flaggar meningar som riskerar att missförstås och erbjuder omskrivningar innan du skickar. Den körs i ett webbläsartillägg, skrivbordsappar, ett mobilt tangentbord, Google Docs, och den driver skrivassistenten inuti Samsungs tangentbord.

Gratisversionen täcker grammatik, stavning, tondetektering och en månatlig kvot av AI-prompter. Pro kostar $12 i månaden vid årlig fakturering, eller $30 månadsvis¹⁰. Moderbolaget döpte om sig till Superhuman¹¹ i oktober 2025, samtidigt som de behöll produktnamnet Grammarly.

Skillnaden ligger någonstans det tog mig ett tag att sätta ord på. Grammarly är kalibrerad för jobbet. Dess bild av ett dåligt meddelande är ett som är otydligt, oprofessionellt, eller grammatiskt fel. Den kalibreringen stämmer för mejlet till din chef och stämmer inte för meddelandet till din mamma, där felen ser annorlunda ut: att låta kall när du menade försiktig, att låta defensiv när du menade sårad, att överförklara för att du är orolig. Det uppfattas som bra skrivet av ett jobbinriktat verktyg.

Grammarly skulle kunna lägga till det här. Bestämmer de sig för att personliga meddelanden är värt uppmärksamheten kommer de med ett mobilt tangentbord och tiotals miljoner användare redan i ryggen.

ChatGPT och Claude kan redan göra allt

Båda kan göra det Subtext gör. Det är inte falsk blygsamhet. Klistra in ditt utkast, beskriv relationen, namnge tonen du vill ha, fråga vad en AI-meddelandekollare skulle flagga, och du får ett bra svar. ChatGPT¹² kör en gratisnivå plus Go för $8, Plus för $20, och Pro-nivåer däröver. Claude¹³ har en gratisnivå med Pro för $20 i månaden.

Så varför överlever en liten app bredvid dem? Tre skäl jag kan försvara.

Instruktionerna är själva jobbet. ”Klistra in ditt utkast, beskriv relationen, ange tonen, fråga vad som kan missförstås” är fyra saker att komma ihåg exakt i det ögonblick du är som sämst rustad att tänka klart. Klockan är 23 och du är upprörd. Ingen finslipar en prompt klockan 23.

Den tomma rutan ställer fel fråga. Ett chattfönster säger ”vad vill du ha”. Ett verktyg byggt för ett enda jobb kan fråga ”vem går det här till, och vad hände innan det här meddelandet”, vilket är det som avgör svaret.

De defaultar till att hålla med dig, vilket jag märkte när jag jämförde ChatGPT-alternativ för skrivande. Fråga en allmän assistent om ditt arga meddelande är berättigat, och den hittar oftast ett sätt att säga ja, för det är formen på ett hjälpsamt svar på en fråga ställd på det sättet. Det användbara svaret är ofta att du har rätt och att meddelandet ändå kommer landa illa.

Alla de här är ett gränssnittsproblem snarare än ett förmågeproblem, och gränssnittsproblem blir lösta.

Wordtune och DeepL Write är utmärkta på ett annat jobb

Jag ägnar ett stycke åt det för att folk frågar. Wordtune¹⁴ gör omskrivningar på meningsnivå med tonlägen, gratis upp till tio omskrivningar om dagen, med betalda nivåer vars priser varierar efter region. DeepL Write är det bästa verktyget för att få engelska att läsas naturligt när det inte är ditt modersmål, med stilarna formell, informell, entusiastisk, självsäker och diplomatisk.

Båda är dokumentverktyg. Ingen av dem läser en konversation, och ingen av dem har en åsikt om hur ditt meddelande kommer kännas för den som tar emot det.

Funktionsjämförelse

Y betyder dokumenterat på företagets egen sajt eller supportsidor. N betyder att det inte är det.

Om den sista raden, säger våra villkor att ditt innehåll aldrig används för att träna modeller, och att inte heller våra leverantörer får göra det². Standardinställningarna skiljer sig mellan de andra, och för en del är det påslaget tills du väljer bort, så kolla inställningen i det du använder. Det är ett tvåminutersjobb värt att göra en gång.

Träning är en av fyra integritetsfrågor. De andra tre är vad som lämnar din telefon, vem som bearbetar det och hur länge det sparas. Subtext skickar det du ger den till de leverantörer som vår integritetspolicy namnger och till våra egna servrar, och raderar en konversation fem dagar efter att du senast använde den, eller 90 dagar om du har fäst den². Apple kör många förfrågningar till Apple Intelligence helt på enheten och kan skicka mer komplexa till sina servrar för Private Cloud Compute¹⁵. Kolla alla fyra för det du använder.

Vad de kostar

Där de stora slår oss

De är gratis och redan där. Det finns inget att ladda ner eller registrera sig för, och för de flesta avgör det ensamt frågan till Subtexts nackdel.

De sitter i tangentbordet. Apple, Samsung och Grammarly funkar där du redan skriver. Vi tvingar dig att klistra in, dela eller ta en skärmdump. Varje gång någon säger till mig att appen är bra men de glömmer att öppna den, beskriver de exakt det här.

De hanterar dokument bättre. Grammarly på en lång rapport, DeepL Write på ett mejl på ett andraspråk, Wordtune på en uppsats. Vi är byggda för meddelanden, och det märks utanför det.

De försvinner ingenstans. Apple och Google kommer fortfarande leverera det här om fem år.

Vilket verktyg för vad

Den sista raden är den enda som går att diskutera. Allt ovanför den vinner de gratis verktygen eller så blir det oavgjort, och jag säger hellre det än låtsas något annat.

Subtext är till för ögonblicket innan du skickar, när du vill veta hur det läses och vad som är lätt att misstolka. Klistra in det halvfärdiga utkastet, ta en skärmdump av tråden, eller ge det röstanteckningen, och det sätter namn på vad ditt meddelande är på väg att signalera för personen som tar emot det, och erbjuder sedan versioner som fortfarande låter som du, utan udden du inte menade. Prova Subtext i webbläsarenHämta appenProva Subtext i webbläsaren Gratis att komma igång.

---

Tycker du att jag varit alltför snäll mot min egen app, eller orättvis mot en produkt du jobbar med, säg till. Jag fixar det och berättar vad som ändrades.

Samet Durgun är medgrundare till Subtext, en app som fångar den känslomässiga tonen i dina meddelanden och skriver om dem med din egen röst. Han bor i Berlin.

Källor

Varje länk ovan går till primärkällan, där en sådan finns. Kontrollerat den 11 augusti 2026; källorna 2, 5, 9, 10 och 15 kontrollerades på nytt den 26 september 2026. Priser och plattformsfunktioner ändras ofta, så bekräfta innan du köper.

1. Apple Support, Så använder du Writing Tools med Apple Intelligence.
2. Subtext, Villkor, integritet och ditt konto.
3. Liu, B., Kang, J., och Wei, L. (2023). Artificial intelligence and perceived effort in relationship maintenance: Effects on relationship satisfaction and uncertainty. Journal of Social and Personal Relationships, 41(5), 1232 till 1252. Onlineexperiment, 208 deltagare, hypotetiska scenarier med en påhittad nära vän.
4. Apple Support, Använd Writing Tools med Apple Intelligence på iPhone.
5. Apple Support, Siri AI: Write with Siri on iPhone. Beta i iOS 27. Kontrollerad 26 september 2026.
6. Android, Så använder du Magic Compose: AI för sms och skrivande.
7. Google, Använd Gemini i Google Messages.
8. Samsung, Förbättra dina meddelanden med Writing Assist på din Samsung Galaxy.
9. Grammarly, Tondetektor för skrivande och tonförslag.
10. Grammarly, Pro-planer.
11. Grammarly, Grammarly döper om företaget till Superhuman.
12. OpenAI, ChatGPT-priser.
13. Anthropic, Vad är Pro-planen? och Claude-planer och priser.
14. Wordtune, planer och priser.
15. Apple Support, Apple Intelligence and privacy on iPhone. Kontrollerad 26 september 2026.