Varje telefon skriver om dina meddelanden nu. Ingen av dem säger vad ditt faktiskt säger.

Öppna Messages på en nyare iPhone, markera det du skrivit, och tryck på Writing Tools¹. Du får korrekturläsning, en omskrivning och ett val mellan Vänlig, Professionell eller Kortfattad. Det kostar ingenting och det finns inget konto att skapa.

Jag driver en betald app som överlappar med det. Så den rimliga frågan, och jag får den i recensioner på App Store, är varför någon skulle betala för något Apple bjuder på gratis.

Det här är mitt svar.

Två saker du bör veta innan du läser resten

Den första är uppenbar: jag var med och grundade Subtext, så jag är inte en neutral part. Avsnittet som heter ”Där de stora slår oss” finns för att en jämförelse skriven av en grundare är värdelös utan ett sådant avsnitt.

Den andra är märkligare. Subtext körs på Anthropics modeller, som vår integritetspolicy² namnger tillsammans med Deepgram för röst och OpenAI för uppläsning. Så Claude är samtidigt vår leverantör och en av produkterna i den här artikeln. Vi betalar en konkurrent för motorn. Det är en genuint märklig position att stå i, och jag vill hellre att du hör det från mig.

Allt nedan kontrollerades den 11 augusti 2026.

Vad alla redan gör, och gör bra

Innan skillnaderna, den ärliga baslinjen. Varje produkt i den här artikeln kan ta ett meddelande du skrivit och ge dig tillbaka en renare version. Grammatik, stavning, längd, och ett formalitetsreglage från avslappnat till professionellt. På det jobbet spänner de från bra till utmärkt, och flera är gratis.

Är det vad du vill ha, är du klar. Använd det som redan finns i telefonen. Resten av den här artikeln handlar om något smalare.

Det enda jobbet ingen av dem tar sig an

Alla svarar på ”gör det här bättre”. Ingen av dem svarar på ”säg mig vad det här faktiskt säger”.

Den andra frågan är en annan sorts arbete. Det handlar om att läsa ett utkast som något en specifik person kommer att ta emot i en specifik situation, sätta namn på den del som läses kallare eller mer defensiv än du menade, och säga det innan du skickar i stället för att förklara det efteråt. Det handlar om att ta en skärmdump av tråden, eller en femminuters röstanteckning du inte vill lyssna på igen, och räkna ut vad som egentligen efterfrågas av dig.

Jag tror inte att de stora företagen undviker det här för att det är tekniskt svårt. Jag tror de undviker det för att det är oförskämt av en telefon att säga åt någon att deras meddelande låter passivt aggressivt.

Plattformsfunktioner har inte råd att vara oförskämda mot en miljard människor. Ett verktyg du väljer med flit har det.

Apple Intelligence: gratis, överallt, och avsiktligt ointresserad

Apples Writing Tools funkar nästan överallt du kan skriva, även i tredjepartsappar, och har funnits sedan iOS 18.1 och macOS Sequoia 15.1¹. Du får korrekturläsning, sammanfattning och omskrivning, med Vänlig, Professionell och Kortfattad som förinställningar. Det finns också en ruta för ”beskriv din ändring”³ där du kan skriva något som ”gör det här mer entusiastiskt” och få det.

Den sista funktionen är bättre än de flesta inser. Det är en öppen instruktionsruta, vilket betyder att taket är vad du än kan formulera.

Haken är ordet formulera. Apple gör det du ber om. Den säger inte vad du borde be om. Den läser ditt utkast som text att förbättra, aldrig som ett meddelande en specifik person snart ska ta emot och tolka. Be den göra något vänligare, och det gör den. Den nämner inte att din tredje mening läses som ett hot.

För de flesta meddelanden spelar det glappet ingen roll. För dem du skriver om fem gånger är det hela problemet.

Google: två olika verktyg, och inget av dem är det du skulle förvänta dig

Google har delat upp det här i två produkter.

Magic Compose⁴ sitter inuti Google Messages och skriver om ditt utkast till en vald stil. Google beskriver funktionen som en kreativ partner snarare än en grammatikkontroll. Stilarna lutar åt det lekfulla, inklusive en som skriver om dig som Shakespeare.

Gemini in Google Messages⁵ är den större: en fullständig assistent inuti din sms-app, gratis med ett personligt Google-konto, numera tillgänglig i fler än 165 länder. Du måste vara 18 år eller äldre med RCS påslaget. Google säger också rakt ut att chattar med Gemini inte är totalsträckskrypterade⁵, vilket är bra att veta innan du klistrar in en konversation om ditt äktenskap i den.

Tillsammans täcker Google både skrivande och omformulering utan problem. Ingen av dem analyserar den känslomässiga läsningen av det du är på väg att skicka.

Samsung: det mest kompletta gratispaketet på vilken telefon som helst

Samsungs Writing Assist⁶ är den folk underskattar. Den lever i tangentbordets verktygsfält, och sedan One UI 7 funkar den med vilket tangentbord som helst i stället för bara Samsungs eget. Du får stavning och grammatik, skrivstil, sammanfattning, punktlistor, tabell, och en Composer som skriver utkast utifrån nyckelord. Stilvarianter inkluderar Professional, Casual, Polite och Emojify, på fler än 40 språk.

I början av 2026 bekräftade Samsung att kärnfunktionerna i Galaxy AI förblir gratis utan utgångsdatum, efter att tidigare formuleringar antytt att de kanske inte skulle det.

Äger du en nyare Galaxy har du redan en mer kapabel skrivassistent än vad de flesta betalappar säljer. Det säger jag som någon som säljer en.

Grammarly: närmast oss, i stor skala

Grammarly är den enda stora aktören som har tagit ton på allvar som ett eget problem. Dess tondetektor⁷ har körts sedan 2019, och Pro flaggar meningar som riskerar att missförstås och erbjuder omskrivningar innan du skickar. Den körs i ett webbläsartillägg, skrivbordsappar, ett mobilt tangentbord, Google Docs, och den driver skrivassistenten inuti Samsungs tangentbord.

Gratisversionen täcker grammatik, stavning, tondetektering och en månatlig kvot av AI-prompter. Pro kostar $12 i månaden vid årlig fakturering, eller $30 månadsvis⁸. Moderbolaget döpte om sig till Superhuman⁹ i oktober 2025, samtidigt som de behöll produktnamnet Grammarly.

Skillnaden ligger någonstans det tog mig ett tag att sätta ord på. Grammarly är kalibrerad för jobbet. Dess bild av ett dåligt meddelande är ett som är otydligt, oprofessionellt, eller grammatiskt fel. Den kalibreringen stämmer för mejlet till din chef och stämmer inte för meddelandet till din mamma, där felen ser annorlunda ut: att låta kall när du menade försiktig, att låta defensiv när du menade sårad, att överförklara för att du är orolig. Det uppfattas som bra skrivet av ett jobbinriktat verktyg.

Grammarly skulle kunna lägga till det här. Bestämmer de sig för att personliga meddelanden är värt uppmärksamheten kommer de med ett mobilt tangentbord och tiotals miljoner användare redan i ryggen.

ChatGPT och Claude: de som redan kan göra allt

Båda kan göra det min app gör. Det är inte falsk blygsamhet. Klistra in ditt utkast, beskriv relationen, namnge tonen du vill ha, fråga vad som kan missförstås, och du får ett bra svar. ChatGPT¹⁰ kör en gratisnivå plus Go för $8, Plus för $20, och Pro-nivåer däröver. Claude¹¹ har en gratisnivå med Pro för $20 i månaden.

Så varför överlever en liten app bredvid dem? Tre skäl jag kan försvara.

Instruktionerna är själva jobbet. ”Klistra in ditt utkast, beskriv relationen, ange tonen, fråga vad som kan missförstås” är fyra saker att komma ihåg exakt i det ögonblick du är som sämst rustad att tänka klart. Klockan är 23 och du är upprörd. Ingen finslipar en prompt klockan 23.

Den tomma rutan ställer fel fråga. Ett chattfönster säger ”vad vill du ha”. Ett verktyg byggt för ett enda jobb kan fråga ”vem går det här till, och vad hände innan det här meddelandet”, vilket är det som faktiskt avgör svaret.

De defaultar till att hålla med dig. Fråga en allmän assistent om ditt arga meddelande är berättigat, och den hittar oftast ett sätt att säga ja, för det är formen på ett hjälpsamt svar på en fråga ställd på det sättet. Det användbara svaret är ofta att du har rätt och att meddelandet ändå kommer landa illa.

Alla de här är ett gränssnittsproblem snarare än ett förmågeproblem, och gränssnittsproblem blir lösta.

Wordtune och DeepL Write: utmärkta på ett annat jobb

Värt ett stycke för att folk frågar. Wordtune¹² gör omskrivningar på meningsnivå med tonlägen, gratis upp till tio omskrivningar om dagen, med betalda nivåer vars priser varierar efter region. DeepL Write är det bästa verktyget för att få engelska att läsas naturligt när det inte är ditt modersmål, med stilarna formell, informell, entusiastisk, självsäker och diplomatisk.

Båda är dokumentverktyg. Ingen av dem läser en konversation, och ingen av dem har en åsikt om hur ditt meddelande kommer kännas för den som tar emot det.

Funktionsjämförelse

Y betyder dokumenterat på företagets egen sajt eller supportsidor. N betyder att det inte är det.

Om den sista raden: våra villkor säger att ditt innehåll aldrig används för att träna modeller, och att inte heller våra leverantörer får göra det². Standardinställningarna skiljer sig mellan de andra, och en del kräver att du väljer bort i stället för att välja in, så kolla inställningen i det du använder. Det är ett tvåminutersjobb värt att göra en gång.

Vad de kostar

Där de stora slår oss

De är gratis och redan där. Det finns inget att ladda ner eller registrera sig för, och för de flesta avgör det frågan på egen hand.

De sitter i tangentbordet. Apple, Samsung och Grammarly funkar där du redan skriver. Vi tvingar dig att klistra in, dela eller ta en skärmdump. Varje gång någon säger till mig att appen är bra men de glömmer att öppna den, beskriver de exakt det här.

De hanterar dokument bättre. Grammarly på en lång rapport, DeepL Write på ett mejl på ett andraspråk, Wordtune på en uppsats. Vi är byggda för meddelanden, och det märks utanför det.

De försvinner ingenstans. Apple och Google kommer fortfarande leverera det här om fem år.

Vilket verktyg för vad

Den sista raden är den enda som går att diskutera. Allt ovanför den vinner de gratis verktygen eller så blir det oavgjort, och jag säger hellre det än låtsas något annat.

Subtext är till för ögonblicket innan du skickar, när du vill veta hur det läses, vad som är lätt att misstolka, och hur du säger samma sak utan udden du inte menade. Skärmdump, röstanteckning, eller halvfärdigt utkast, på fjorton språk, i telefonen eller i webbläsaren. Gratis att komma igång.

---

Tycker du att jag varit alltför snäll mot min egen app, eller orättvis mot en produkt du jobbar med, säg till. Jag fixar det och berättar vad som ändrades.

Samet Durgun är medgrundare till Subtext, en app som fångar den känslomässiga tonen i dina meddelanden och skriver om dem med din egen röst. Han bor i Berlin.

Källor

Varje länk ovan går till primärkällan, där en sådan finns. Kontrollerat den 11 augusti 2026. Priser och plattformsfunktioner ändras ofta, så bekräfta innan du köper.

1. Apple Support, Så använder du Writing Tools med Apple Intelligence.
2. Subtext, Villkor, integritet och ditt konto.
3. Apple Support, Använd Writing Tools med Apple Intelligence på iPhone.
4. Android, Så använder du Magic Compose: AI för sms och skrivande.
5. Google, Använd Gemini i Google Messages.
6. Samsung, Förbättra dina meddelanden med Writing Assist på din Samsung Galaxy.
7. Grammarly, Tondetektor för skrivande och tonförslag.
8. Grammarly, Pro-planer.
9. Grammarly, Grammarly döper om företaget till Superhuman.
10. OpenAI, ChatGPT-priser.
11. Anthropic, Vad är Pro-planen? och Claude-planer och priser.
12. Wordtune, planer och priser.