Det här bygger Subtext på

Hur ditt eget meddelande uppfattas

1. I fem experiment trodde de som skrev mejl att läsarna oftare skulle uppfatta deras ton, allvarlig eller sarkastisk, än läsarna faktiskt gjorde. Skribenter hör den ton de menade när de läser om sina egna ord.

   SubtextSubtext kan sätta upp till 3 taggar på ditt eget utkast, och varje tagg citerar orden som kan uppfattas annorlunda än du menar.

   Kruger, Epley, Parker & Ng (2005), Journal of Personality and Social Psychology 89(6)

2. Deltagare skrev texter som skulle visa en av 22 känslor utan att nämna den. Läsarna satte rätt namn på känslan bara ungefär en gång av fem, och hur säker skribenten kände sig hade ingenting att göra med om läsarna gissade rätt.

   SubtextSubtext sätter ord på den huvudsakliga känsla den uppfattar i ditt meddelande, så att du kan jämföra den med känslan du ville förmedla.

   Holtgraves (2022), Computers in Human Behavior Reports 7

3. 200 studenter bedömde påhittade sms-växlingar. Ett svar på ett enda ord som slutade med punkt lästes som mer negativt än samma svar utan punkt, och längre svar bedömdes överlag som mer positiva.

   SubtextOm du svarar kort och avmätt med ett enda ord kan Subtext ge svaret en tagg för just det och förklara varför det kan uppfattas som kallt.

   Kemp, Kovacic & Beyersmann (2025), Telematics and Informatics 97

Alla studier är inte överens. När riktiga meddelanden skickas mellan människor som känner varandra läser mottagarna oftast den ton avsändaren menade. Därför pekar taggarna på specifika ord i ditt utkast i stället för att bedöma hela meddelandet. Pollmann & Roos (2025), Computers in Human Behavior Reports 18

Vad ett känsloord kan och inte kan säga dig

1. Skribenter satte själva etiketter på känslorna bakom sina egna texter. Utomstående läsare, både människor och AI-modeller, hade svårt att träffa samma etiketter, även om AI-modellerna kom närmare än människorna i nästan varje jämförelse.

   SubtextKänslotaggen är en bästa gissning om hur dina ord uppfattas, så den visar alltid varför och du avgör vad du menade. Subtext säger inte hur den andra personen känner sig.

   Li, Zhou, Narayanan Venkit, Islam, Arya, Wilson & Rajtmajer (2025), Proceedings of ACL 2025

Att svara på det de faktiskt sa

1. Deltagare läste en chatt där en supportagents svar inte hängde ihop med det kunden precis hade sagt. De bedömde agenten och företaget sämre, och var mindre nöjda, än när svaren passade.

   SubtextNär du lägger till deras meddelande tar svaret som Subtext skriver fasta på det de faktiskt sa i stället för att börja från noll.

   En manusstyrd kundtjänstchatt, inte ett samtal mellan vänner.

   Lew, Walther, Pang & Shin (2018), Journal of Computer-Mediated Communication 23(4)

2. I Reddit-trådar från 25 communities signalerade någon ett missförstånd i 58 % av utbytena, och ungefär 45 % av de signalerna fick aldrig något svar.

   SubtextSubtext letar efter frågor från dem som du inte har svarat på än, och utkastet besvarar dem eller frågar dig först.

   Offentliga trådar mellan främlingar, inte privata meddelanden.

   Goddard & Gillespie (2025), PLOS ONE 20(1)

Före och efter utkastet

1. I 25 experiment blev folk inte bättre på att gissa vad någon annan tänkte eller kände av att försöka föreställa sig den personens perspektiv. Att fråga personen gjorde det.

   SubtextNär ditt mål är oklart eller det gäller något viktigt ställer Subtext några korta frågor innan den skriver, i stället för att gissa vad du menar.

   Eyal, Steffel & Epley (2018), Journal of Personality and Social Psychology 114(4)

2. I två experiment med föreslagna chattsvar gick samtalen snabbare och parterna bedömde att de stod varandra närmare. De som misstänktes luta sig mot AI-svar bedömdes mer negativt.

   SubtextDu kan förbättra ett meddelande du har skrivit eller låta Subtext skriva ett. Utgår du från ditt eget håller sig en version nära dina ord och rättar bara problemen, och du väljer vad som skickas.

   Hohenstein et al. (2023), Scientific Reports 13

3. De som korrekturläste en text genom att läsa den högt hittade fler fel än de som läste tyst.

   SubtextLäs upp spelar upp vilket utkast som helst för dig, så att du hör ditt meddelande innan du skickar det.

   I studien läste deltagarna högt själva. Att lyssna testades inte.

   Cushing & Bodner (2022), Journal of Applied Research in Memory and Cognition 11(3)

4. Läsare bedömde avsändaren av ett jobbmejl som mindre noggrann, mindre intelligent och mindre pålitlig när mejlet innehöll stavfel och grammatiska fel.

   SubtextBara korrekturläs rättar stavning, grammatik och skiljetecken och låter dina formuleringar vara.

   Vignovic & Thompson (2010), Journal of Applied Psychology 95(2)

Det vi inte påstår

• Ingen studie på den här sidan har testat Subtext. Var och en testade människor och meddelanden, och raden om Subtext säger vad appen gör med resultatet.
• Taggarna, känsloordet och måttet på tryggt att skicka är AI:ns egen tolkning. De har inte mätts mot hur riktiga läsare tog emot riktiga meddelanden.
• Subtext är en kommunikationsassistent, inte terapi. Inget här säger att den behandlar ångest, stoppar grubblande eller lagar en relation.