Det Subtext bygger på

Hvordan din egen melding blir oppfattet

1. I fem eksperimenter regnet folk som skrev e-poster med at leserne ville fange opp tonen deres, alvorlig eller sarkastisk, oftere enn leserne faktisk gjorde. Når skribenter leser sine egne ord på nytt, hører de tonen de mente.

   SubtextSubtext kan sette opptil 3 tagger på ditt eget utkast, og hver av dem siterer ordene som kan bli oppfattet annerledes enn du mener dem.

   Kruger, Epley, Parker & Ng (2005), Journal of Personality and Social Psychology 89(6)

2. Folk skrev tekster som skulle vise én av 22 følelser uten å nevne den. Leserne traff den nøyaktige følelsen bare omtrent én gang av fem, og hvor sikker skribenten var, hadde ingenting å si for om leserne traff.

   SubtextSubtext setter navn på hovedfølelsen den fanger opp i meldingen din, så du kan sjekke den mot følelsen du mente å få fram.

   Holtgraves (2022), Computers in Human Behavior Reports 7

3. 200 studenter vurderte oppdiktede meldingsutvekslinger. Et svar på ett ord som sluttet med punktum, ble lest som mer negativt enn det samme svaret uten punktum, og lengre svar ble totalt sett vurdert mer positivt.

   SubtextEr svaret ditt et kort og avmålt svar på ett ord, kan Subtext tagge det som et avmålt enordssvar og forklare hvorfor det kan virke kaldt.

   Kemp, Kovacic & Beyersmann (2025), Telematics and Informatics 97

Ikke alle studier er enige. Med ekte meldinger mellom folk som kjenner hverandre, leser mottakerne stort sett den tonen avsenderen mente. Derfor peker taggene på konkrete ord i utkastet ditt i stedet for å dømme hele meldingen. Pollmann & Roos (2025), Computers in Human Behavior Reports 18

Hva et følelsesord kan og ikke kan fortelle deg

1. Skribenter satte selv navn på følelsene bak sine egne tekster. Utenforstående lesere, både mennesker og KI-modeller, slet med å treffe de samme navnene, selv om KI-modellene kom nærmere enn menneskene i nesten hver eneste sammenligning.

   SubtextFølelsestaggen er Subtexts beste anslag på hvordan ordene dine blir oppfattet, så den viser alltid begrunnelsen, og du bestemmer hva du mente. Subtext forteller deg ikke hva den andre personen føler.

   Li, Zhou, Narayanan Venkit, Islam, Arya, Wilson & Rajtmajer (2025), Proceedings of ACL 2025

Å svare på det de faktisk sa

1. Folk leste en chat der svarene fra en kundeservicemedarbeider ikke hang sammen med det kunden nettopp hadde sagt. De vurderte medarbeideren og selskapet dårligere, og var mindre fornøyde, enn når svarene passet.

   SubtextNår du legger til meldingen deres, tar svaret Subtext skriver utgangspunkt i det de faktisk sa, i stedet for å begynne på nytt.

   En forhåndsskrevet kundeservicechat, ikke en samtale mellom venner.

   Lew, Walther, Pang & Shin (2018), Journal of Computer-Mediated Communication 23(4)

2. I Reddit-tråder fra 25 fellesskap signaliserte noen en misforståelse i 58 % av utvekslingene, og omtrent 45 % av disse signalene fikk aldri noe svar.

   SubtextSubtext ser etter spørsmål fra dem som du ikke har svart på ennå, og utkastet svarer på dem eller spør deg først.

   Offentlige tråder mellom fremmede, ikke private meldinger.

   Goddard & Gillespie (2025), PLOS ONE 20(1)

Før og etter utkastet

1. I 25 eksperimenter ble ikke folk flinkere til å gjette hva en annen person tenkte eller følte av å prøve å se ting fra den personens side. Det som hjalp, var å spørre.

   SubtextNår målet ditt er uklart eller det er et viktig øyeblikk, stiller Subtext deg noen korte spørsmål før den skriver, i stedet for å gjette hva du mener.

   Eyal, Steffel & Epley (2018), Journal of Personality and Social Psychology 114(4)

2. I to eksperimenter med foreslåtte chatsvar gikk samtalene raskere, og partnerne vurderte hverandre som nærmere. Folk som ble mistenkt for å lene seg på KI-svar, ble vurdert mer negativt.

   SubtextDu kan forbedre en melding du har skrevet, eller la Subtext skrive en. Når du starter fra din egen, holder én versjon seg nær ordene dine med bare problemene rettet, og du velger hva som blir sendt.

   Hohenstein et al. (2023), Scientific Reports 13

3. Folk som korrekturleste en tekst ved å lese den høyt, fant flere feil enn folk som leste den stille.

   SubtextLes høyt spiller av et hvilket som helst utkast for deg, så du hører meldingen din før du sender den.

   I studien leste folk høyt selv. Å lytte ble ikke testet.

   Cushing & Bodner (2022), Journal of Applied Research in Memory and Cognition 11(3)

4. Lesere vurderte avsenderen av en jobb-e-post som mindre nøye, mindre intelligent og mindre pålitelig når den hadde stave- og grammatikkfeil.

   SubtextBare korrekturles retter staving, grammatikk og tegnsetting og lar formuleringene dine være i fred.

   Vignovic & Thompson (2010), Journal of Applied Psychology 95(2)

Det vi ikke påstår

• Ingen av studiene på denne siden har testet Subtext. Hver av dem testet mennesker og meldinger, og Subtext-linjen sier hva appen gjør med funnet.
• Taggene, følelsesordet og scoren for trygg å sende er KI-ens egen tolkning. De er ikke målt opp mot hvordan ekte lesere oppfattet ekte meldinger.
• Subtext er en kommunikasjonshjelper, ikke terapi. Ingenting her sier at den behandler angst, stopper overtenking eller reparerer et forhold.