Det, Subtext bygger på

Sådan lander din egen besked

1. I fem eksperimenter forventede folk, der skrev mails, at læserne ville fange deres tone, alvorlig eller sarkastisk, oftere end læserne faktisk gjorde. Når skribenter genlæser deres egne ord, hører de den tone, de mente.

   SubtextSubtext kan sætte op til 3 mærkater på dit eget udkast, og hvert af dem citerer de ord, der kan blive læst anderledes, end du mener dem.

   Kruger, Epley, Parker & Ng (2005), Journal of Personality and Social Psychology 89(6)

2. Folk skrev tekstbeskeder, der skulle vise én af 22 følelser uden at nævne den. Læserne gættede den præcise følelse kun omkring én gang ud af fem, og hvor sikker skribenten var, havde intet at gøre med, om læserne ramte rigtigt.

   SubtextSubtext sætter ord på den vigtigste følelse, den fanger i din besked, så du kan holde den op mod den følelse, du ville sende.

   Holtgraves (2022), Computers in Human Behavior Reports 7

3. 200 studerende vurderede opdigtede udvekslinger af tekstbeskeder. Et svar på ét ord med punktum til sidst blev læst som mere negativt end det samme svar uden punktum, og længere svar blev generelt vurderet mere positivt.

   SubtextHvis dit svar er et kort, kontant svar på ét ord, kan Subtext sætte et mærkat på for et kort enordssvar og forklare, hvorfor det kan virke koldt.

   Kemp, Kovacic & Beyersmann (2025), Telematics and Informatics 97

Ikke alle studier er enige. Når det gælder rigtige beskeder mellem folk, der kender hinanden, læser modtagerne for det meste den tone, afsenderen mente. Derfor peger mærkaterne på bestemte ord i dit udkast i stedet for at dømme hele beskeden. Pollmann & Roos (2025), Computers in Human Behavior Reports 18

Hvad et følelsesord kan og ikke kan fortælle dig

1. Skribenter satte selv ord på følelserne bag deres egne tekster. Udenforstående læsere, både mennesker og AI-modeller, havde svært ved at ramme de samme følelser, selvom AI-modellerne kom tættere på end mennesker i næsten alle sammenligninger.

   SubtextFølelsesmærkatet er et bedste bud på, hvordan dine ord lander, så det viser altid sin begrundelse, og du bestemmer, hvad du mente. Subtext fortæller dig ikke, hvordan den anden har det.

   Li, Zhou, Narayanan Venkit, Islam, Arya, Wilson & Rajtmajer (2025), Proceedings of ACL 2025

At svare på det, de faktisk skrev

1. Folk læste en chat, hvor en supportmedarbejders svar ikke hang sammen med det, kunden lige havde skrevet. De vurderede medarbejderen og firmaet dårligere og var mindre tilfredse, end når svarene passede.

   SubtextNår du tilføjer deres besked, tager det svar, Subtext skriver, fat i det, de faktisk skrev, i stedet for at starte fra bunden.

   En chat med kundeservice efter manuskript, ikke en samtale mellem venner.

   Lew, Walther, Pang & Shin (2018), Journal of Computer-Mediated Communication 23(4)

2. I Reddit-tråde fra 25 fællesskaber signalerede nogen en misforståelse i 58 % af udvekslingerne, og omkring 45 % af de signaler fik aldrig et svar.

   SubtextSubtext leder efter spørgsmål fra dem, som du ikke har svaret på endnu, og udkastet svarer på dem eller spørger dig først.

   Offentlige tråde mellem fremmede, ikke private beskeder.

   Goddard & Gillespie (2025), PLOS ONE 20(1)

Før og efter udkastet

1. I 25 eksperimenter blev folk ikke bedre til at gætte, hvad en anden tænkte eller følte, ved at forsøge at sætte sig i den andens sted. Det blev de ved at spørge.

   SubtextNår dit mål er uklart, eller det er et vigtigt øjeblik, stiller Subtext dig et par korte spørgsmål, før den skriver, i stedet for at gætte, hvad du mener.

   Eyal, Steffel & Epley (2018), Journal of Personality and Social Psychology 114(4)

2. I to eksperimenter med foreslåede chatsvar gik samtalerne hurtigere, og parterne vurderede, at de var tættere på hinanden. Folk, der blev mistænkt for at læne sig op ad AI-svar, blev vurderet mere negativt.

   SubtextDu kan forbedre en besked, du selv har skrevet, eller lade Subtext skrive en. Når du starter fra din egen, holder én version sig tæt på dine ord og retter kun problemerne, og det er dig, der vælger, hvad der bliver sendt.

   Hohenstein et al. (2023), Scientific Reports 13

3. Folk, der korrekturlæste en tekst ved at læse den højt, fandt flere fejl end folk, der læste den stille.

   SubtextLæs højt afspiller ethvert udkast for dig, så du hører din besked, før du sender den.

   I studiet læste folk selv højt. At lytte blev ikke testet.

   Cushing & Bodner (2022), Journal of Applied Research in Memory and Cognition 11(3)

4. Læserne vurderede afsenderen af en arbejdsmail som mindre omhyggelig, mindre intelligent og mindre troværdig, når mailen havde stave- og grammatikfejl.

   SubtextKun korrekturlæsning retter stavning, grammatik og tegnsætning og lader din formulering være.

   Vignovic & Thompson (2010), Journal of Applied Psychology 95(2)

Det påstår vi ikke

• Intet studie på denne side har testet Subtext. Hvert studie testede mennesker og beskeder, og linjen om Subtext siger, hvad appen gør med resultatet.
• Mærkaterne, følelsesordet og “klar til at sende”-scoren er AI'ens egen læsning. De er ikke blevet målt op mod, hvordan rigtige læsere opfattede rigtige beskeder.
• Subtext er en kommunikationsassistent, ikke terapi. Intet her siger, at den behandler angst, stopper overtænkning eller redder et forhold.