Subtext frente a Grammarly para mensajes personales y revisión del tono

Grammarly y Subtext coinciden en una tarea y están pensados para dos distintas. Grammarly, de la empresa que ahora se llama Superhuman, es un asistente de escritura siempre activo que está donde ya escribes, orientado al correo, los documentos y el trabajo. Subtext es una app a la que llevas un mensaje, pensada para leer una conversación personal entera y redactar la respuesta.

Cofundé Subtext, así que tómate con cautela cualquier afirmación sobre el producto que haga aquí. Cada dato sobre Grammarly que aparece abajo sale de la propia documentación de Grammarly, y cada dato sobre Subtext, de nuestra web, nuestra ficha en la tienda y la propia app, todo comprobado el 23 de septiembre de 2026. No hay ninguna prueba independiente que compare las dos, ni tampoco ninguna que evalúe Subtext.

Esto es solo el cara a cara. Quién debería dejar Grammarly, y por qué alternativa y qué hacen Apple, Google, Samsung y los chatbots con tus mensajes cubren el resto de opciones. Esta página no incluye precios, porque las fuentes que consulté no coinciden en el precio mensual de Grammarly.

La comparación por tareas, sin ganador

Comparo Grammarly y Subtext por tareas. Si quieres que te corrija la ortografía y la gramática mientras escribes, en el navegador, Word, Outlook, Slack o el teclado del móvil, Grammarly está pensado para eso (la oferta de productos de Grammarly)¹, y Subtext no está donde escribes. Para documentos largos y escritura de trabajo con guías de estilo y controles de administración, otra vez Grammarly (precios y planes de Superhuman Suite)². Para una conversación personal de la que puedes hacer una captura o que puedes pegar, o una nota de voz que tiene que convertirse en una respuesta escrita, diseñamos Subtext para esa tarea, y no encontramos documentación de Grammarly sobre ese uso.

Donde se solapan es en el tono. Grammarly detecta el tono de tu propio texto en todos los planes y sugiere cambios, con un número limitado en el plan gratuito². Subtext marca las palabras de tu borrador que podrían leerse mal, pone nombre al sentimiento que hay debajo y ofrece tres versiones, y en cada una indica cuánto de tu redacción ha cambiado (Subtext, el verificador de tono con IA para mensajes personales)³.

La tabla de abajo pone Grammarly y Subtext lado a lado, con las fuentes de cada empresa.

El cofundador de Subtext escribió esta tabla y comprobó sus datos el 23 de septiembre de 2026. Es una descripción, no una clasificación. No hay ninguna prueba independiente que compare Grammarly y Subtext ni que evalúe Subtext, y ninguna de las dos herramientas puede predecir cómo va a reaccionar una persona concreta. Ninguno de los dos recuentos de idiomas dice nada sobre la calidad.

Grammarly según su documentación

Grammarly es un asistente de escritura general. El 29 de octubre de 2025, la empresa que hay detrás pasó a llamarse Superhuman; el producto de escritura mantuvo su nombre (Grammarly cambia el nombre de la empresa a Superhuman y presenta Superhuman Suite y Superhuman Go)⁴. Funciona como apps para Windows y Mac, como extensiones de navegador y como apps para iPhone, iPad y Android con teclado, dentro de Word, Outlook, Slack y Gmail¹.

Según su documentación, comprobada el 23 de septiembre de 2026, ofrece corrección ortográfica y gramatical en todos los planes, Free incluido; detección de tono en todos los planes, con sugerencias de tono limitadas en Free; reescritura de frases; redacción con IA a demanda; reescritura de párrafos y traducción en un par de docenas de idiomas; y controles para equipos como guías de estilo, inicio de sesión único y registros de auditoría². Los planes de pago añaden un perfil de voz aprendido a partir de lo que escribes (presentación de las funciones de voz)⁵. Reader Reactions, un agente que trabaja sobre el documento entero con un cupo diario limitado en Free, simula cómo podría tomarse un texto el tipo de lector que tú elijas (guía de uso de Reader Reactions)⁶. Visto en conjunto, es una herramienta hecha sobre todo para el trabajo; nada de lo que encontramos en su documentación está pensado para un mensaje a tu hermana.

Subtext y para qué lo construimos

Subtext es una app a la que llevas un mensaje. Escribes un borrador, pegas un texto o una captura de la conversación, o grabas una nota de voz, y lee la conversación entera, no solo tu parte³. Si el borrador es tuyo, marca las palabras exactas que podrían sonar duras, frías, pasivo-agresivas, vagas o a exceso de disculpas y pone nombre al sentimiento que hay debajo; vigila 48 tipos de detonante y trabaja con un vocabulario de 51 emociones, y cada marca es un “podría leerse como”, nunca un veredicto. Luego ofrece tres versiones: una cercana a lo que escribiste, otra más cálida y otra más corta y clara. Cada una lleva la marca de “listo para enviar” o una nota de “revísalo antes de enviar”. Nunca envía nada. Copias la versión que elijas.

Subtext tiene dos límites que debo dejar claros. Sus 48 detonantes y 51 emociones son vocabulario nuestro, que nadie de fuera de la empresa ha probado, igual que la puntuación y las reescrituras. Y la única cifra de resultados que puedo ofrecer es una anécdota. En nuestro propio uso, Subtext reduce en torno a un 90 por ciento el tiempo que lleva un mensaje difícil. La versión larga está en qué es la app Subtext, para quién es y cuándo usarla.

Un verificador de tono tiene sentido con el mensaje difícil

La investigación sobre mensajes personales malinterpretados es más limitada de lo que suele dar a entender el marketing de las herramientas de tono, el de Subtext incluido. Pollmann y Roos pidieron a varias personas que puntuaran el tono de mensajes de texto reales de amistades y de correos reales de trabajo o de estudios, y luego preguntaron a quienes los habían enviado qué pretendían. Las valoraciones de ambos lados sobre lo positivo o negativo que era un mensaje, en palabras de los autores, “coinciden muy bien”, sin “ningún indicio de malentendido” (“I get u”. People correctly interpret the tone of text messages and emails)⁷. Es un único artículo con dos estudios, solo midió la valencia, y sus mensajes eran sobre todo respuestas y comentarios, no mensajes con carga emocional. Pero en ese artículo, los mensajes rutinarios entre personas que se conocían se leían en su mayoría como se pretendía.

Lo que se puede defender, para Grammarly o para Subtext, es que ayuden cuando el mensaje es difícil o falta contexto. No encontramos nada en la documentación de Grammarly que se centre en el mensaje difícil. Nosotros diseñamos Subtext pensando en él: la disculpa, el límite, la respuesta a algo que te dolió. Es una afirmación sobre encaje, nada más; nuestra página del verificador de tono para mensajes de texto enseña cómo es.

Ninguna de las dos herramientas puede predecir cómo reaccionará una persona concreta

Grammarly y Subtext leen el tono solo a partir de las palabras, así que ninguna puede predecir cómo va a reaccionar una persona concreta. No existe ninguna evaluación independiente de las etiquetas, la puntuación o las reescrituras de Subtext. El verificador de tono de Grammarly trabaja con la elección de palabras, la forma de construir las frases, la puntuación y las mayúsculas (detector de tono y sugerencias de tono de Grammarly)⁸. La puntuación de listo para enviar de Subtext, de 5 a 100, es nuestra propia estimación de lo probable que es que una versión llegue como querías, una segunda lectura y no una medición³.

Dos artículos sobre disculpas dan una idea de cuánta reescritura conviene aceptar de Grammarly o de Subtext. Cada uno es un único artículo basado en escenarios escritos, y ninguno probó mensajes reales ni ninguna de las dos herramientas. Glikson y Asscher hicieron tres experimentos con escenarios sobre disculpas en el trabajo (AI-mediated apology in a multilingual work context: Implications for perceived authenticity and willingness to forgive)⁹. Saber que quien enviaba se había apoyado en herramientas de IA redujo la autenticidad percibida y, a través de ella, la disposición a perdonar. Un uso limitado de una sola herramienta, solo traducción o solo corrección gramatical, no tuvo ningún efecto negativo sobre la autenticidad. Fan, Liu y Pan hicieron un experimento aleatorizado con 704 personas que leían disculpas y peticiones de límites en relaciones de pareja (Is It Still You? Attributing Authorship and Authenticity in AI-Assisted Romantic Communication)¹⁰. Que la IA redactara más hacía, de forma sistemática, que el mensaje pareciera menos de quien lo enviaba. En las disculpas, un retoque ligero de tono, cuando se contaba, aumentó la autenticidad y el perdón, mientras que un borrador entero de IA, también contado, bajó ligeramente las dos cosas.

Toma las sugerencias de tono de Grammarly y las versiones de Subtext como comentarios sobre tus propias palabras, y desconfía de cualquier resultado que las haya sustituido. Toda la evidencia sobre disculpas está en nuestra guía para pedir perdón por mensaje.

Subtext lee el hilo entero; el AI Chat de Grammarly usa la ventana activa

Subtext lee el intercambio entero a partir de texto pegado, una captura o una nota de voz. En una captura averigua qué burbujas son de quién y pregunta cuando no lo tiene claro; el historial de versiones de la App Store describe la misma pregunta para el texto pegado (Subtext: AI Writing Assistant en la App Store)¹¹. Para un mensaje que has recibido, resume con palabras sencillas lo que quiere la otra persona, enumera hasta cinco cosas que necesitan respuesta y redacta una respuesta que retoma el hilo. Las etiquetas de detonantes nunca se aplican al mensaje de la otra persona, así que no califica de hostil o manipulador lo que alguien te ha enviado. Tienes más sobre cómo leer el mensaje que has recibido antes de responder.

Grammarly no prescinde del contexto. AI Chat en Grammarly para Windows y Mac usa “el contexto de la ventana activa”, y puedes adjuntar otra ventana abierta para orientarlo (guía de uso de AI Chat en Grammarly para Windows y Mac)¹². Lo que no encontramos documentado, a 23 de septiembre de 2026, es que Grammarly lea la captura de un chat personal y redacte una respuesta a partir del hilo.

¿Puede alguna de las dos conservar tu voz?

Grammarly y Subtext abordan tu voz desde direcciones opuestas, y no he encontrado ningún estudio que ponga a prueba ninguno de los dos enfoques. Grammarly, en los planes de pago, detecta un perfil de voz a partir de lo que escribes, uno para documentos y otro para mensajes, y ofrece “rewrite in my voice” como instrucción⁵.

Lo que sí muestra la investigación es que la penalización por la ayuda de la IA depende de que se cuente o se sospeche. Zhu y Molnar, en un único artículo con dos experimentos online con 1.301 adultos estadounidenses, encontraron que revelar de forma explícita el uso de IA producía impresiones más negativas que la autoría humana confirmada, y que la penalización “desaparecía o se reducía de forma significativa en condiciones más realistas” (Blissful (A)Ignorance: Despite the widespread adoption of AI in communication, people do not suspect AI use in realistic contexts)¹³. El estudio no probó ninguna herramienta en particular, así que la misma cautela vale para Grammarly y para Subtext; la evidencia está en ¿la IA hace que tus mensajes suenen a robot?

Subtext no tiene un perfil de voz aprendido ni un editor para aceptar o rechazar línea a línea. Parte de tu borrador y deduce lo cercanos que sois tú y la otra persona a partir del tono de lo que escribiste. Cada versión muestra cuánto de tu redacción ha cambiado, así que si una reescritura se ha alejado, se nota. Puedes tocar Más cercano, Más corto, Más casual, Añadir humor o Más seguro, o abrir Editar manualmente y cambiar tú una palabra antes de copiar. Con los mensajes del día a día no interrumpe; si le das un límite, una negativa o un enfrentamiento sin decir para quién es, hace de dos a cuatro preguntas antes de redactar. Prueba Subtext en tu navegador

Plataformas y precios, comprobados el 23 de septiembre de 2026

Grammarly y Subtext funcionan en plataformas distintas. Subtext es una app para iPhone, iPad y Android y una app web en web.subtext.it para Safari, Chrome, Edge, Firefox, Opera y Brave, pensada primero para el móvil³. No tiene teclado, ni extensión de navegador, ni modo sin conexión, porque la lectura y la reescritura se hacen en nuestros servidores. Está en 17+ idiomas y responde en el que escribas; la lista de Grammarly incluye corrección en más de veinte². Ninguno de los dos recuentos dice nada sobre la calidad.

En cuanto al precio, Grammarly tiene un plan gratuito y, por encima, los planes Pro, Business y Enterprise². Subtext te da unos cuantos análisis gratis para empezar. Después es una suscripción de pago con planes semanales, mensuales y anuales, que se cobra a través de la App Store o Google Play en el móvil o de Stripe en la web, y ves el precio en tu moneda antes de suscribirte³.

Privacidad y dos flujos de datos distintos, comprobados el 23 de septiembre de 2026

Ni Grammarly ni Subtext son “más privados” de una forma que yo pueda defender; mueven tus palabras de manera distinta. Grammarly funciona donde escribes, así que mientras lo estás usando activamente lee lo que escribes ahí, y se salta en la medida de lo posible los campos sensibles como contraseñas y datos de pago (cómo protege Grammarly tu privacidad)¹⁴. En las cuentas individuales Free, Premium y Pro de un solo usuario, su ajuste Product Improvement and Training está activado por defecto, con opción de desactivarlo en los ajustes de privacidad; en las cuentas Business, Enterprise y Education contratadas a través de su equipo de ventas está desactivado por defecto, y los equipos Pro de varios usuarios contratados en la web empiezan con él activado, bajo el control de un administrador (control de Product Improvement and Training)¹⁵. Su declaración aparte de que los proveedores externos de modelos de lenguaje no pueden entrenar con el contenido de los usuarios es un asunto distinto (preguntas frecuentes sobre privacidad y seguridad)¹⁶.

Subtext solo ve lo que le das a propósito, y en una captura eso incluye las palabras de la otra persona. Tus mensajes van a los proveedores de IA que los leen y los escriben y a nuestros servidores, para que puedas volver a una conversación; la política de privacidad nombra a cada proveedor (Términos, privacidad y tu cuenta: política de privacidad)¹⁷. Si usas la búsqueda web opcional, los términos de búsqueda van a un proveedor de búsqueda; puedes desactivarla en los ajustes. Nada de lo que envías se usa para entrenar un modelo de IA, y viaja cifrado. Si borras tú una conversación, desaparece al momento, con los adjuntos incluidos.

Qué herramienta encaja con qué tarea

En los casos de abajo asigno Grammarly o Subtext a cada tarea solo según el encaje.

Ortografía y gramática mientras escribes, en las apps que ya usas. Grammarly, que está en el teclado, el navegador y Word.

Documentos largos, informes y escritura coherente con la marca en el trabajo. Grammarly. Las guías de estilo, el inicio de sesión único y los registros de auditoría aparecen en su página de planes².

Responder a una conversación personal o a una nota de voz. Diseñamos Subtext para esa tarea; no encontramos documentación de Grammarly sobre ese uso.

Una segunda lectura deliberada de un mensaje difícil antes de enviarlo. Diseñamos Subtext pensando en esa pausa. El detector de tono de Grammarly lee el borrador donde lo escribes; no encontramos documentación de que lea la conversación.

No querer un teclado o una extensión que vea lo que escribes. Subtext solo ve lo que le das. Si te quedas con Grammarly, revisa una vez su ajuste de entrenamiento.

Una disculpa, en Grammarly o en Subtext. Acepta retoques ligeros de tus propias palabras; en los experimentos sobre disculpas de arriba, cuanto más redactaba la IA, menos propio de quien lo enviaba parecía el mensaje.

Mucha gente usará las dos, Grammarly para la jornada laboral y Subtext para el mensaje que sigue sin enviar a las once de la noche. La guía más completa es la mayoría de los verificadores de tono nunca verifican tu tono.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre Subtext y Grammarly para mensajes personales y para revisar el tono? Grammarly es un asistente de escritura que funciona donde escribes y detecta el tono de tu propio texto. Subtext es una app a la que llevas un mensaje o una conversación entera; marca las palabras que podrían leerse mal y ofrece tres versiones. Ninguno de los dos puede predecir la reacción de una persona concreta.

¿Hay algo mejor que Grammarly para mensajes personales y con carga emocional? No puedo enseñarte algo “mejor”, porque no hay ningún estudio independiente que compare los dos y ninguno evalúa Subtext. La documentación de Grammarly se centra en la escritura de trabajo; la de Subtext, en el mensaje personal en el que te has atascado. Prueba en los dos el mensaje sin enviar que más te cueste.

¿Hay algo parecido a Grammarly que se centre en el tono y el impacto emocional más que en la ortografía? Sí, y Grammarly lo es en parte, porque su detector de tono funciona sobre su corrección ortográfica y gramatical. Subtext parte del tono. Marca las palabras de tu borrador que podrían sonar duras, frías o pasivo-agresivas y explica por qué. No está en tu teclado ni revisa mientras escribes.

¿Hay algo mejor que Grammarly para saber cómo puede sentar mi mensaje emocionalmente? Las etiquetas de tono de Grammarly y la puntuación de listo para enviar de Subtext leen solo las palabras, y ninguna conoce a la persona a la que escribes. Dentro de ese límite, Subtext se ocupa de esa pregunta diciendo cómo podría leerse una frase y ofreciendo tres versiones a un toque de distancia.

¿Es Subtext una alternativa a Grammarly? Solo para una tarea. Si quieres un corrector gramatical en cada cuadro de texto, quédate con Grammarly. Si tus mensajes difíciles son personales, Subtext lee una captura o una nota de voz de una conversación y redacta una respuesta que retoma el hilo, una tarea para la que no encontramos documentación de Grammarly.

Fuentes

Cada enlace de arriba lleva a la fuente primaria, numerada por orden de primera aparición. Los datos de producto se comprobaron el 23 de septiembre de 2026; las funciones, los planes y las políticas cambian, así que confírmalos antes de fiarte de ellos.

1. Grammarly (Superhuman) Support. Grammarly’s product offerings. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
2. Superhuman. Superhuman Suite pricing and plans. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
3. Subtext (Anton Licht c/o Hidden Sea UG, Berlín). Subtext: the AI tone checker for personal messages, página de inicio y preguntas frecuentes. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
4. Grammarly. Grammarly Rebrands Company as Superhuman, Introduces Superhuman Suite and Superhuman Go. Blog de Grammarly, 29 de octubre de 2025.
5. Grammarly (Superhuman) Support. Introducing voice features. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
6. Grammarly (Superhuman) Support. Reader Reactions user guide. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
7. Pollmann, M. M. H., Roos, C. A. (2025). “I get u”. People correctly interpret the tone of text messages and emails. Computers in Human Behavior Reports, 18, 100689.
8. Grammarly. Writing Tone Detector and Tone Suggestions. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
9. Glikson, E., Asscher, O. (2023). AI-mediated apology in a multilingual work context: Implications for perceived authenticity and willingness to forgive. Computers in Human Behavior, 140, 107592.
10. Fan, G., Liu, D., Pan, L. (2026). Is It Still You? Attributing Authorship and Authenticity in AI-Assisted Romantic Communication. Proceedings of the 2026 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems.
11. Anton Licht. Subtext: AI Writing Assistant, versión 1.3.54 (10 de septiembre de 2026). Apple App Store, ficha de Estados Unidos. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
12. Grammarly (Superhuman) Support. AI Chat in Grammarly for Windows and Mac user guide. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
13. Zhu, J., Molnar, A. (2026). Blissful (A)Ignorance: Despite the widespread adoption of AI in communication, people do not suspect AI use in realistic contexts. Computers in Human Behavior, 180, 108929.
14. Grammarly. How We Protect Your Privacy. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
15. Grammarly (Superhuman) Support. Product Improvement and Training Control. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
16. Grammarly (Superhuman) Support. Privacy and security FAQs. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.
17. Subtext (Anton Licht c/o Hidden Sea UG, Berlín). Terms, Privacy and your account: Privacy Policy, última actualización el 26 de julio de 2026. Comprobado el 23 de septiembre de 2026.