أبني مساعد كتابة بالذكاء الاصطناعي. وهذه خريطتي الصادقة لبقية الأدوات.

أولاً، أعترف بانحيازي

أنا شريك مؤسس في Subtext، وهو تطبيق يقرأ ما تفعله الرسالة الصعبة قبل أن يغيّر فيها كلمة واحدة، وهذه بالضبط المهمة التي يدور حولها نصف هذه المقارنة. وهذا المقال منشور على مدونتنا نحن. لذلك أضع بين يديك، قبل تصديق أي كلمة فيه، القواعد التي فرضتها على نفسي: كل سعر لدى المنافسين مربوط برابط إلى مصدره، وقد راجعت كل ادعاء بنفسي في 10 أغسطس 2026، ومتى كانت أداة أخرى هي الخيار الأفضل لك قلت ذلك. وسأنصحك أكثر من مرة في هذا المقال بالاستغناء عن تطبيقي. ورأيت أن هذه هي الطريقة الوحيدة التي تجعل هذه المقارنة جديرة بوقتك.

الجواب المختصر

إذا كانت كتابة المحتوى مهنتك، فالبداية المناسبة روبوتات المحادثة، ثم الانتقال إلى Jasper حين يحتاج إليه فريق. وإذا كانت مشكلتك في القواعد والتنقيح، فإن الخطة المجانية في Grammarly مع الأدوات المدمجة في هاتفك تغطي أكثر مما يُتوقع. وإذا كانت المشكلة في الرسالة نفسها، أي في ما تقوله الرسالة خلف ما تقوله ظاهراً، فتلك هي الزاوية الصغيرة من هذا السوق التي نبني من أجلها، إلى جانب حفنة من التطبيقات المستقلة وضعت لك روابطها بإنصاف، فالصورة الكاملة من حقك.

خذ مثلاً مسودة كتبتُها للتجربة: «يعني ماشي، ينفع.» ليس فيها خطأ نحوي يحتاج إلى تصحيح، ومع ذلك تقول شيئاً تحت ظاهرها. فقد وضع Subtext عليها وسماً واحداً هو «رسائل متناقضة»، وعلّل ذلك بأن الرسالة «قد تُقرأ كموافقة غير متحمسة، فلا يعرف المستلم هل أنت موافق فعلًا». وسمّى الشعور «تردد»، ثم قال في ردّه «واضح إنك موافق»، وكتب ثلاث صياغات. الأولى، «قريبة من نصك»، هي «ماشي، ينفع.»، أي المسودة بلا «يعني»، وهي الوحيدة التي وضع عليها الشارة «تنبيه»، وتقول ملاحظتها إنها «قصيرة وواضحة»، وإن «يعني» «قد توحي بتردد أو عدم حماس»، مع أن هذه الكلمة ليست في الصياغة نفسها. والثانية، «أدفأ شوي»، هي «تمام، ماشي، يناسبني.»، والثالثة، «صياغة أحلى»، تبدأ بعبارة «اتفقنا، الموضوع يناسبني وما عندي مشكلة فيه»، وعلى كل منهما الشارة «آمنة للإرسال». ولا يقول نص أي صياغة من الثلاث إنك موافق على مضض، فقد عدّ التطبيق المرسل موافقاً. فإن لم تكن موافقاً حقاً فعليك أن تكتب ذلك بنفسك. وهذا ناتج التطبيق الفعلي دون أي تحرير.

يضع الجدول في آخر المقال الأدوات الرئيسية جنباً إلى جنب، أما أسباب كل اختيار فتجدها أدناه.

تحت عبارة «مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي» مهمتان مختلفتان تماماً

حين يبحث الناس عن مساعد كتابة بالذكاء الاصطناعي، فإنهم يقصدون عادةً أحد أمرين. المهمة الأولى إنتاج النصوص بكميات كبيرة: مقالات ومنشورات مدونات ونصوص إعلانية وروايات. والمهمة الثانية الرسالة التي أعدت كتابتها إحدى عشرة مرة قبل إرسالها، والرد على مالك الشقة، والاعتذار الذي يخرج خاطئاً في كل مرة.

بُنيت معظم الأدوات المشهورة للمهمة الأولى. أما المهمة الثانية فتتولاها مجموعة أصغر من التطبيقات الناشئة التي ما زالت تشق طريقها، ومنها تطبيقي. وهذا الخلط بين المهمتين هو ما يدفع بعض الناس إلى أن يطلبوا من منصة تسويقية إصلاح رسالة إلى الشريك السابق، ثم يتساءلوا لماذا خرجت النتيجة كأنها إعلان عن إطلاق منتج. وقد صنّفت كل ما يلي بحسب المهمة التي بُني لها، على النحو نفسه الذي رتّبت به أفضل مساعدات الكتابة بالذكاء الاصطناعي في 2026 مرتبةً بحسب المشكلة التي تحلها فعلاً.

الأسماء الكبرى: Grammarly، QuillBot و Wordtune

لا يزال Grammarly الجواب المعتاد، وقد استحق هذه المكانة في تنقيح أي شيء يُكتب على الويب. تغطي خطته المجانية القواعد والإملاء وكشف النبرة الأساسي، أما اشتراك Pro فبسعر 12 دولاراً في الشهر عند الدفع السنوي، أو 30 دولاراً عند الدفع شهراً بشهر¹. وقد ارتبك كثيرون في أواخر 2025 حين غيّرت الشركة اسمها إلى Superhuman، وضمّت Grammarly و Coda وتطبيق البريد Superhuman تحت علامة واحدة²، مع إبقاء Grammarly اسماً للمنتج. واتجاه الشركة واضح، إذ تبني حزمة أدوات إنتاجية بالذكاء الاصطناعي لبيئة العمل. وليس من غايات Grammarly أن يخبرك بأن مسودتك تبدو لأختك مفعمة بالعدوانية السلبية. أما وكيل Reader Reactions الذكي¹⁵ فيتنبأ بكيفية تلقي القارئ لكتابتك، لكنه يركّز على قرّاء العمل والدراسة، كالمدير أو الأستاذ الجامعي أو العميل. وما زلت أرى أن الإبقاء على Grammarly نفسه خيار جيد لمعظم الناس، وقد رسمت خريطة تبيّن من ينبغي له الانتقال إلى أحد بدائل Grammarly، وإلى أيها.

QuillBot هو الخيار الاقتصادي لإعادة الصياغة وتصحيح القواعد، ويحبه الطلاب والكتّاب من غير الناطقين بالإنجليزية. تضع الخطة المجانية سقفاً لإعادة الصياغة قدره 125 كلمة في المرة الواحدة، أما Premium فبسعر 8.33 دولاراً في الشهر عند الدفع السنوي، أو 19.95 دولاراً عند الدفع الشهري³. وأراه خياراً مجزياً مقابل سعره إذا كانت إعادة صياغة النصوص الأكاديمية أو الرسمية جزءاً ثابتاً من اليوم.

Wordtune هو الأقرب من الثلاثة الكبار إلى ما يعنيني، لأنه يعمل على مستوى الجملة ويتيح لك التنقل بين الأسلوب العفوي والرسمي. تمنحك الخطة المجانية 10 عمليات إعادة صياغة في اليوم، وتبلغ كلفة خطة Advanced 4.89 دولاراً في الشهر عند الدفع السنوي، وخطة Unlimited 6.99 دولاراً⁴. ويجيد إعادة الصياغة، لكنه لا يسأل قط عن دافعك إليها، والدافع هو لب المشكلة حين تكون الرسالة متوترة.

روبوتات المحادثة التي قد يكون لك اشتراك فيها أصلاً

تدور أسعار ChatGPT، Claude و Gemini جميعاً حول 20 دولاراً في الشهر لخططها المدفوعة القياسية، ولكل منها خطة مجانية جيدة. أما خطة Google (التي تسمى الآن Google AI Pro) فهي أرخص بسنت واحد من الناحية الحرفية، إذ تبلغ 19.99 دولاراً⁵. وإذا كان لك اشتراك في إحداها فيمكنك بالتأكيد لصق رسالة صعبة فيها وطلب صياغة أدفأ. وقد فعل كثير من مستخدمينا ذلك بالضبط قبل أن ينتقلوا إلينا.

وقد أخبرونا لماذا توقفوا. فالصياغة التي يقدمها روبوت المحادثة تحمل صوت روبوت المحادثة نفسه، وهذا يتفق مع ما وجدته حين قارنت بدائل ChatGPT للكتابة. فعليك مغادرة تطبيق المراسلة، وشرح الموقف كله من أوله، وكتابة الطلب بعناية، ثم تعديل الناتج حتى يبدو كأنه كلام إنسان. وهذا يصلح تماماً لبريد إلكتروني يُكتب مرة في الشهر. لكنه ينهار في الساعة 11 ليلاً، حين ترتجف يداك قليلاً والطرف الآخر يكتب.

ملاحظة جانبية سريعة لأسئلة البحث لا لأسئلة الكتابة: Perplexity أداة مبنية حول الإجابات الموثّقة بمصادرها، وتبلغ كلفة Pro فيها 17 دولاراً في الشهر عند الدفع السنوي¹⁴. منتج رائع. غير أنني لا أعدّه مدرّباً للكتابة.

الأدوات المجانية الموجودة أصلاً في هاتفك

هذا الجزء تتخطاه معظم مقالات المقارنة، ولعل السبب أنه لا يوجد له رابط تسويق بالعمولة.

إذا كان لديك iPhone حديث، فإن أدوات الكتابة (Writing Tools) في Apple Intelligence مدمجة في النظام. يكفي تحديد أي نص، في Messages أو Mail أو أي مكان آخر، لتتاح لك خيارات إعادة كتابته، أو تحويل نبرته إلى ودّية أو مهنية أو موجزة، أو وصف التعديل المطلوب بكلمات بسيطة، أو تدقيقه لغوياً مع شرح كل تصحيح⁶. وعلى Android، يتضمن Gboard الآن أدوات كتابة بالذكاء الاصطناعي (AI Writing Tools) تعمل على الجهاز نفسه عبر Gemini Nano⁷، وهي توفر تدقيقاً لغوياً وإعادة صياغة للنبرة، بدأ طرحها على هواتف Pixel ويتسع تدريجياً إلى الهواتف الرائدة من Samsung، OnePlus و Xiaomi. والأداتان مجانيتان.

سأكون صريحاً بشأن ما يعنيه هذا، لأنه يمسّ عملي أنا. صارت إعادة الصياغة الأساسية ميزة مجانية في لوحة مفاتيحك. وإذا لم يكن المطلوب سوى «اجعل هذه الرسالة أكثر لطفاً»، فلا حاجة بك إلى Grammarly ولا إلى روبوت محادثة، ولا إلى Subtext أيضاً. أما ما تعجز عنه الأدوات المدمجة حتى الآن فهو إخبارك بما تفعله رسالتك فعلاً. هواتف اليوم كلها تعيد صياغة رسائلك، ولا يكاد أحدها يخبرك بما تقوله رسالتك. وستحوّل هذه الأدوات رسالة باردة عن غير قصد إلى رسالة باردة بلباقة. خطوة التشخيص غائبة، وفي هذه الفجوة يقيم ما تبقى من هذا المقال.

وإليك هذه الخطوة على رد من كلمتين. فحين أعطيت Subtext مسودة كتبتُها للتجربة هي «تم العلم.»، وضع عليها وسماً واحداً هو «رد مقتضب»، وعلّل ذلك بأن العبارة «قصيرة جدًا وقد تبدو جافة أو منهية للحديث». وسمّى الشعور «هدوء». وبعد ذلك فقط قدّم ثلاث صياغات، وضع على الثلاث كلها الشارة «آمنة للإرسال»، وأقربها إلى المسودة، «قريبة من نصك»، هي «تم العلم، شكرًا لك.»، وهذا ناتج التطبيق الفعلي دون أي تحرير، وهو تشغيل واحد لتطبيق Subtext على مسودة واحدة، ولم تُشغَّل معه أي أداة من أدوات الهاتف. ومعرفة السبب الذي قد يجعل الرد القصير يبدو بارداً هي ما يتيح لك البتّ في ما إذا كنت قصدت ذلك.

محركات التسويق وأدوات الروايات تؤدي مهمة مختلفة تماماً، مع لبس في الأسماء لا بد من توضيحه

وإذا كنت قد جئت إلى هنا بحثاً عن محتوى بكميات كبيرة لا عن رسائل أفضل، فإن Jasper منصة التسويق المخصصة للمؤسسات، بسعر 69 دولاراً في الشهر لكل مستخدم، أو 59 دولاراً عند الدفع السنوي، ولا توجد خطة مجانية⁸. وتقف إلى جانبها Copy.ai، Writesonic و Rytr بأسعار متفاوتة. وفي الكتابة الروائية، تبدأ Sudowrite من 10 دولارات في الشهر عند الدفع السنوي، بخطط قائمة على الرصيد⁹، أما Novelcrafter فهي تنطلق من 4 دولارات في الشهر، وتُتاح ميزات الذكاء الاصطناعي فيها بمفتاح API يوفره المستخدم ابتداءً من 8 دولارات¹⁰، إضافة إلى ما يتقاضاه مزوّد النموذج اللغوي. ولا واحدة من هذه الأدوات ستساعدك على مراسلة أمك.

والآن إلى اللبس. فأثناء إعداد هذا المقال شغّلت تقارير بحث معمّق في عدة أدوات ذكاء اصطناعي، ووصف أحدها بثقة «Subtext» بأنه منصة لكتابة السيناريو قائمة على نظرية Dramatica السردية، بكل ما فيها من Storyforms و Four Throughlines. هذا المنتج موجود فعلاً. اسمه Subtxt، ويُكتب بلا حرف e، وهو أداة هيكلية مثيرة للاهتمام لكتّاب الروايات والسيناريو. ولا علاقة له بنا. ومن كان يخطط لسيناريو فليطلع عليه، ومن كان يحدّق في رسالة أعاد كتابتها مرات أكثر مما ينبغي فليواصل القراءة. ولا أنكر أن في الأمر شيئاً من الإحراج: شركة ذكاء اصطناعي تعترف بأن بحثاً أجراه الذكاء الاصطناعي أخطأ بثقة في وصف منتجها هي. فالتحقق من المصادر ضرورة، وقد اضطررت إليه أنا نفسي.

التطبيقات الصغيرة التي تسعى إلى مهمتنا نفسها

هذا المجال ما زال فتياً، ومعظمه تطبيقات مستقلة، ويتحرك بسرعة. وإليك من يعمل فيه. حاولت أن أقيّم كل واحد منهم بصدق.

Tonen هو الذي أحترمه أكثر في طريقة تقديمه لنفسه. صُنع في المملكة المتحدة للمستخدمين على طيف التوحد، ومن لديهم ADHD (اضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط)، ومن يعانون القلق الاجتماعي. وهو يقدم مكتبة تضم أكثر من 188 نصاً جاهزاً للمحادثات، لكل منها أربعة خيارات للنبرة، إضافة إلى أدوات للتهدئة في اللحظات التي تسبق محادثة صعبة. ويعمل على iOS فقط، بسعر 4.99 دولاراً في الشهر بعد تجربة مدتها 7 أيام¹¹¹². أما الفرق الفلسفي بيننا فهو أن Tonen يساعدك على التحضير بنصوص مكتوبة سلفاً، بينما يحلل Subtext الرسالة الحقيقية التي أمامك. فالأول تحضير، والثاني إصلاح في اللحظة نفسها، وبعض الناس سيرغبون في الاثنين معاً.

يصف Keys AI نفسه بأنه مدرّب محادثة بالذكاء الاصطناعي، يقرأ لقطات الشاشة ويقترح الردود، مع ميل ملحوظ إلى المواعدة وبناء الثقة بالنفس. أما Mei فيقارب الموضوع من زاوية تحليلات العلاقات، إذ يبني ملفات للشخصية بالاستناد إلى أنماط مراسلة المستخدم داخل تطبيق مراسلة على Android. وأرقامه عن عدد المستخدمين الذين دربهم مصدرها إعلانه هو، ولم أستطع التحقق منها بصورة مستقلة، ولذلك يحسن التعامل مع ادعاءات الانتشار في هذا المجال بشيء من الشك، بما فيها ما يصدر عني. وهناك ConfiText، وهو تطبيق مستقل أحدث، سيبدو عرضه مألوفاً لمستخدمينا: معرفة كيف تصل رسالتك، وفهم سبب نجاح إعادة الصياغة، والحفاظ على أسلوبك أنت. ما زال في بداياته وصغير الحجم، وسأتابعه.

ثم هناك تطبيقات Rizz، وهي مولّدات الردود في المواعدة. وأكبرها RIZZ، وقد ادّعى في مقابلات صحفية أن لديه ملايين المستخدمين، والأرقام مصدرها المؤسسون أنفسهم¹³. وهي تستهدف نتيجة غير التي يستهدفها Subtext. فغاية تطبيق Rizz أن يأتيك رد. أما غايتنا فأن يصل مقصودك كما هو، دون أن تفسده الصياغة. وأحياناً يتداخل الهدفان، وكثيراً ما لا يتداخلان.

أين يناسب Subtext ومتى لا يناسب

أول ما يفعله Subtext هو قراءة الرسالة. فقبل أن يعيد صياغة كلمة واحدة، يعرض عليك كيف ستصل مسودتك على الأرجح، وما تشير إليه عاطفياً، وأين قد تكون أحدّ أو أبرد أو أكثر قلقاً مما قصدت. ثم يقدّم صياغات تحافظ على أسلوبك، لأن رسالة جرى إصلاحها لكنها لم تعد تشبهك تخلق مشكلة مختلفة. ويمكنك لصق محادثة أو إضافة لقطة شاشة أو تسجيل صوتي ليستخرج التطبيق منه السياق. ويعمل بأكثر من 17 لغة، على iOS، Android والويب، وتتاح لك فيه استخدامات مجانية في البداية، ثم اشتراك لمن يحتاج إلى المزيد.

وإذا كان المطلوب كتابة مقالات أو حملات تسويقية أو رواية، فالأفضل الاستغناء عن Subtext، والأدوات الملائمة موجودة أعلاه. وإن كان يكفيك تنقيح سريع على مستوى لوحة المفاتيح، فإن Apple و Google تقدمان لك ذلك الآن مجاناً. ونحن أحدث شركة وأصغرها في هذه الصفحة بفارق كبير، وأفضّل أن أقول ذلك بنفسي بدل أن يتكشف لك من عدد التقييمات في App Store.

الشيء الوحيد الذي أدافع عنه دون تحفظ هو ترتيب الخطوات.

تبدأ معظم الأدوات في هذه الصفحة بالإصلاح، أما Subtext فيبدأ بالقراءة.

وفي الرسائل التي تُسهر الناس ليلاً، تكون القراءة هي الحلقة الناقصة.

الأدوات الرئيسية في جدول واحد

---

إن بدا لك أنني ظلمت أداة عزيزة عليك، أو تساهلت مع أداتي أكثر من اللازم، فيمكنك عرض حجتك عبر LinkedIn. وإن كان الحق معك، فسأحدّث المقال وأذكر لك الفضل.

Samet Durgun شريك مؤسس في Subtext، وهو تطبيق يلتقط النبرة العاطفية لرسائلك ويعيد صياغتها بأسلوبك أنت. يقيم في برلين.

المصادر

كل رابط أعلاه يقود إلى المصدر الأولي متى وُجد. وقد تحققت من الأسعار والادعاءات بنفسي في 10 أغسطس 2026، ومن وكيل Reader Reactions في Grammarly يوم 16 سبتمبر 2026. وإن تغيّر شيء منذ ذلك الحين، فيمكن إبلاغي به وسأصحّحه.

1. Grammarly Support, How much does Grammarly Pro cost.
2. Grammarly, Grammarly Rebrands Company as Superhuman, 29 October 2025.
3. QuillBot, Premium plans page.
4. Wordtune, Plans and pricing.
5. SentiSight.ai, 2026 AI Subscription Prices: Gemini vs ChatGPT vs Claude.
6. Apple Support, Use Writing Tools with Apple Intelligence on iPhone.
7. Android Authority, Gboard’s new AI Writing Tools are coming to more Android phones, September 2025.
8. eesel AI, A Comprehensive Guide to Jasper AI Pricing in 2026.
9. CheckThat.ai, Sudowrite Pricing 2026: Plans, Costs and Best Value Tier.
10. Novelcrafter, Our Plans and Pricing.
11. Tonen, Terms of use (subscription pricing).
12. Apple App Store, tonen: Social Scripts and Calm.
13. Fast Company, Rizz dating app cofounder explains how AI works as a wingman.
14. Perplexity, Perplexity Pro plan pricing.
15. Grammarly, Reader Reactions.