Ik maak een AI-schrijfassistent. Dit is mijn eerlijke kaart van de rest.

Eerst het stuk waarin ik mijn bias toegeef

Ik ben medeoprichter van Subtext, een app die ziet wat een moeilijk bericht doet voordat het één woord verandert, wat precies de helft van deze vergelijking is. En je leest dit op ons eigen blog. Dus voor je ook maar één woord gelooft: dit zijn de regels die ik mezelf heb opgelegd. Elke prijs van een concurrent linkt naar een bron, ik heb elke bewering op 10 augustus 2026 gecontroleerd, en als een andere tool voor jou de betere keuze is, zeg ik dat gewoon. Een paar keer in dit stuk raad ik je aan mijn eigen app niet te gebruiken. Dat voelde als de enige manier waarop deze vergelijking je tijd waard kon zijn.

“AI-schrijfassistent” dekt twee heel verschillende taken

Als mensen zoeken naar een AI-schrijfassistent, bedoelen ze meestal een van twee dingen. De eerste taak is tekst produceren in grote hoeveelheden: essays, blogposts, advertentieteksten, romans. De tweede taak is het bericht dat je al elf keer herschreven hebt voor je het verstuurt, het antwoord aan je huisbaas, de verontschuldiging die maar niet goed wil klinken.

De meeste bekende tools zijn gebouwd voor de eerste taak. Een kleinere, minder gepolijste groep apps, de mijne inbegrepen, bestaat voor de tweede. Haal je die twee door elkaar, dan vraag je straks een marketingplatform om een tekst aan je ex recht te breien, en sta je je vervolgens af te vragen waarom het resultaat klinkt als een productlancering. Hieronder heb ik alles gegroepeerd naar de taak waar het voor gebouwd is, op dezelfde manier waarop ik de beste AI-schrijfassistenten van 2026 heb ingedeeld naar het probleem dat ze écht oplossen.

Grammarly, QuillBot en Wordtune, de zwaargewichten

Grammarly is nog steeds het standaardantwoord, en het heeft dat verdiend als het gaat om het oppoetsen van alles wat je waar dan ook op het web typt. De gratis laag dekt grammatica, spelling en een basale toondetectie, en Pro kost $12 per maand bij jaarlijkse facturering, of $30 per maand bij maandelijkse betaling¹. Nogal wat mensen raakten eind 2025 in de war toen het bedrijf zichzelf hernoemde naar Superhuman en Grammarly, Coda en de Superhuman-mailapp onder één merk bracht², terwijl Grammarly als productnaam bleef bestaan. De richting is duidelijk: ze bouwen een AI-productiviteitssuite voor op het werk. Wat Grammarly niet doet, is je vertellen dat een concept passief-agressief overkomt op je zus. De Reader Reactions-agent [15] van Grammarly voorspelt hoe een lezer jouw tekst opvat, maar de lezers waar dat om draait zijn werk- of schoollezers, zoals een manager, een docent of een klant. Ik vind Grammarly zelf nog steeds de moeite waard voor de meeste mensen, en ik heb uitgezocht wie zou moeten overstappen naar een Grammarly-alternatief, en naar welk.

QuillBot is de budgetkeuze voor parafraseren en grammatica, geliefd bij studenten en mensen die niet in het Engels zijn opgegroeid. Het gratis plan zet een grens van 125 woorden per keer op parafraseren, en Premium kost $8,33 per maand bij jaarlijkse facturering, of $19,95 per maand bij maandelijkse betaling³. Ik zou het een sterke prijs-kwaliteitverhouding noemen als het herformuleren van academische of formele tekst je dagelijkse realiteit is.

Wordtune komt van de grote drie het dichtst bij waar het mij om gaat, omdat het op zinsniveau werkt en je kunt schakelen tussen informeel en formeel. Gratis geeft je 10 herschrijvingen per dag, Advanced kost $6,99 per maand bij jaarlijkse facturering en Unlimited $9,99⁴. Het herschrijft goed, maar vraagt nooit waarom je herschrijft, en bij een gespannen bericht is juist het waarom het probleem.

De chatbots waar je misschien al voor betaalt

ChatGPT, Claude en Gemini zitten allemaal rond de $20 per maand voor hun standaard betaalde laag, met bruikbare gratis versies, en het plan van Google (nu Google AI Pro genoemd) is technisch gezien een cent goedkoper, op $19,99⁵. Betaal je al voor een van deze, dan kun je natuurlijk een lastig bericht erin plakken en om een warmere versie vragen. Veel van onze gebruikers deden precies dat, voor ze overstapten.

Ze vertelden ons waarom ze ermee stopten. De herschrijving van de chatbot klinkt als de chatbot, wat overeenkomt met wat ik vond toen ik de ChatGPT-alternatieven om te schrijven vergeleek. Je moet je berichtenapp verlaten, de hele situatie van voor af aan uitleggen, zorgvuldig prompten, en daarna de uitkomst bewerken tot het weer klinkt als een mens. Dat werkt prima voor een mail die je één keer per maand schrijft. Het valt uit elkaar om 11 uur ’s avonds, als je handen een beetje trillen en je ziet dat de ander aan het typen is.

Een korte zijnoot voor onderzoeksvragen in plaats van schrijfvragen: Perplexity is de tool die gebouwd is rond geciteerde, van bronnen voorziene antwoorden, ook zo’n $20 per maand voor Pro⁵. Sterk product. Alleen zou ik het geen schrijfcoach noemen.

De gratis tools die al in je telefoon zitten

Dit is het stuk dat de meeste vergelijkingsartikelen overslaan, waarschijnlijk omdat er geen affiliate link aan vastzit.

Heb je een recente iPhone, dan zitten Apple Intelligence Writing Tools al in het systeem. Selecteer tekst, in Berichten, Mail, waar dan ook, en je kunt hem herschrijven, omzetten naar Vriendelijk, Professioneel of Beknopt, je eigen wijziging in gewone woorden omschrijven, of laten nakijken met uitleg bij elke correctie⁶. Op Android levert Gboard nu AI Writing Tools die on-device draaien via Gemini Nano⁷, met een spellingscontrole en toonaanpassing die op de Pixel begon en nu uitrolt naar vlaggenschip-telefoons van Samsung, OnePlus en Xiaomi. Allebei gratis.

Laat ik hier maar recht voor zijn, want het raakt ook mijn eigen bedrijf. Basaal herschrijven is nu een gratis functie van je toetsenbord. Is “maak dit wat aardiger” alles wat je ooit nodig hebt, dan heb je geen Grammarly of chatbot nodig, en Subtext ook niet. Wat de ingebouwde tools nog steeds niet kunnen, is je vertellen wat je bericht eigenlijk doet. Elke telefoon herschrijft tegenwoordig je berichten, bijna geen enkele vertelt je wat jouw bericht eigenlijk zegt. Ze maken van een onbedoeld kille tekst een beleefd kille tekst. De diagnosestap ontbreekt, en in dat gat leeft de rest van dit stuk.

Marketingmachines en tools voor romans hebben een compleet andere taak, plus een naamsverwarring die ik moet rechtzetten

Kwam je hier terecht omdat je content op schaal nodig hebt in plaats van betere berichten, dan is Jasper het marketingplatform voor bedrijven, voor $69 per maand per zetel, of $59 bij jaarlijkse facturering, zonder gratis plan⁸. Copy.ai, Writesonic en Rytr zitten er met verschillende prijzen omheen. Voor fictie, Sudowrite begint vanaf $10 per maand bij jaarlijkse facturering, met op credits gebaseerde plannen⁹, en Novelcrafter loopt vanaf $4 per maand, waarbij de AI-functies met je eigen API-sleutel vanaf $8 vrijkomen¹⁰ plus wat je model-provider verder rekent. Geen van deze helpt je met een appje aan je moeder.

Dan nu de verwarring. Terwijl ik dit stuk voorbereidde, liet ik verschillende AI-tools deep-research-rapporten draaien, en een daarvan omschreef “Subtext” vol overtuiging als een scenarioplatform gebouwd op de Dramatica-verhaaltheorie, compleet met Storyforms en Four Throughlines. Dat product bestaat echt. Het heet Subtxt, gespeld zonder de e, en het is een interessante structuurtool voor romanschrijvers en scenarioschrijvers. Het heeft niets met ons te maken. Ben je een scenario aan het uitwerken, ga er dan eens kijken. Staar je naar een bericht dat je al te vaak herschreven hebt, lees dan verder. En ja, het is een beetje gênant voor een AI-bedrijf om toe te geven dat AI-onderzoek vol overtuiging zijn eigen product verkeerd had. Check je bronnen. Ik moest het zelf ook doen.

De kleine apps die proberen ons werk te doen

Deze niche is jong, vooral indie, en beweegt snel. Dit is wie erin zit. Ik heb geprobeerd elke app eerlijk te beoordelen.

Tonen is degene voor wie ik qua positionering het meeste respect heb. Gebouwd in het VK voor autistische, ADHD- en sociaal angstige gebruikers, met een bibliotheek van 188+ kant-en-klare gespreksscripts, elk met vier toonopties, plus een kalmeringskit voor de momenten vlak voor een moeilijk gesprek. Alleen iOS, $4,99 per maand na een proefperiode van 7 dagen¹¹¹². Het filosofische verschil met ons is dat Tonen je met vooraf geschreven scripts helpt voorbereiden, terwijl Subtext het echte bericht analyseert dat voor je ligt. Voorbereiding tegenover herstel op het moment zelf, en sommige mensen willen allebei.

Keys AI noemt zichzelf een AI-coach voor gesprekken, leest screenshots en stelt antwoorden voor, met een duidelijke neiging naar daten en zelfvertrouwen. Mei benadert het vanuit relatieanalyse, en bouwt persoonlijkheidsprofielen op basis van je appgedrag, binnen een Android-berichtenapp. De cijfers over gecoachte gebruikers zijn zelf gerapporteerd en ik kon ze niet onafhankelijk verifiëren, dus behandel tractiecijfers in deze niche met enige scepsis, ook de mijne. ConfiText is een nieuwere indie-app met een pitch die onze gebruikers bekend zal voorkomen: zie hoe je bericht overkomt, begrijp waarom een herschrijving werkt, behoud je eigen stem. Het is vroeg en klein, en ik hou het in de gaten.

Dan zijn er nog de Rizz-apps, de generators voor datingantwoorden. De grootste, RIZZ, claimde in persinterviews miljoenen gebruikers, met cijfers die van de oprichters zelf komen¹³. Zij optimaliseren voor een andere uitkomst dan Subtext. Een Rizz-app wil dat je een antwoord krijgt. Wij willen dat je zegt wat je bedoelt, zonder dat de formulering je saboteert. Soms overlapt dat, en vaak ook niet.

Waar Subtext past, en wanneer je het niet moet gebruiken

Het eerste wat Subtext doet, is het bericht lezen. Voor er ook maar één woord herschreven wordt, laat het zien hoe je concept waarschijnlijk overkomt, wat het emotioneel signaleert, waar het scherper, kouder of gespannener kan overkomen dan je bedoelde. Daarna komt het met herschrijvingen die je stem behouden, want een gerepareerd bericht dat niet meer als jij klinkt, levert een nieuw probleem op. Je kunt een gesprek plakken, een screenshot erin zetten, of een spraakbericht inspreken en de context eruit laten halen. Het werkt in 17+ talen, op iOS, Android en het web, met gratis gebruiksmomenten om te beginnen en een abonnement voor de rest.

Schrijf je essays, marketingcampagnes of een roman, gebruik het dan niet. Scroll terug naar boven, daar staan de juiste tools. Is een snelle poetsbeurt op toetsenbordniveau genoeg voor wat je nodig hebt, dan geven Apple en Google je dat inmiddels gratis. En wij zijn met afstand het nieuwste en kleinste bedrijf op deze pagina, en dat zeg ik liever zelf dan dat je het ontdekt via het aantal reviews in de App Store.

Het enige waar ik zonder voorbehoud voor ga staan, is de volgorde.

De meeste tools op deze pagina beginnen met de reparatie, en Subtext begint met het lezen.

Voor de berichten die mensen wakker houden, is het lezen het stuk dat je miste.

De belangrijkste tools in één tabel

Schrijf je voor de kost content, begin dan met de chatbots en stap over naar Jasper zodra een team dat nodig heeft. Is je probleem grammatica en polijstwerk, dan dekken Grammarly’s gratis laag plus de ingebouwde tools van je telefoon verrassend veel. Is je probleem het bericht zelf, wat het onder de woorden door zegt, dan is dat de kleine hoek van deze markt waar wij voor bouwen, naast een handvol indie-apps die ik eerlijk heb gelinkt omdat jij het volledige plaatje verdient. Probeer Subtext in je browserDownload de appProbeer Subtext in je browser

---

Denk je dat ik oneerlijk ben geweest over een tool waar je van houdt, of te zacht over de mijne? Leg het me uit op LinkedIn. Heb je gelijk, dan pas ik het stuk aan en geef ik je de credits.

Samet Durgun is medeoprichter van Subtext, een app die de emotionele toon van je berichten oppikt en ze herschrijft in je eigen woorden. Hij woont in Berlijn.

Bronnen

Elke link hierboven gaat naar de primaire bron, waar die bestaat. Ik heb de prijzen en beweringen zelf gecontroleerd op 10 augustus 2026, en Grammarly’s Reader Reactions-agent op 16 september 2026. Is er intussen iets veranderd, laat het me weten, dan pas ik het aan.

1. Grammarly Support, How much does Grammarly Pro cost.
2. Grammarly, Grammarly Rebrands Company as Superhuman, 29 oktober 2025.
3. QuillBot, pagina met Premium-abonnementen.
4. Wordtune, pagina met abonnementen en prijzen.
5. SentiSight.ai, 2026 AI Subscription Prices: Gemini vs ChatGPT vs Claude.
6. Apple Support, Use Writing Tools with Apple Intelligence on iPhone.
7. Android Authority, Gboard’s new AI Writing Tools are coming to more Android phones, september 2025.
8. eesel AI, A Comprehensive Guide to Jasper AI Pricing in 2026.
9. CheckThat.ai, Sudowrite Pricing 2026: Plans, Costs and Best Value Tier.
10. Novelcrafter, onze abonnementen en prijzen.
11. Tonen, gebruiksvoorwaarden (abonnementsprijzen).
12. Apple App Store, tonen: Social Scripts and Calm.
13. Fast Company, Rizz dating app cofounder explains how AI works as a wingman.
14. Grammarly, Reader Reactions.