Welke AI-schrijfassistenten trainen op je berichten? Ik las het beleid

Van de dertien schrijfassistenten die ik heb nagekeken, gebruiken er zes wat je typt om hun modellen te trainen of te verbeteren, tenzij je een instelling wijzigt of een ander abonnement neemt. Acht zeggen van niet. DeepL Write telt aan beide kanten mee omdat de gratis en de betaalde versie verschillen, en Microsoft Copilot telt aan beide kanten mee omdat de pagina’s van Microsoft per appversie verschillen. Grammarly, ChatGPT, Google Gemini, QuillBot, de gratis versie van DeepL Write en de oudere Copilot-app staan in de eerste groep. Apples Schrijfhulp, LanguageTool, ProWritingAid, DeepL Write Pro, de nieuwere Copilot-app (volgens Microsofts eigen formulering, die betrekking heeft op foundation models), Tonely, ConfiText en Subtext staan in de tweede. In het beleid van Wordtune komt “training” één keer voor, als algemeen doel in de mededeling voor Californië, zonder dat er staat of jouw tekst daar deel van uitmaakt. Daarom meld ik alleen wat het wel zegt.

Ik ben medeoprichter van Subtext, een toonchecker voor persoonlijke berichten, en het is een van de dertien. Ik heb het privacybeleid van Subtext op dezelfde manier gelezen als dat van de andere twaalf en het een rij gegeven in dezelfde tabellen, maar weeg mijn lezing met dat belang in gedachten. Van elke tool behalve ProWritingAid las ik op 4 oktober 2026 het actuele privacybeleid of de voorwaarden, citeerde ik de clausule die ertoe doet en noteerde ik de datum die het beleid zelf draagt. De meeste van die pagina’s heb ik op 10 oktober 2026 opnieuw geopend, toen ik ook ProWritingAid toevoegde. Waar een pagina niet wilde laden, zeg ik dat. Drie van de vier pagina’s van OpenAI laadden op 10 oktober niet, dus de sectie over ChatGPT staat zoals ik die op 4 oktober las, behalve de API-pagina, die ik die dag opnieuw opende. Niets hieronder komt uit een nieuwsartikel of van een vergelijkingssite.

Bij elke tool stelde ik vier vragen. Traint het standaard op je tekst? Zo ja, waar zit de schakelaar? Wat bewaart het, en hoe lang? En laat het zijn eigen modelleveranciers op je woorden trainen? Trainen is niet hetzelfde als je tekst verwerken om je antwoord te geven, want dat moet elke tool doen. Het is ook niet hetzelfde als de tekst opslaan zodat je op een gesprek kunt terugkomen. Beleidsteksten halen die drie door elkaar, dus ik heb ze uit elkaar gehouden. Een bedrijf dat op je woorden traint, sluit vrijwel altijd zijn zakelijke klanten en onderwijsklanten van die training uit. En de meeste verbieden hun eigen modelleveranciers hetzelfde te doen, dus “traint op je berichten” slaat meestal op het bedrijf waarbij je je hebt aangemeld.

Grammarly traint standaard op individuele accounts

De trainingsinstelling van Grammarly staat standaard aan voor Free-, Premium- en Pro-accounts met één gebruiker. Ze staat standaard uit voor Enterprise, voor Pro en Business die via het verkoopteam zijn gekocht, en voor elk Education-account. Dat blijkt uit het eigen supportartikel van Grammarly, Product Improvement and Training Control¹, dat de instelling beschrijft als het gebruiken van je content om “train our models and improve our product for everyone”. Pro-teams met meerdere gebruikers, via de website gekocht, beginnen er ook mee aan. Alleen beheerders kunnen de instelling op die accounts wijzigen. Een enkele gebruiker die lid wordt van een Business- of Education-teamaccount “will automatically adopt” de instelling die de beheerder koos¹. Het artikel draagt zelf geen datum.

Het beleid erachter is verschoven. De URL van het privacybeleid van Grammarly verwijst nu door naar het Superhuman privacy policy², van kracht per 6 juli 2026, na de naamswijziging van het moederbedrijf. Het beleid zegt “you can decide whether Superhuman can use your user content to train our AI models by adjusting the available training control(s) in your account settings”, en het plaatst content die onder een organisatieaccount is geüpload helemaal buiten het beleid.

In het deel van het beleid voor lezers in de EU, de EER, het VK of Zwitserland staat “To develop and improve AI” bij “All categories of data”, op grond van een “legitimate interest” in “developing new products through the use of AI”². De beleidstekst kent geen regionale uitzondering voor training, dus wonen in Europa zet training op zichzelf niet uit. Datzelfde deel noemt een recht van bezwaar tegen verwerking op grond van gerechtvaardigd belang, en het beleid zegt niet of de trainingsinstelling daar aan of uit begint².

Bij Grammarly geldt de uitschakeling voor je content, en schrijfstatistieken kunnen nog worden gebruikt

Als je de instelling Product Improvement and Training van Grammarly uitzet, stopt het gebruik van de content die je typt. Grammarly zegt dat het nog wel enkele gegevens over hoe je schrijft kan gebruiken. Om de instelling uit te zetten bij Free of Premium open je account.grammarly.com/security/privacy; bij Pro is het pad account.grammarly.com/admin/data_settings¹. Zodra ze uit staat, geldt “none of the content a user inputs into an application or website where our product is active will be used for training or product improvement for other users”¹. Hetzelfde artikel gaat, voor Free-, Premium- en Pro-accounts met één gebruiker, verder met “We may still collect non-content data, such as writing statistics (total words written, types of suggestions accepted, mistakes made, etc.), and may use that data for product improvement and training”¹.

Over leveranciers zeggen de Privacy and security FAQs³ van Grammarly “We do not allow these large language model (LLM) service providers to train their models on user content.” Documenten die in de Grammarly Editor zijn opgeslagen blijven staan tot je ze verwijdert; voor tekst die elders wordt verwerkt is er geen aantal dagen³. Ik vergeleek de twee producten taak voor taak in Subtext vs Grammarly; deze pagina gaat alleen over de data.

Apple Intelligence draait op het apparaat of in Private Cloud Compute, dat je content niet bewaart

Apple Intelligence draait in veel gevallen op het apparaat en voor zwaardere verzoeken op de servers van Apple, en geen van beide wegen traint standaard op je content. De pagina Apple Intelligence & Privacy⁴ van Apple, gedateerd 14 september 2026, zegt “In many cases, Apple Intelligence models run entirely on device so that a task can be completed without data leaving your device.” Voor zwaardere verzoeken gebruikt Apple Private Cloud Compute, en “The data being processed in Private Cloud Compute is not stored or made accessible to Apple. It is processed only to fulfill your request, after which point the results are returned securely to your device and are not retained by Private Cloud Compute.” Apple kan nog wel beperkte informatie over een verzoek vastleggen, zoals de omvang bij benadering, de gebruikte functies en hoe lang het duurt, en zegt dat die gegevens de inhoud van je verzoek of het resultaat niet omvatten⁴. In juni 2026 zei Apple samen te werken met Google en NVIDIA om Private Cloud Compute voor veeleisende taken uit te breiden naar Google Cloud-systemen, en dat het de volledige controle over de software behoudt⁵. Noch de pagina van Apple, noch het bericht noemt Schrijfhulp, dus ik kan niet zeggen welke handelingen van Schrijfhulp op het apparaat blijven en welke naar Private Cloud Compute gaan.

Apple traint standaard niet op je tekst, en de ChatGPT-extensie volgt je ChatGPT-account

Over training zegt de pagina met privacyfuncties⁶ van Apple “Your private personal data and interactions are never used to train our foundation models unless you explicitly choose to help improve them.” Bij Apple moet je dus zelf voor training kiezen, het omgekeerde van de standaard bij Grammarly, ChatGPT, Gemini en de oudere Copilot-app. De Intelligence-pagina van Apple voegt toe dat als je ervoor kiest apparaatanalyses te delen, Apple technieken die de privacy beschermen kan gebruiken om gegevens over geaggregeerde trends te verzamelen, ook over de content die Apple Intelligence verwerkt, om het te verbeteren⁴.

Schrijfhulp kent één uitzondering, de ChatGPT-extensie. De pagina ChatGPT Extension & Privacy⁷ van Apple, ook gedateerd 14 september 2026, zegt dat zonder ChatGPT-account “OpenAI must process your information solely for the purpose of fulfilling your request and not store your information or any responses it provides unless required under applicable laws. OpenAI also must not use your information to improve or train its models.” Log je in op een ChatGPT-account, dan geldt “OpenAI may log your request, attachments, and session history, and use this data to train or improve their models”⁷. Mijn lezing van de iPhone-pagina’s van Apple vond hetzelfde gat in wat Apple over Schrijfhulp zegt.

ChatGPT traint op persoonlijke accounts totdat je het uitzet

ChatGPT gebruikt je gesprekken op persoonlijke accounts om de modellen van OpenAI te trainen, tenzij je één instelling uitzet; de helppagina noemt Free, Go, Plus en Pro als de abonnementen die je zelf beheert. Het privacybeleid⁸ van OpenAI, bijgewerkt op 6 februari 2026, zegt “we may use Content you provide us to improve our Services, for example to train the models that power ChatGPT”. De instelling heet Improve the model for everyone. Het artikel Data controls in ChatGPT⁹ van OpenAI geeft het pad, Settings, dan Data controls, en zegt “When Improve the model for everyone is off, your new conversations won’t be used to train OpenAI models.”

Feedbackknoppen zijn een tweede route. “If you choose to provide feedback, such as selecting thumbs up or thumbs down on a response, the entire conversation associated with that feedback may be used to train OpenAI models”⁹, of je de instelling nu hebt uitgezet of niet.

Temporary Chat is de andere route. Het beleid zegt dat die gesprekken “will not appear in your history or be used to improve OpenAI’s models”⁸, en het artikel Temporary chat¹⁰ van OpenAI zegt dat een kopie kan worden bewaard “for up to 30 days for safety purposes”. Verwijderde gewone chats worden gewist “within 30 days”⁸.

Business-accounts en de API volgen andere regels. “By default, OpenAI does not use content from ChatGPT Business, Enterprise, Edu, or ChatGPT for Healthcare workspaces to train its models”⁹. De API data page¹¹ van OpenAI zegt “As of March 1, 2023, data sent to the OpenAI API is not used to train or improve OpenAI models (unless you explicitly opt in to share data with us)”, waarbij logbestanden voor misbruikbewaking worden bewaard “for up to 30 days”.

Google Gemini traint zolang Activiteit bewaren aan staat

Gemini gebruikt je chats om de modellen van Google te trainen zolang de instelling Activiteit bewaren aan staat, en die staat standaard aan. De Gemini Apps Privacy Hub¹² van Google, voor het laatst bijgewerkt op 24 september 2026, zegt “Google uses your activity to provide, develop, and improve its services (including training generative AI models)” en dat “A subset of chats are reviewed by human reviewers (including Google’s trained service providers)”.

De bewaartermijn van Gemini hangt ervan af of een mens de chat heeft beoordeeld. Activiteit verwijdert zichzelf standaard na 18 maanden, aan te passen naar 3 of 36 maanden of uit¹². Beoordeelde chats vallen buiten die instelling. “Chats reviewed by human reviewers (and related data like your language, device type, location info, or feedback) are not deleted when you delete your activity. Instead, they are retained for up to three years.”

Activiteit bewaren uitzetten verandert beide antwoorden, met beperkingen. “Your future chats won’t appear in your Activity, and won’t be used to train our AI models, unless you choose to send Google feedback”, en chats die worden bewaard terwijl de instelling uit staat “are retained with your account for 72 hours”¹². Google zegt ook “Even if your Activiteit bewaren setting is off, Google still uses your chats to respond to you and help protect Google, our users, and the public, including with help from human reviewers”, en dat “Your Gemini settings don’t control processing of your chats to create anonymized data to improve Google services”¹². Temporary chats “are not used to train Google’s AI models” en worden ook 72 uur bewaard¹². Ik vergeleek Gemini en de andere tools die in de telefoon zijn ingebouwd op functies in Subtext vs Apple Writing Tools, Grammarly en ChatGPT.

Microsoft Copilot traint op de meeste consumentenaccounts van de oudere app

In de oudere Copilot-app gebruikt Microsoft consumentengesprekken voor AI-training, tenzij je tot een uitgesloten groep behoort of je hebt uitgezet. De Privacy FAQ for Microsoft Copilot¹³ heeft een banner met de tekst dat ze “applies only to the older version of the Microsoft Copilot app”. Er staat “Except for certain categories of users or users who have opted out, Microsoft uses data from Bing, MSN, Copilot, and interactions with ads on Microsoft for AI training.” De uitgesloten groepen zijn organisatieaccounts, mensen die Copilot gebruiken binnen Microsoft 365-apps met een Personal- of Family-abonnement, mensen die niet zijn ingelogd, mensen onder de 18, mensen die de training hebben uitgezet en “Users in Brazil, China (excluding Hong Kong), Israel, Nigeria, South Korea, and Vietnam”¹³.

Het overkoepelende Microsoft Privacy Statement¹⁴, voor het laatst bijgewerkt in september 2026, zegt “we may use your data to develop, train, and fine-tune our AI models, including large language models (LLMs).”

In de oudere app zit de schakelaar onder je profiel. De pagina Copilot privacy controls¹⁵ van Microsoft, waarvan de metadata een update op 21 augustus 2026 toont en die ook alleen voor de oudere app geldt, zegt dat je je profielpictogram moet kiezen, dan je naam, dan Privacy, dan “Training on conversation activity”; een tweede schakelaar dekt spraak. In de oudere app wordt de gespreksgeschiedenis standaard 18 maanden bewaard¹³.

Microsoft zegt dat prompts in de nieuwere Copilot-app niet worden gebruikt om foundation models te trainen

De pagina’s van Microsoft over de nieuwere Copilot-app, waarvan de metadata updates vanaf 18 augustus 2026 toont, zeggen dat Microsoft je prompts, antwoorden en bestandsinhoud niet gebruikt om foundation models te trainen, en de pagina met de oudere instellingen opent met een banner die die bijgewerkte app aankondigt¹⁵. De pagina over activiteitsgeschiedenis¹⁶, waarvan de metadata een update op 18 augustus 2026 toont, zegt “Prompts, responses, and your file contents when using the Microsoft Copilot app aren’t used to train foundation models”, en dat optionele klantfeedback ook niet wordt gebruikt om ze te trainen. De pagina met privacyinstellingen en keuzes¹⁷, waarvan de metadata een update op 17 september 2026 toont, noemt schakelaars voor opgeslagen herinneringen, een gedeelde ervaring, webzoeken en advertentiepersonalisatie, en geen voor training. Geen van beide pagina’s die ik las noemt een bewaartermijn, dus de 18 maanden hierboven is een cijfer van de oudere app. De pagina over activiteitsgeschiedenis¹⁶ verwijst lezers die niet hebben bijgewerkt naar de Privacy FAQ, en de pagina met privacyinstellingen en keuzes¹⁷ verwijst hen naar de pagina met de oudere Copilot-privacyinstellingen¹⁵. De twee sets pagina’s van Microsoft zijn dus per app gescheiden en niet op elkaar afgestemd. Het Privacy Statement¹⁴ dat ik hierboven citeerde zegt nog steeds dat Microsoft zijn AI-modellen mag trainen, en de pagina’s die ik las zeggen niet hoe dat zich verhoudt tot het antwoord voor de nieuwere app. Check welke app je hebt voordat je op een van beide antwoorden vertrouwt.

QuillBot en LanguageTool delen een beleid en nemen tegengestelde standpunten in

QuillBot en LanguageTool zijn allebei eigendom van Learneo, Inc. en vallen onder één privacybeleid, en dat beleid behandelt ze verschillend. Ik las het Learneo privacy policy¹⁸, bijgewerkt op 17 augustus 2026, op de site van LanguageTool omdat de kopie op quillbot.com bij mij niet wilde laden. De algemene clausule is ruim. “We may use all of the data we collect (including your personal data) to train our algorithms, AI models and AI products.” Hetzelfde beleid zondert LanguageTool daarna uit. “Learneo does not use inputs from any LanguageTool user (Individual or Team Plan) to train its language algorithms or models. This is a default setting in LanguageTool that does not require an opt-out or any action by the user.”

Voor particulieren krijgt QuillBot zo’n uitzondering niet. Het helpartikel How does Quillbot use my data?¹⁹ zegt “Your inputs and usage data are also used for both (1) training to improve the services generally and (2) personalizing the service to you.” Gebruikers van het Team Plan vormen de uitzondering¹⁸.

Hetzelfde beleid beschrijft session replay. Het zegt dat Learneo tools gebruikt van aanbieders buiten Learneo, “including Fullstory, Inc., Amplitude Inc., and Microsoft”, die “may automatically collect” muisbewegingen en klikken en “Keystrokes (not for sensitive fields like passwords or credit card information)”, om gebruikersactiviteit te begrijpen, prestatieproblemen op te lossen, de gebruikerservaring te verbeteren en fraude en misbruik te voorkomen¹⁸. Dat deel noemt training niet en noemt LanguageTool of QuillBot niet bij naam, hoewel het in het gedeelde beleid staat.

QuillBot bewaart extensietekst standaard, en alleen accounthouders kunnen training uitzetten

De opslagstandaard van QuillBot veranderde met de update van het privacybeleid van 8 november 2025, voor extensiegebruikers op versie 4.37.0 en hoger²⁰. De eigen mededeling van het bedrijf, About the November 8, 2025 Privacy Policy Update²⁰, zegt “We previously asked for your consent to store your text inputs … we will no longer require consent, and we’ll be storing text inputs for all extensions users by default, with the ability to opt out.” De twee instellingen die daarop volgden, een voor opslaan en een voor trainen, zitten in de extensie onder View All Settings, dan Data and Privacy¹⁹. Opslaan staat open voor “all users” en trainen is “available to account-holders”, en een wijziging “applies to your account settings from that point forward”¹⁹. Voor de desktopapp zegt QuillBot “In the future we’ll store text inputs from all desktop users” en dat het gebruikers dan op de hoogte stelt en “offer you the same controls”²⁰. Over leveranciers zegt QuillBot dat het “not allow any third-party service provider to use your data to train their AI models”¹⁹. Die standaard doet ertoe voor wie na Grammarly een alternatief zoekt.

DeepL Write traint op de gratis versie en verwijdert op Pro

De gratis versie van DeepL Write gebruikt je tekst om de modellen van DeepL te trainen, en de betaalde versie doet dat niet. Het privacybeleid²¹ van DeepL, op 10 oktober 2026 gemarkeerd met “Last update: October 2026” (toen ik het op 4 oktober voor het eerst opende, stond er september 2026), behandelt de gratis Translator en Write in één deel. “We process the content you upload and their translations or improvements for a limited period of time to train and improve our neural networks and algorithms. This also applies to corrections you make to our translation or improvement suggestions.” Het geeft geen getal voor die periode.

Het deel voor Pro, met de kop DeepL Translator Pro, DeepL API Pro and DeepL Write Pro, leest andersom. Teksten “will not be permanently stored and will only be kept temporarily to the extent necessary for the production and transmission of the translation or improvement”, en “your texts will not be used to improve the quality of our services”²¹. Voor Write is de betaalde versie DeepL Write Pro, waarvan de helppagina About DeepL Write van DeepL zegt dat het “is not included in a DeepL Pro plan” en dat het wordt aangeboden in een bundel die DeepL Pro en DeepL Write Pro combineert²². Dezelfde pagina zegt “your texts won’t be stored so long as you are logged into your account”²². Voor privéberichten is de gratis versie de riskantere van de twee. De eigen voorwaarden voor de gratis diensten van DeepL, voor het laatst bijgewerkt in november 2024, zeggen “you may not use the Free Services for processing content containing confidential or personal data of any kind”, en dat zulke content “is only allowed within a DeepL Pro subscription”²³. De voorwaarden noemen een DeepL Pro-abonnement, terwijl de helppagina Write Pro als een apart product verkoopt, dus ik kan niet zeggen of Write Pro alleen volstaat²²²³.

ProWritingAid zegt dat het je schrijfwerk nooit gebruikt om zijn AI-modellen te trainen

ProWritingAid zegt dat het zijn AI-modellen niet traint op je schrijfwerk, en het zegt dat op zijn helppagina. Het artikel Does ProWritingAid use AI?²⁴, voor het laatst bijgewerkt op 12 juli 2026, zegt “ProWritingAid never uses your work or your writing to train our AI models or algorithms.” Het zegt dat large language models de ondersteunende rapporten en generatieve functies aandrijven, en noemt geen modelleverancier of leveranciersvoorwaarden.

Het privacybeleid²⁵, voor het laatst gewijzigd op 4 maart 2026, zegt “When using ProWritingAid, your texts will not be used to improve the quality of our services.” Over bewaren zegt het dat bij grammaticacontrole “once checking has been completed, all submitted texts and their improvements will be deleted”, en dat het, in de woorden van het beleid, “not retain analysed text after processing except for documents you explicitly save in our Web Editor”²⁵.

Hetzelfde beleid zegt ook “We use texts hand corrected by professional copyeditors to train our algorithms.” Die zin zegt niet van wie de teksten zijn. Ik meld hem dus, en tel ProWritingAid toch mee bij de tools die nee zeggen, op grond van de helppagina en de beleidsregel hierboven. Als dat onderscheid voor je telt, vraag het dan aan ProWritingAid.

In het beleid van Wordtune staat niet of je tekst zijn modellen traint

Het privacybeleid van Wordtune, van eigenaar AI21 Labs, zegt niet in heldere woorden of je tekst zijn modellen traint, en ik ga die vraag niet in zijn plaats beantwoorden. Het Wordtune privacy policy²⁶, voor het laatst bijgewerkt op 3 augustus 2025, zegt dat het gegevens gebruikt “to improve, enhance and develop the Services, AI21’s products and Services and to conduct research”, en dat het je persoonsgegevens mag “aggregate or de-identify your Personal Information and further use it … to analyze and improve our Website, as well as our products and Services (including through the use of artificial intelligence)”. De enige opt-out voor datagebruik die het beschrijft loopt via e-mail, om toekomstige aggregatie te stoppen. De bewaartermijn is “until we proactively delete it or you send a valid deletion request”²⁶. Het eigen bedrijfs-privacybeleid²⁷ van AI21, voor het laatst bijgewerkt op 2 augustus 2026, zegt “unless otherwise agreed in writing or required to provide the Services, we do not use your inputs or outputs to train AI21’s foundational or generally available AI models”, en het noemt Wordtune niet. De tabel hieronder markeert het als niet specifiek, want ik ga niet naar de ene of de andere kant raden. Een ontbrekend antwoord is geen ja en geen nee. Als training op je zinnen voor je telt, vraag het dan rechtstreeks aan AI21.

Tonely zegt dat de analyse op het apparaat blijft, en de storelabels verschillen

Tonely beantwoordt de trainingsvraag met een duidelijk nee, en zegt dat het dat doet door tekst op de telefoon te houden. Volgens het privacybeleid²⁸ van Tonely, van kracht per 18 juli 2025, verzamelt, bewaart of verzendt Tonely je berichten, toetsaanslagen en analyseresultaten niet (“does not collect, store or transmit”), en “All message analysis takes place entirely on your device. Tonely does not receive, store or use your communications to train or improve its AI models.” Ik kan van buitenaf niet testen of de analyse op het apparaat gebeurt; ik meld wat het beleid zegt. De storelabels, die ik op 10 oktober 2026 opende, verschillen. De App Store-pagina²⁹ toont “Data Not Collected”, een label dat de ontwikkelaar zelf aanlevert, terwijl de vermelding in Google Play³⁰ een e-mailadres, gebruikt voor accountbeheer, als verzameld opsomt en zegt “Data isn’t encrypted”. Het beleid zegt dat het bij het inloggen een e-mailadres en naam kan verzamelen als je die deelt via Apple, Google of Microsoft²⁸, dus het label van Apple en het beleid sluiten op dat punt niet op elkaar aan.

ConfiText zegt dat het geen concepten opslaat en leunt op de voorwaarden van OpenAI tegen training

ConfiText beantwoordt de trainingsvraag ook met een duidelijk nee, door tekst te laten lopen via een leverancier die er niet op mag trainen. Het privacybeleid³¹ van ConfiText, van kracht per 10 februari 2026, kiest de leveranciersroute. “We do not log, save, or store your text drafts on our servers after the response is sent back to your device”, en “We utilize the OpenAI API strictly under terms that input data is not used by OpenAI to train their models and is not retained beyond the required time to generate a response.” De tweede helft is iets sterker dan de eigen API-pagina van OpenAI, die logbestanden voor misbruikbewaking tot 30 dagen toestaat¹¹. Het App Store-label, dat ik op 10 oktober 2026 opende, noemt geen User Content, noemt Usage Data als gebruikt om je te volgen, en noemt Contact Info, Identifiers, Usage Data en Diagnostics als aan jou gekoppeld³². Ik las hetzelfde ConfiText-beleid voor het stuk over het lezen van chatscreenshots.

Wat Subtext met je berichten doet

Subtext gebruikt niets van wat je het stuurt om een AI-model te trainen, en het beleid zegt hetzelfde over de bedrijven die je tekst voor Subtext verwerken. Het privacybeleid van Subtext³³, voor het laatst bijgewerkt op 26 juli 2026, zegt “we do not use what you submit to train AI models.” Het noemt Claude van Anthropic als het model dat je tekst leest en herschrijft, Deepgram om een spraakbericht om te zetten in tekst en OpenAI alleen voor de functie die tekst voorleest, en zegt van die drie “None of them may train on your content. Their commercial API terms rule it out.” Google Firebase, in de Verenigde Staten, bewaart accounts, gesprekken en instellingen³³. Het beleid noemt ook Mixpanel, Adjust en RevenueCat en somt op wat elk ontvangt, namelijk productevents, apparaat- en campagne-identificatoren, en gebruikers-ID, e-mailadres en abonnementsstatus³³. Als webzoeken aan staat, gaan zoektermen uit je verzoek via Anthropic naar zoekaanbieders van derden, en dat kun je in de instellingen uitzetten³³.

Een spraakbericht dat je dicteert gaat naar Deepgram. Subtext stelt Deepgrams opt-out in om audio niet te gebruiken om zijn modellen te verbeteren, dus Deepgram bewaart de audio alleen zo lang als de transcriptie duurt³³. Het beleid zegt dat Anthropic invoer en uitvoer binnen 30 dagen verwijdert, en een verzoek dat zijn veiligheidssystemen markeren tot 2 jaar mag bewaren en de bijbehorende veiligheidsscores tot 7 jaar. Subtext heeft geen zero-retention-afspraak met Anthropic, Deepgram of OpenAI³³.

Op zijn eigen servers verwijdert Subtext een gesprek vijf dagen nadat je het voor het laatst gebruikte, of na 90 dagen als je het vastzet, en als je er zelf een verwijdert, wordt het meteen gewist³³. Een bestand dat nog in verwerking is, wordt uiterlijk binnen 24 uur verwijderd, en het verwijderen van een account is binnen 14 dagen voltooid³³.

Subtext stuurt je tekst voor verwerking van je telefoon af

Subtext is geen toetsenbord, dus het ziet alleen het concept, de screenshot of het spraakbericht dat je het geeft, en die tekst verlaat je telefoon wel, richting de aanbieders die het privacybeleid noemt en de eigen servers van Subtext. Elke tool die tekst op een server verwerkt, werkt zo. Ik vond geen onafhankelijke audit van hoe Subtext met berichten omgaat, dus wat ik hier beschrijf is wat het beleid zegt dat het doet. Als “verlaat het apparaat nooit” je toets is, dan zegt alleen Tonely, naar eigen zeggen, dat zijn analyse op de telefoon blijft, en slaagt Subtext niet. Als “niemand traint erop en de app verwijdert het van zijn eigen servers vijf dagen nadat ik het voor het laatst gebruikte, tenzij ik het vastzet” je toets is, slaagt Subtext, binnen de limieten van de aanbieders hierboven. Waar elke tool past, staat in wat de beste AI-schrijfassistent voor tekstberichten is. De pagina toonchecker voor tekstberichten laat zien wat de app in plaats daarvan doet.

Zes assistenten trainen standaard op je tekst, met hoe je het uitzet en wat er bewaard wordt

Elke vermelding herhaalt een feit uit de secties hierboven of uit het beleid dat ze noemt. “Standaard” betekent een persoonlijk account voordat je een instelling aanraakt.

Nog zes assistenten zeggen niet op je tekst te trainen, en Wordtune zegt het niet

Deze tabel geeft dezelfde kolommen voor de overige zeven. DeepL Write Pro en de nieuwere Copilot-app, die ook nee zeggen (voor de nieuwere app volgens de formulering van Microsoft over foundation models), staan in de eerste tabel naast de gratis versie en de appversie die wel trainen.

Welke AI-schrijfassistent is het meest privé?

Privé kan hier twee dingen betekenen. Of de tekst verlaat het apparaat nooit, of een server traint er niet op. Alleen Tonely zegt, naar eigen zeggen, dat zijn analyse op de telefoon blijft. Apple zegt niet of Schrijfhulp op het apparaat of in Private Cloud Compute draait, en de ChatGPT-extensie stuurt verzoeken naar ChatGPT zodra je hem inschakelt⁷. Voor een tool die op een server draait en niet op je tekst traint, bestaat de groep uit LanguageTool, ProWritingAid, DeepL Write Pro, de nieuwere Copilot-app, ConfiText en Subtext, plus Grammarly, ChatGPT, Gemini en QuillBot nadat je de instelling hebt gewijzigd. De nieuwere Copilot-app hoort in de groep volgens Microsofts eigen formulering, die betrekking heeft op foundation models.

Wat bewaren betreft zijn de drie jaar van Gemini voor beoordeelde chats de langste vaste termijn die voor de inhoud van een gesprek wordt genoemd. De veiligheidsscores van Anthropic, die geen gespreksinhoud zijn, kunnen volgens het beleid van Subtext tot 7 jaar worden bewaard³³. Van de tools in de tabellen die standaard een gesprek bewaren zodat je erop kunt terugkomen, zijn de vijf dagen van Subtext op zijn eigen servers de kortste standaardtermijn, al verwijdert Anthropic invoer en uitvoer binnen 30 dagen en mag het een gemarkeerd verzoek tot 2 jaar bewaren³³.

Training uitzetten dekt wat je hierna schrijft en laat sommig gebruik bestaan

Training uitzetten verandert wat er gebeurt met wat je hierna schrijft, en bij verschillende tools blijven menselijke beoordeling, geanonimiseerd of geaggregeerd gebruik en veiligheidsverwerking bestaan. ChatGPT zegt dat je nieuwe gesprekken niet worden gebruikt om zijn modellen te trainen zodra Improve the model for everyone uit staat⁹, en Gemini zegt dat toekomstige chats niet worden gebruikt om zijn modellen te trainen, tenzij je ervoor kiest Google feedback te sturen¹². Google zegt dat het ook met Activiteit bewaren uit je chats nog gebruikt om je te antwoorden en om Google, zijn gebruikers en het publiek te beschermen, onder meer met hulp van menselijke beoordelaars¹². Gemini’s instellingen “don’t control processing of your chats to create anonymized data”¹², Grammarly kan nog schrijfstatistieken gebruiken nadat je training hebt uitgezet¹, Apple kan geaggregeerde trends over verwerkte content verzamelen als je apparaatanalyses deelt⁴, en ProWritingAid zegt dat het zijn algoritmen traint op teksten die professionele copyeditors met de hand hebben gecorrigeerd²⁵. Het artikel over Temporary chat van OpenAI zegt dat een kopie tot 30 dagen kan worden bewaard voor veiligheidsdoeleinden¹⁰. Het deel over session replay van Learneo, dat ook voor LanguageTool geldt, noemt training niet¹⁸.

Wat je ook kiest, zoek in het beleid naar de Engelse woorden “train”, “improve”, “retain” en “opt”, lees de datum op de beleidspagina, en doe hetzelfde voor dit artikel.

Gecontroleerd op 4 oktober 2026, en op 10 oktober 2026 opnieuw waar de Bronnen dat zeggen.

Subtext, de enige tool hier die ik mede heb opgericht, ontvangt een concept, een screenshot van het gesprek of een spraakbericht, stuurt het naar de aanbieders die het privacybeleid noemt, gebruikt niets ervan om een AI-model te trainen, en verwijdert het gesprek van zijn eigen servers vijf dagen nadat je het voor het laatst gebruikte, of na 90 dagen als je het vastzet. Probeer Subtext in je browserDownload de appProbeer Subtext in je browser

Bronnen

Genummerd in de volgorde van eerste verschijning. Elke vermelding noemt de datum of data waarop ik de pagina opende, namelijk 4 en 5 oktober 2026 voor de eerste lezing en 10 oktober 2026 voor pagina’s die ik die dag opnieuw opende of toevoegde, waaronder Apples Intelligence-pagina, het Microsoft Privacy Statement, het privacybeleid van DeepL en het privacybeleid van Subtext. Drie van de vier pagina’s van OpenAI laadden op 10 oktober niet, dus die dragen alleen 4 oktober. Waar een pagina zelf een datum toont, geeft de vermelding die. De vier Copilot-supportpagina’s van Microsoft tonen een lezer geen datum, dus daarvoor geeft de vermelding de updatedatum uit de metadata van de pagina, die voor de pagina met privacyinstellingen (21 augustus 2026) later is dan de ms.date (18 augustus 2026). Voor de helppagina van DeepL is de datum het veld edited in de gegevens van het Help Center, dat een lezer niet ziet.

1. Grammarly (Superhuman) Support. Product Improvement and Training Control. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
2. Superhuman. Privacy Policy, van kracht per 6 juli 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
3. Grammarly (Superhuman) Support. Privacy and security FAQs. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
4. Apple. Apple Intelligence & Privacy, gedateerd 14 september 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
5. Apple Security Research. Expanding Private Cloud Compute, 8 juni 2026. . Gecontroleerd op 5 oktober 2026.
6. Apple. Privacy features. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
7. Apple. ChatGPT Extension & Privacy, gedateerd 14 september 2026. . Gecontroleerd op 4 oktober 2026.
8. OpenAI. Privacy policy, bijgewerkt op 6 februari 2026. . Gecontroleerd op 4 oktober 2026.
9. OpenAI Help Center. Data controls in ChatGPT. . Gecontroleerd op 4 oktober 2026.
10. OpenAI Help Center. Temporary chat in ChatGPT. . Gecontroleerd op 4 oktober 2026.
11. OpenAI. Your data (API documentation). . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
12. Google. Gemini Apps Privacy Hub, voor het laatst bijgewerkt op 24 september 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
13. Microsoft Support. Privacy FAQ for Microsoft Copilot, metadata van de pagina bijgewerkt op 31 augustus 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
14. Microsoft. Microsoft Privacy Statement, voor het laatst bijgewerkt in september 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
15. Microsoft Support. Microsoft Copilot privacy controls, metadata van de pagina bijgewerkt op 21 augustus 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
16. Microsoft Support. Microsoft Copilot for individuals: your activity history, metadata van de pagina bijgewerkt op 18 augustus 2026. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
17. Microsoft Support. Microsoft Copilot for individuals: your privacy controls and choices, metadata van de pagina bijgewerkt op 17 september 2026. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
18. Learneo, Inc. Privacy Policy, bijgewerkt op 17 augustus 2026, zoals gepubliceerd op LanguageTool. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
19. Quillbot Help Center. How does Quillbot use my data? . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
20. Quillbot Help Center. About the November 8, 2025 Privacy Policy Update. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
21. DeepL. Privacy Policy, laatste update oktober 2026 (september 2026 toen ik het op 4 oktober voor het eerst las). . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
22. DeepL Help Center. About DeepL Write, artikeltekst voor het laatst bewerkt op 4 december 2025. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
23. DeepL. DeepL Free Services - Terms of Use, laatste update november 2024. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
24. ProWritingAid Help Center. Does ProWritingAid use AI?, voor het laatst bijgewerkt op 12 juli 2026. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
25. ProWritingAid (Orpheus Technology). Privacy Policy, voor het laatst gewijzigd op 4 maart 2026. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
26. AI21 Labs. Wordtune Privacy Policy, voor het laatst bijgewerkt op 3 augustus 2025. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
27. AI21 Labs. Privacy Policy, voor het laatst bijgewerkt op 2 augustus 2026. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
28. Tonely AI Ltd. Privacy Policy, van kracht per 18 juli 2025. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
29. Apple App Store. Tonely AI App, versie 1.1.2, getoond als drie dagen voordat ik de pagina op 10 oktober 2026 las bijgewerkt, App Privacy-label. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
30. Google Play. Tonely, vermelding bijgewerkt op 6 oktober 2026, sectie Data safety. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
31. ConfiText. Privacy Policy, van kracht per 10 februari 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.
32. Apple App Store. ConfiText: AI Texting Assistant, versie 2.2.16, App Privacy-label. . Gecontroleerd op 10 oktober 2026.
33. Subtext. Terms, privacy and your account. Privacybeleid voor het laatst bijgewerkt op 26 juli 2026. . Gecontroleerd op 4 en 10 oktober 2026.