블로그
Subtext를 만들면서 읽고, 따져보고, 확인한 것들. 감정에 대해, 메시지에 대해, 그리고 사람들이 그 메시지를 쓸 때 사용하는 도구에 대해.
글쓰기 도구
최고의 AI 답장 앱은 문제가 양이냐 무게냐에 따라 달라져요
같은 이름으로 불리는 네 종류의 도구가 사실은 거의 경쟁하지 않아요. 이메일 정리, 세일즈 시퀀서, 문의 응대 봇, 그리고 중요한 메시지 한 통을 위한 도구.
글쓰기 도구
개인 메시지에 가장 좋은 AI 글쓰기 도구는 뭘까요?
문서라면 그래머리나 ChatGPT가 답이에요. 근데 자꾸 고쳐 쓰게 되는 그 메시지라면, 연구는 다른 곳을 가리켜요. Subtext가 왜 이렇게 만들어졌는지, 그게 뭘 바꾸는지 정리했어요.
글쓰기 도구
AI 메시지 도구는 하나같이 초안을 고쳐 써줘요. 어떻게 가닿을지 말해주는 건 하나도 없고요.
AI 도구 네 그룹과 열두 편의 연구로, AI가 메시지를 쓸 때 실제로 무슨 일이 일어나는지, 보내기 15초 전에 뭐가 도움이 되는지 정리했어요.
글쓰기 도구
2026년 최고의 AI 글쓰기 도구, 실제로 푸는 문제로 골랐어요
세 개의 AI 리서치를 합치고, 주장은 원 출처로 하나씩 확인하고, 확인 안 되는 건 뺐어요. 453명의 전문직 종사자, 33개의 실험, 2,582명의 작가, 그리고 AI가 쓴 사과문에 대한 경고까지 담았어요.
글쓰기 도구
AI는 메시지가 어떻게 들릴지 짐작할 수 있어요. 당신이 실제로 뭘 느끼는지는 알 수 없고요.
정확도 수치, 훈련된 사람들조차 서로 다르게 판단하는 이유, 그리고 얼굴이나 목소리와 달리 텍스트를 다르게 다루는 새 EU 법을 정리했어요.
글쓰기 도구
대부분에게는 Grammarly를 계속 쓰는 게 맞아요. 여러 언어로 글을 쓰는 경우만 빼고요.
가격, 개인정보 정책, Superhuman 리브랜딩, 그리고 다른 비교 글들은 거의 다루지 않는 집단소송까지 정리했어요.
글쓰기 도구
이제 모든 휴대폰이 메시지를 고쳐 써줘요. 정작 그게 어떻게 읽히는지는 아무도 말해주지 않아요.
Apple, Google, Samsung, Grammarly, ChatGPT, Claude 모두 이제 메시지를 고쳐 써줘요. 각각 실제로 뭘 하는지, 얼마가 드는지, 그리고 아무도 맡지 않는 그 한 가지 일까지 정리했어요.
메시지
메시지 불안은 진짜고, 연구가 그 이유를 거의 다 설명해줘요
짧은 답장 한 줄이 왜 오후를 통째로 망치는지, 그 통계 대부분이 왜 지어낸 건지, 그리고 진짜 도움이 되는 게 뭔지 정리했어요. 모든 주장에 출처 링크를 달았어요.
글쓰기 도구
어조 체커 대부분은 정작 당신의 어조를 읽지 않아요
AI 세 개가 내놓은 어조 도구 리포트를 하나로 합치고 사실관계를 확인했어요. 대부분은 다시 쓰기만 해요. 어조를 먼저 읽어주는 도구는 몇 없는데, 그 차이가 진짜 중요해요.
글쓰기 도구
저는 AI 글쓰기 도우미를 만들어요. 나머지는 최대한 솔직한 지도로 그려봤어요.
Grammarly, ChatGPT, 애플의 무료 도구, 그리고 작은 메시지 앱들을 그중 몇몇과 경쟁하는 창업자가 직접 비교했어요. 가격은 2026년 8월 기준으로 확인했어요.
메시지
경계는 내가 하는 일이에요. 요구는 상대가 해주길 바라는 일이고요.
자기 침묵과 자기주장, 가족 단절에 관한 연구가 실제로 뒷받침하는 것, 그리고 다들 인용하는 43%라는 수치 뒤에는 왜 아무 연구도 없는지를 다뤄요.
글쓰기 도구
Subtext는 어떤 앱이고, 누구를 위한 것이고, 언제 쓰면 좋은지
Subtext는 보내기 전에 메시지의 어조를 읽고, 당신다운 말투로 다시 써줘요. 무엇을 하는 앱인지, 누구를 위한 것인지, 언제 쓰면 좋은지 정리했어요.
글쓰기 도구
속풀이에 가장 좋은 앱들, 그리고 그 뒤에 있는 불편한 연구
속풀이 앱 대부분은 연구가 뒷받침하지 않는 전제 위에 서 있어요. 주장을 하나씩 확인하고 살아남은 것들, 그리고 그 속풀이에 누군가의 이름이 붙어 있을 때 쓸 것들을 정리했어요.
메시지
사람들이 고스팅하는 이유, 그리고 침묵이 거절보다 아픈 이유
고스팅하는 사람 대부분은 차가운 게 아니라 할 말을 못 찾은 거예요. 연구 40여 편이 말하는 고스팅의 이유, 침묵이 거절보다 아픈 까닭, 그리고 대신 보낼 말을 정리했어요.
메시지
감성지능은 진짜지만, 알려진 것보다 훨씬 작아요
감성지능과 커리어, 직장 내 소통에 대한 30년치 연구. 무엇이 버티고, 무엇이 조용히 무너지는지, 그리고 제 습관까지 바꿔놓은 발견 하나.
메시지
AuDHD와 소통, 어디까지가 근거 있는 이야기일까
AuDHD와 소통에 관한 연구를 읽었어요. 근거가 단단한 것과 그렇지 않은 것, 그리고 실제로 차이를 만드는 몇 가지를 정리했어요.
글쓰기 도구
글쓰기용 ChatGPT 대안: 3대 모델이 당신의 말에 하는 일
ChatGPT, Claude, Gemini 모두 글을 정확하게 만드는 데는 뛰어나요. 각 모델이 어디서부터 조용히 그 글을 당신 것이 아니게 만드는지, 그리고 왜 사람들이 그 위에 더 작은 도구를 계속 얹는지 이야기해요.
메시지
그 문자가 유독 아팠던 이유
같은 메시지를 읽고도 세 사람의 오후는 완전히 달라져요. 왜 그런지 연구가 실제로 말하는 것들, 그리고 답장을 보내기 전에 그걸 어떻게 써먹을 수 있는지 정리했어요.
메시지
스탠드업이 망가진 건 이미 알잖아요. 어려운 건 그 말을 꺼내는 거죠.
스크럼 가이드가 상태 보고여서는 안 된다고 못 박은 회의에, 여덟 명짜리 팀은 1년에 460인시쯤을 태워요. 근거와 문장, 그리고 예스를 받아내는 실험을 정리했어요.
감정
시간이 아깝지 않은, 감정에 대한 TED 강연 18개
창업자가 직접 다시 보고 살아남은 감정에 관한 강연 18개를 다섯 갈래로 나눴어요. 조회수는 확인했고, 인용은 한 문장씩 대조했어요.
감정
아판타시아: 감정은 진짜예요, 오래 남지 않을 뿐이에요
100명 중 한 명쯤은 머릿속에 아무것도 그려지지 않아요. 그 사람들의 감정이 어떻게 흘러가는지를 보면, 메시지 속 감정이 정말 어디서 오는지에 대한 가장 선명한 증거가 나와요.